Det ryska kulturministeriet avbröt diskussionen kring utkastet till dekret om bevarande av traditionella andliga och moraliska värden efter att kulturpersonligheter vädjat. I ett samtal med regissören Alexander Sokurov bad han om att diskutera dokumentet med det konstnärliga samhället, hans kollega Vladimir Khotinenko påminde om de befintliga mekanismerna för att reglera film, och projektutvecklaren förklarade att hans mål var att öka effektiviteten i att spendera budgetmedel.

Vad handlar utkastet till dekret om

Enligt dokumentet står det ryska samhället inför en "global värdekris", som leder till att traditionella andliga och moraliska riktlinjer försvinner. De hotas av extremisters aktiviteter, USA och dess allierade, transnationella företag och utländska icke-statliga organisationer. Enligt författarna till texten måste "implantationen av ett värdesystem främmande för det ryska folket" stoppas, annars kommer det att skada människors moraliska hälsa, leda till en omoralisk livsstil, våld och tillåtelse, samt ökad användning av alkohol och droger.

Som en av metoderna för att lösa "problemet" föreslås det att popularisera traditionella värden, inklusive i konst, till exempel genom att bilda en statlig ordning för skapandet av verk som motsvarar dem.

Som utvecklare av dokumentet, chef för forskningsinstitutet. Likhachev Vladimir Aristarkhov, syftet med dekretet är att godkänna tydliga kriterier enligt vilka staten ska bestämma vilket projekt som är värt ekonomiskt stöd och vilket som inte är det.

”Dokumentet handlar om hur man stödjer kultur och konst. Eftersom pengar alltid har varit, är och kommer att bli mindre av dem som vill behärska dem,

Staten måste ha tydliga riktlinjer, transparenta spelregler, så att pengar inte spenderas enligt en tjänstemans subjektiva åsikt, utan enligt dessa tydliga regler och riktlinjer. Så att de mest värdiga människorna får pengar enligt förståeliga kriterier”, sa han.

Utkastet till dekret fick omkring 80 000 ogillar (med 100 000 likes) på den juridiska informationsportalen. Dokumentet kritiserades av chefen för fackföreningen för teaterarbetare Alexander Kalyagin och mer än 30 regissörer, inklusive Fjodor Bondarchuk, Klim Shipenko, Alexander Sokurov och Vladimir Khotinenko. Som ett resultat avbröt kulturministeriet den fortsatta diskussionen om initiativet tills dess författare tagit hänsyn till alla argument och kommentarer.

Kritik

Regissör Vladimir Khotinenko i ett samtal med uttryckt tvivel om att metoderna som beskrivs i dokumentet kommer att kunna lösa problemet med förlusten av andliga värden.

"Denna handling är en rent oöverkomlig, orimlig och förhastad [åtgärd], en fråga som inte är helt utarbetad. Om problemet finns kan lösningsmetoderna inte vara så här, så jag skrev under brevet, förklarade han.

Khotinenko är övertygad om att mekanismerna för "urval" av sökande om statligt stöd på bio redan finns, så det finns inget behov av att skapa en reglerande rättsakt.

”Det finns människor som bestämmer om de ska släppa [filmen] eller inte, för att tilldela pengar eller inte. Mekanismerna finns verkligen där. Detta [utkast till dekret] är ett försök att gömma sig bakom lagen. "Vet du vad vi kan göra? Här är lagen! Du behöver bara ta ansvar för de människor som fattar besluten.

Dessa beslut fattas dessutom inte av en person. I alla instanser, inklusive Biograffonden och Kulturdepartementet, vad gäller film, är detta alltid ett kollegialt beslut. Detta bör diskuteras och accepteras av kompetenta personer. Du behöver inte gömma dig bakom lagen för detta”, tillade regissören.

Dessutom uttryckte Khotinenko åsikten att konst inte kan reduceras till kriterierna för "traditionella värderingar": "Det är en sak att dölja tändstickor för barn. Allt är klart här. Och detta dokument är bara ett försök att ta och bestämma för alla. Det händer inte. Det finns en kulturell bakgrund. De motsvarar honom."

Direktör Alexander Sokurov efterlyste också ytterligare diskussioner om dokumentet, med hänsyn till alla åsikter.

"Att kulturdepartementet har avbrutit vidare marknadsföring av dokumentet är mycket bra och mycket korrekt. Sådana seriösa texter borde diskuteras och samordnas med allmänheten, den konstnärliga miljön”, sa Sokurov.

Tillbaka till nyheter »

"Skydd av traditionella värderingar"

Under den offentliga diskussionen om utkastet till dekret väckte själva begreppet "traditionella värderingar" flest frågor. I texten till dokumentet inkluderar dessa liv, värdighet, mänskliga rättigheter och friheter, patriotism, medborgarskap, service till Ryssland, höga moraliska ideal, en stark familj, kreativt arbete och historiskt minne.

Ändå, som Elena Drapeko, förste vice ordförande i statsdumakommittén för kultur, noterade i ett samtal med, finns det ingen konsensus i samhället om vilka värderingar som kan anses vara traditionella.”Jag anser att kulturdepartementet har helt rätt, för naturligtvis är dokumentet väldigt grovt. Det har ännu inte fastställts vad som är de traditionella värdena för Ryska federationen. Vi anser att först bör det finnas en offentlig diskussion, och sedan föds ett statligt dokument ur det. För vilken lag som helst är ett socialt kontrakt. Och idag i vårt samhälle finns det ingen överenskommelse om detta ämne, säger Drapeko.

Biokemisten Georgy Kurakin, en av deltagarna i den offentliga diskussionen om projektet, påpekade att de begrepp som ligger närmast "traditionella ryska värden" är "ryska traditioner" och "universella värden", men de betecknar också olika fenomen:

"Det finns faktiskt många frågor om begreppet "traditionella värderingar", och med frasen "rysk civilisationsidentitet" i allmänhet chockade många tänkande människor.

Tidigare uppmärksammades inte detta. Dessa konstruktioner uttalades som rituella fraser, som en del av någon ny politisk korrekthet. Utkastet till dekret blev ett test av dessa konstruktioner för löss: kommer samhället att vara nöjda med dem som en del av en viktig reglerande handling? Enligt min mening klarade de inte provet. Projektet hjälpte till att fastställa att "traditionella värderingar" är en myt, och en normativ handling byggd på en myt är en så som så idé."

Samtidigt föreståndare för forskningsinstitutet. Likhachev Vladimir Aristarkhov klargjorde att han och andra projektutvecklare utgick från listan över traditionella värden som anges i dekretet "Om den nationella säkerhetsstrategin" från 2021.

”Självklart svarar projektet mot samhällets krav, nämligen skyddet av traditionella värderingar. Detta återspeglas både i vår presidents budskap och i "National Security Strategy", där kursen tydligt syftar till att skydda traditionella värderingar. Därför skulle jag säga så här: ingen här vågar vara direkt emot traditionella värderingar, mot vårt samhälles begäran, ”menar Aristarkhov.

Innan de återvänder till diskussionen om utkastet till dekret måste dess författare studera de förslag som lades fram under utfrågningarna.

”Medan vi väntar på ett officiellt svar från medborgarkammaren efter resultatet av utfrågningarna den 7 februari, så att vi kan ta emot de konstruktiva förslagts fram i en formulerad form. Längre fram på den här sidan, förutom de som just röstat, har vi 1,5 tusen kommentarer som också måste studeras, avslutade Aristarkhov.

bbabo.Net