RM1657IF.024
riksdag - budget - debatt - sammanfattning
Under sju timmar och utan paus diskuterade suppleanterna budgetförslaget för 2022.
Sofia, 10 februari (BTA)
Under sju timmar och utan paus för paus diskuterade suppleanterna budgetförslaget för 2022 vid första behandlingen. Vid mötet deltog även regeringsmedlemmar, inklusive vice premiärminister och finansminister Asen Vassilev och vice premiärminister och ekonomiminister Cornelia Ninova. De styrande försvarade sin vision att budgeten är inriktad på socialpolitik och ekonomisk tillväxt. Oppositionen har dock kritiserat den för att den inte ser reformer och långsiktig politik.
I salen har Vassilev upprepade gånger sagt att en ny modell för budgetering införs och tyngdpunkten ligger på investeringar. Ninova kommenterade att statens enda lag diskuteras, som enligt henne påverkar alla bulgarer - från barnet till hundraåringen. Hon var stenhård – budgeten bekämpar den demografiska katastrofen. Ninova lyfte fram bidraget från BSP. Pengarna riktas till barn och gratis daghem och dagis, studenter och deras hälsa, barn och hälsosamma livsstilar, mat av bättre kvalitet, barn och sport, sade vice premiärministern. Enligt Ninova ger budgeten för 2022 tillbaka statens aktiva roll. Fram till nu har filosofin att dra tillbaka staten från nyckelsektorer och fullständig liberalisering av marknaden bekände sig, kriserna har visat att detta är fel modell, sa Ninova.
Dragomir Stoynev från BSP påpekade också de sociala åtgärderna i budgeten, och listade hjälpen för att hantera covid-krisen. Det här är den här regeringens första budget, vi kan inte förvänta oss två månaders arbete för att starta stora reformer, sa han. Han sa att regeringen "bör väcka" pengar från banker för att stärka ekonomin.
Lubomir Karimanski, ordförande för parlamentets budgetutskott och MP (Det finns ett sådant folk), sa att han stödde budgetförslaget, men gjorde en reservation. Han bekräftade ITN:s parlamentariska grupps inställning att ta bort paragrafer i övergångs- och slutbestämmelserna - från punkterna 10 till 104. Det enda syftet är inte att upprepa en ond praxis som har skapats för att ändra lagar genom statsbudgetlagen, som har inget med budgeten att göra, sa han. Karimanski kommenterade att han förstod att önskan var att utlösa reformer genom övergångs- och slutbestämmelserna, men rekommenderade att detta inte skulle ske på detta sätt.
Martin Dimitrov från Demokratiska Bulgarien sa att han hade potential att utveckla produktion och investeringar. 4,7 procent ekonomisk tillväxt är möjlig. Bulgarien kan bli ett rikt land, tillade han.
GERB-UDF, MRF och Vazrazhdane kritiserade budgeten. GERB-UDF förväntar sig inte att de inställda parametrarna ska uppfyllas. De kritiserade sektorspolitiken. Ekaterina Zaharieva (GERB-UDF) sa att pengarna till utrikesministeriet är mindre. Uppenbarligen kommer inte utrikespolitiken att prioriteras, föreslog hon. Krassimir Valchev (GERB-UDF) tog upp frågan om inflation. Enligt honom beror minst tre procent av inflationen på försenade åtgärder från statens sida för att kompensera affärer. Enligt Valchev är detta ögonblicket då höga energipriser kommer att tränga igenom de slutliga priserna.
Ämnet elektricitet togs upp tidigare under debatten av vice ordföranden för MRF:s generalförsamling Yordan Tsonev. Han kommenterade att 8 miljarder BGN är "uppblåsta" inflationsintäkter. En del av medlen kan finnas kvar, sa han. Exporten av el skulle kunna stoppas och ett undantag kan begäras, sa Tsonev. Minister Vassilev svarade på det givna exemplet med elektricitet och hur mycket han tar och hur mycket han returnerar till staten. "Tyvärr frågade vi, men det fanns inget sätt att få ett undantag från den gemensamma europeiska elmarknaden, inget land har fått ett sådant undantag", sa han. Annars har du helt rätt, om vi hade stoppat exporten skulle detta ha sänkt priserna och det skulle inte behövas ge någon ersättning, tillade Vassilev.
Bajram Bajram från MRF beskrev budgeten som en "politisk lögn" och "förval". Den föreslagna budgeten kan alltså inte ta oss ur krisen, var han orubblig. Vi från MRF karakteriserar det som förval, pro-inflation, vi fortsätter inte bytet – eller så fortsätter budgeten från jeepen, kommenterade Bayram. Han sammanfattade: "Med största sannolikhet har regeringen en kort vision av regeringen och planerar att kasta bort den vita handduken i år."
Vice talman i parlamentet och Vazrazhdane MP Tsoncho Ganev uttryckte åsikten att budgetförslaget saknar reformer. Enligt honom var det inte klart vad den nya utlandsskulden skulle gå till för.
När ekonomin växer måste staten spara eller åtminstone hålla balansen i budgeten, sa han.Trots detaljerna i dagens diskussion var det några intressanta ögonblick i salen. En av dem var när nuvarande finansminister Asen Vassilev och hans föregångare Kiril Ananiev (GERB-UDF) samtidigt var på den parlamentariska talarstolen. De två svarade och delade med sig av sina synpunkter på hur man gör en budget. Denna situation möttes med entusiasm av suppleanterna i salen, när de från "We continue the Change" (PP) applåderade sin minister.
I slutet av debatten sa Atanas Mihnev från PP att rumänerna hade en inkomstökning på 77 procent och frågade tidigare härskare var pengarna fanns. Mihnev tog upp en barnvagn ur jackfickan och påpekade att pengarna fanns i jeepen. MP kommenterade att pengarna delades ut i påsar och lådor till oligarker och försvann i vitt. Budget 2022 är slutet på jeepen, försäkrade han. Enligt honom är detta början på att Bulgarien investerar i sig själv. Kära kollegor, klagande GERB, förändringen med denna budget har kommit, avslutade Mihnev.
Tomislav Donchev (GERB-UDF) sa att han såg en fet ask utan pizza i den. Till detta uttalande svarade finansministern att det finns pizza för alla, men ingen pizza för tjuvar. (BB, TC, YES, NJ)
bbabo.Net