New Delhi: Högsta domstolen begärde i onsdags ett svar från Future-gruppen på Amazons vädjan mot beslutet den 5 januari från Delhi High Court att vilandeförklara det pågående skiljeförfarandet inför en skiljedomstol över Future Retails 24 500 crore Rs. fusionsavtal med Reliance.
En bänk bestående av Chief Justice NV Ramana och Justices AS Bopanna och Hima Kohli utfärdade meddelanden till Future-gruppens företag, Future Coupons Private Ltd (FCPL) och Future Retail Ltd (FRL) och sa att de kommer att höra ärendet den 23 februari "utan någon ajournering”.
Delhi High Court hade den 5 januari vilandeförklarat Amazon-Future-skiljeförfarandet som pågår inför en skiljedomstol med tre ledamöter över den senares avtal på 24 500 crore Rs med Reliance.
Under den korta utfrågningen uttryckte CJI missnöje över vissa mediarapporter om hans uttalanden som gjordes på tisdagen samtidigt som han avböjde den amerikanska e-handelsmajoren Amazons begäran om att lämna in skriftlig inlaga i ett annat ärendefält av FRL för att försöka gå vidare med den nationella bolagslagen Tribunal (NCLT) tillstånd att gå vidare med fusionen.
Bänken hade på tisdagen observerat att det verkade vara en "lyxig rättstvist".
När CJI utfärdade meddelandet om Amazons nya vädjan på onsdagen, sa CJI: "Jag är ledsen att säga att tidningar är onödiga som lyfter fram vad vi än har observerat, men det här är också samma sak, den andra sidan (Future), de gör det inte vill att saker ska gå vidare."
Bänken utfärdade ett meddelande om vädjan från det amerikanska företaget redan innan senioradvokaten Gopal Subramanium, som dök upp för Amazon, inledde inlagorna om vädjan som lämnades in mot högsta domstolens beslut den 5 januari.
Senior advokat Mukul Rohatgi, som medverkar för Future-gruppen, sa att ärendet skulle hållas kvar för utfrågning den 23 februari eftersom senioradvokaten Harish Salve, som också förekommer för Future-gruppens firma, inte var tillgänglig.
Rohatgi sa att NCLAT nästa vecka skulle höra Amazons vädjan mot Indiens konkurrenskommission (CCI) order som hade återkallat sin sanktion för affären med Future Group.
Han sade också att högsta domstolen har beslutat att under den tredje veckan i mars höra gruppen av grunder från FRL och andra om vägran att bevilja vila på den slutliga skiljedomen som hade hindrat FRL från att gå vidare med sitt fusionsavtal med Reliance Detaljhandeln.
Amazon och Future Group har låsts i en juridisk strid efter att den amerikanska e-handelsjätten släpade den senare till skiljedom vid Singapore International Arbitration Center i oktober 2020.
Den nya vädjan, som den högsta domstolen meddelade om, har lämnats in av det amerikanska företaget som angriper beslutet den 5 januari av en avdelningsbänk vid Delhi High Court som stannar vid Amazon-Future-skiljeförfarandet som pågår inför en skiljedomstol medlemmar.
Högsta domstolens divisionsbänk hade också vilandeförklarat en enda domares beslut den 4 januari som avvisade Future Groups två grunder som sökte en vägledning till skiljenämnden för att besluta om dess ansökan om att avsluta skiljeförfarandet innan de går vidare.
Högsta domstolen hade sagt att det fanns ett prima facie-fall till förmån för FRL och om en vila inte beviljas kommer det att orsaka en irreparabel förlust för dem.
Amazon hävdade att FRL brutit mot deras kontrakt genom att ingå ett avtal om försäljning av dess tillgångar till miljardären Mukesh Ambanis Reliance Retail på en nedgångsförsäljning för 24 500 crore Rs.
I december förra året avbröt Indiens konkurrenskommission sitt över två år gamla godkännande för Amazons affär att förvärva en 49-procentig andel i FCPL och FRL-promotorn, och dömde också ut en straffavgift på 202 miljoner Rs på e- handelshuvudman.
Amazon har protesterat mot försäljningsplanerna och anklagat Future Group för att ha brutit mot sin investeringspakt från 2019. Future Coupons grundades 2008 och är engagerad i marknadsföring och distribution av presentkort, lojalitetskort och andra belöningsprogram till företagskunder.
I oktober förra året hade högsta domstolen avböjt att upphäva skiljedomstolens beslut och vägrade att blanda sig i Emergency Award (EA), vilket hindrade Future Group från att gå vidare med avtalet med Reliance.
Högsta domstolen hade den 3 februari reserverat sitt beslut om en vädjan från FRL som sökte en nick för att fortsätta med NCLT:s tillstånd att gå vidare med fusionsavtalet med Reliance Retail.
Utöver detta har FRL väckt en separat talan i högsta domstolen mot konsortiet av 27 banker med yrkande om att tvångsåtgärder inte ska vidtas mot det under en viss tidsperiod på grund av utebliven betalning av skuld.
Konsortiet av långivande banker hade sagt till Högsta domstolen att pengarna som lånats ut tillhörde insättarna och för att skydda det "allmänna intresset" kan hela FRL:s tillgångar utsättas för öppna bud från Amazon och Reliance med ett reservpris på Rs. 17 000 miljoner kronor.
bbabo.Net