Rumänien (bbabo.net), - Konkurrensrådet har sanktionerat 65 företag och en förening med totala böter på över 130 miljoner lei (ca 26 miljoner euro) som påstås ha deltagit i ett avtal om den rumänska marknaden för fordonsunderhåll och reparationstjänster.

56 av de sanktionerade företagen är eller var medlemmar i Dacia, Renault och Nissan Dealers Association – ACODAREN och bedriver bland annat bilreparationsverksamhet.

Dessa åtgärder stöddes, konsoliderades och förstärktes av beteendet och åtgärder som utfördes av Renault Commercial Roumanie SRL, RCI Broker de Asigurare SRL och försäkringsbolagen Allianz-Țiriac Asigurări SA, Omniasig Vienna Insurance Group SA, Groupama Asigurări SA, Uniqa SA Asigurări , Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, Euroins România Asigurare – Reasigurare SA, Societatea Asigurare – Reasigurare Astra SA, deras deltagande ger förståelsen en större räckvidd än om den endast hade förblivit begränsad till samordningen av reparatörernas beteende.

Således sanktionerades företaget Renault Commercial Roumanie SRL och de inblandade försäkringsbolagen med totala böter på 120,9 miljoner lei.

Resten av beloppet, upp till 130 miljoner lei, representerar de böter som ålagts bilreparatörer som deltog i uppgörelsen. Konkurrenslagstiftningen förbjuder alla överenskommelser eller överenskommelser mellan företag som begränsar eller snedvrider konkurrensen på den rumänska marknaden, särskilt de som delar marknader.

Ledningen för Allianz-Țiriac avvisar slutsatserna i konkurrensrådets utredningsrapport avseende perioden 2008 – 2017, som anklagar favoriseringen av vissa bilreparatörspartners genom att "förstärka" en överenskommelse mellan dem, sade företaget.

"Allianz-Țiriac kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder och komma med alla juridiska och ekonomiska argument för att bevisa sin oskuld. I det här fallet är slutsatserna från undersökningen om Allianz-Țiriacs verksamhet inte korrekta och saknar grund.

Genom beslut från konkurrensrådets plenum tvingas Allianz-Țiriac betala böter på 11 miljoner euro, nästan hälften av den totala påföljd som tillämpats efter denna utredning, för en obefintlig gärning och som vi inte har fått bevis för, även om detta efterfrågades gång på gång och trots att vi fört med oss tydliga och konkreta bevis som stred mot tolkningarna i utredningsprotokollet. Denna situation medför en oväntad, extra och orättvis kostnad och ger oss intrycket av att vi talar om en kostnad som vi måste betala med jämna mellanrum för att verka i Rumänien. Dessa villkor för oförutsägbarhet påverkar det förtroendekapital som alla rättvisa aktieägare investerar”, svarar Allianz-Tiriac.

”Vi är i en situation där det inte är klart för oss vad vi ska göra annorlunda efter den här utredningen. Med tanke på rapportens slutsatser hoppas vi att förväntningarna inte är att försäkringsbolagen kommer att överge de avtal som tecknats med biltjänster, vilket skulle innebära en hämning av marknadsbeteendet och en osäkerhetsfaktor för försäkrade och skadade tredje parter. Även om Konkurrensrådet gemensamt anklagar försäkringsbolagen för att ”förstärka” ett avtal på marknaden för reparationsenheter, måste det beaktas att fakta är individualiserade på varje försäkringsbolagsnivå, inklusive att kommersiella avtals art och innehåll är olika, och i termer av beteendet Allianz-Țiriac, vi väntar fortfarande på att ta reda på vad vi konkret behöver ändra eller göra annorlunda efter slutsatserna i utredningsrapporten”, tillägger de.

Allianz-Tiriac meddelar också att de kommer att överklaga böterna i domstol.

"Nuvarande rättsliga bestämmelser uppmuntrar i allmänhet att erkänna fakta i fallet med utredningar, även ofullständiga sådana, genom att erbjuda en generös rabatt från de ursprungliga böterna och implicit minska inverkan på det undersökta företagets solvens. Det faktum att Allianz-Țiriac inte erkände ett obefintligt fel och vägrade en betydande rabatt från konkurrensrådet försätter oss i den orättvisa situationen att betala de högsta böterna som tillämpats i detta fall. Men vår finansiella robusthet tillåter oss att inte kompromissa, absorbera chocken och i slutändan bevisa vår oskuld genom att ifrågasätta beslutet i domstol.”

bbabo.ℵet