Kaukasus (bbabo.net), - Förändringen och omgrupperingen av ledare i oppositionspartiet United National Movement (UNM) kommer inte att ge den nödvändiga drivkraften för segern för denna politiska kraft i Georgien. Denna åsikt uttrycktes i en intervju med bbabo.net av en analytiker, professor vid Tbilisi State University. I. Javakhishvili Ramaz Sakvarelidze.
På tröskeln till Nikanor lämnade Melia posten som ordförande för UNM:s politiska råd och gav plats för partiets verkställande sekreterare, Kobe Nakopii. Samtidigt behöll Melia posten som partiledare. Nakopiyas ställföreträdare på den nya positionen blir en annan partimedlem - Akaki Minashvili. Dessutom, genom beslut av det politiska rådet, tog Petre Tsiskarishvili posten som verkställande sekreterare istället för Nakopia.
– Den senaste tiden är det väldigt svårt att hitta logik i besluten från representanterna för United National Movement. Det pratades för mycket om konfrontationen i själva partiet. Medierepresentanter betonade mycket ofta att Mikheil Saakashvili inte skulle tolerera Nikanor Melia som ordförande på grund av hans tröga beteende. Det är möjligt att det är denna förklaring som ligger till grund för gårdagens process. Det visar sig att Melia först togs bort från ordförandeskapet i det politiska rådet och det är inte uteslutet att han i framtiden helt kommer att lämna ordförandeskapet för partiet också. UNM tror att alla dessa förändringar kommer att ge en ny impuls till en politisk seger, och skjuta fram gamla människor som inte på något sätt förknippas med seger. Enligt min åsikt finns det en omgruppering för att lämna människor lojala mot Saakasjvili som huvudkärnan i detta parti.
– Vad var, enligt dig, anledningen till omgrupperingen av krafterna i Nationella rörelsen?
– Melias radikalism avtog avsevärt efter att han blev partiledare. Jag tror att han förstod att radikalism inte kommer att leda till seger. Idag stöder det georgiska samhället inte radikalism. Därför ändrade Melia gradvis sin stil mot en mer eller mindre balanserad ledare. Många människor gillade det inte. Saakasjvilis farbror Temur Alasania, som ofta kritiserade UNM-ledarna, uppmärksammade till exempel att partiet inte är tillräckligt radikalt i sitt agerande, och Melia är helt passiv.
– Har den nya chefen för Riksrörelsens politiska råd chanser att lyckas?
- Självklart inte! Nakopiya, som talar om starten på utdragna protester i Georgien, har mycket fel i det här fallet. Alla minns att United National Movement efter nederlaget i parlamentsvalet 2012 alltid har varit ett radikalt parti, men aldrig nått framgång. Nu är den flera gånger svagare än någonsin. Inte ens Saakashvilis uppträdande i Georgien påverkade och ökade inte antalet anhängare, utan tvärtom. Så det är osannolikt att en förändring eller omgruppering av ledare i United National Movement kommer att ge något positivt resultat eller effekt.
Som tidigare rapporterats av bbabo.net, den 30 oktober 2021, ägde den andra valomgången till lokala självstyrelseorgan rum i Georgien. Sedan hölls upprepade val av borgmästare i 20 städer och kommuner, inklusive Tbilisi, Batumi, Kutaisi, Poti och Rustavi. Enligt resultaten från den andra omgången vann 19 av 20, förutom kommunen Tsalenjikha, borgmästarkandidaterna från det styrande partiet. I Tbilisi fick den sittande borgmästaren Kakha Kaladze stöd av 55,6 % av väljarna. Dessutom valdes 42 majoritära suppleanter för lokala församlingar i 24 valkretsar.
Den första valomgången ägde rum den 2 oktober. Då fick den styrande Georgian Dream 46,7 % av rösterna på partilistorna och vann i 44 av 64 kommuner. Enligt resultatet av omröstningen vägrade oppositionsfacket ledd av Saakashvilis United National Movement att erkänna valresultatet och hävdade att de riggades. Oppositionsledare sa att valresultatet påverkades av antalet inställda valsedlar och det faktum att de sa att valen hölls mot en bakgrund av våld, mutor och hot.
bbabo.Net