Bbabo NET

Nyheter

Bryssel väderreaktioner över att kalla gas och kärnkraft hållbara

BRYSSEL – EU-kommissionen trotsade på onsdagen ilsket oliktänkande från EU:s regeringar och protester från gröna kampanjer för att ge en hållbar finansiell märkning till investeringar i både gas och kärnkraft.

Österrike varnade att de kommer att gå till domstol för att försöka stoppa åtgärden, medan Tyskland – som stödde införandet av gas – kallade att utvidga märkningen till kärnkraft "oacceptabelt".

Kritiker av kärnenergi pekar på hotet från olyckor och kärnavfall, medan motståndare till gas vill avskräcka från investeringar i en fossilbränsleteknik som de säger bara bidrar till klimatförändringskrisen.

Men EU:s verkställande makt, under påtryckningar från kärnkraftsdrivna Frankrike och gasberoende Tyskland, hävdar att båda har en roll att spela som renare kraftkällor under övergången till en koldioxidfri framtid.

Beslutet "kan vara ofullkomligt, men det är en verklig lösning", sa EU-kommissionär Mairead McGuinness.

Medan EU siktar på förnybar energi för att säkra sina ambitioner med låga koldioxidutsläpp, betonade hon att "vi inte har kapacitet för det ännu - men vi måste fortfarande agera skyndsamt medel som står till vårt förfogande".

Kommissionens tillkännagivande på onsdagen gör märkningen till en klar uppgörelse, om inte en supermajoritet av EU-länder, eller en majoritet i Europaparlamentet, blockerar den. Insiders sa att det var osannolikt.

Kontroversen kring frågan återspeglade det faktum att alla EU-länder har väldigt olika energiblandningar, och även om de är överens om att bekämpa klimatförändringsmålen vill de inte se oproportionerlig smärta drabba dem för att nå dit.

EU:s tungviktare Tyskland och Frankrike samlade båda andra medlemsländeras respektive stöd för gas och kärnkraft.

Men Tyskland - som förlitar sig på Ryssland för det mesta av sin importerade gas - var svidande på att kärnkraft skulle inkluderas i märkningsövningen, som Bryssel kallar dess "taxonomi".

"Tyskland är klart och otvetydigt emot att kärnkraft ska ingå i klassificeringen", sa Tysklands miljöminister Steffi Lemke.

"Kärnkraft är allt annat än hållbar", sade hon och kallade dess införande "ett stort misstag som kommer att... äventyra våra klimatmål".

Österrikes miljöminister Leonore Gewessler – vars alpland producerar det mesta av sin energi från vattenkraft – var också kritisk, men för både kärnkraft och gas.

"Beslutet är fel eftersom det äventyrar framtiden... Vi ger våra barn en ryggsäck full av problem... Det är oansvarigt", sa hon.

Före tillkännagivandet undertecknade Österrike, Danmark, Nederländerna och Sverige gemensamt ett brev där de bestämt motsätter sig gasprojekt som "i stort sett oförenliga" med målen i klimatavtalet från Paris.

- 'Rånförsök' -

Som ett tecken på de hinder som kommissionen ställs inför när det gäller att driva igenom märkningstexten var enigheten mellan EU:s 27 medlemsländer inte enhällig. En omröstning måste hållas innan tillkännagivandet.

Även gröna aktivister uttryckte upprördhet.

Ariadna Rodrigo, initiativtagare för hållbar finans från Greenpeace, sa: "Jag skulle vilja rapportera ett rånförsök, tack.

"Någon försöker ta miljarder euro från förnybar energi och sänka dem i tekniker som antingen inte gör något för att bekämpa klimatkrisen, som kärnkraft, eller som aktivt förvärrar problemet, som fossil gas."

Men McGuinness försvarade beslutet och hävdade att planen ålägger garantier för hur kärnkrafts- och gasprojekt genomförs under hållbara finansregler.

Kampen om EU:s klassificering av kraftkällor är den senaste dammet i diskussioner mellan medlemsländerna om hur man ska uppnå en koldioxidfri nettoekonomi till 2050.

Bryssel hade stora förhoppningar om att EU skulle hjälpa till att sätta en global standard för att fastställa hållbara projekt och rikta stora flöden av Wall Street-pengar till att rädda planeten.

Berlin och Paris var övertygade om att deras utvalda energiindustrier är lämpliga att få den gröna märkningen och kommissionen - EU:s verkställande makt - fick den politiskt giftiga uppgiften att förena ståndpunkterna.

För att vinna märket är gas- och kärnkraftsprojekt föremål för restriktioner: projekt måste godkännas senast 2030 respektive 2045, samt uppfylla en lång rad sektorspecifika kriterier.

Bryssel väderreaktioner över att kalla gas och kärnkraft hållbara