De moldaviska myndigheterna verkar ha gått från löften om att bekämpa korruption till brottmål. Den 2 februari grep säkerhetsstyrkorna fem politiker, misstänkta att de alla, som är parlamentsledamöter, ändrade sin politiska inriktning för stora summor. Moldaviens president Maia Sandu lovade att utrota korruptionen. Men det här fallet är en risk för henne: om det faller samman kommer bilden och betyget av det styrande laget att lida.

På morgonen den 2 februari kom anställda vid åklagarmyndigheten mot korruption och informations- och säkerhetstjänsten med husrannsakningar till 13 moldaviska politikers hem på en gång. Alla är förenade av ett gemensamt ställföreträdande förflutet - de satt i republikens parlament från 2014 till 2019. Brottsbekämpande myndigheter släppte inte namnen på de besökta. Och på eftermiddagen blev det känt att fem så småningom greps i 72 timmar misstänkta för olaglig berikning genom att ha tagit emot mutor för att ha gått med på att lämna parlamentsfraktionen i det parti vars listor de valdes in.

Deras efternamn dök också upp senare. De fångar Vladimir Vitiuk, Violetta Ivanova, Sergei Sirbu, Artur Reshetnikov och Anatoly Zagorodny började sina politiska karriärer i kommunistpartiet. Men efter att ha befunnit sig i parlamentet på dess listor lämnade de sin inhemska fraktion och gick i en riktning - de gick med i Moldaviens demokratiska parti.

Det demokratiska partiet är en politisk formation med en skandalös historia. Den drevs först från skuggorna och leddes senare av den nu flyktige moldaviske oligarken Vladimir Plahotniuc. 2014 vann demokraterna 19 platser i parlamentsvalet. Men sedan började deputerade från andra partier att ansluta sig till sin fraktion i hela grupper.

I december 2015 hoppade 14 personer av från kommunisterna till demokraterna samtidigt, inklusive fyra av de som nu är fängslade (Sergei Syrbu förvandlades från kommunist till demokrat tidigare). Som ett resultat har det demokratiska partiet vuxit till en parlamentarisk majoritet, vilket tillåter att styra landet. Det skedde utan några val – bara på grund av politisk migration.

Tack vare att han fick kontroll över parlamentet blev Vladimir Plahotniuc 2015 chef för hela landet, som började kallas den "fångade staten". Han utnämnde en premiärminister som var lojal mot sig själv och bildade, efter eget gottfinnande, ledningen för andra statliga organ, som riksåklagarens kansli.

Vissa politiker förklarade redan då öppet att herr Plahotniuc helt enkelt köpte det antal deputerade han behövde för att kontrollera landet. Beloppen namngavs också: från 100 000 euro till 1 miljon euro. Kommunisten Elena Bodnarenko, som satt i parlamentet för den sammankallelsen och nu är suppleant, sa att hon erbjöds 200 000 dollar för att ha lämnat fraktionen. Efter att ha fått detta erbjudande vände hon sig om till Nationellt centrum för kamp mot korruption. Men eftersom alla säkerhetsstyrkor, såväl som domstolarna, kontrollerades av oligarken, förblev uttalandet oberörd.

Oligarkens allmakt upphörde i juni 2019: genom gemensamma ansträngningar från Ryssland, EU och USA skapades sedan en anti-oligarki koalition i det moldaviska parlamentet, som avskedade regeringen som utsetts av Vladimir Plahotniuc. Han flydde själv landet och bor, enligt vissa källor, nu i Turkiet.

De ryska myndigheterna letar efter Plahotniuc anklagad för inblandning i det illegala uttaget av 4 miljarder dollar från Ryska federationen genom Moldavien. Hemma anklagas oligarken för att ha organiserat "århundradets stöld" 2014 - tillbakadragandet av 1 miljard dollar från tre moldaviska banker.

När den nuvarande moldaviska presidenten Maia Sandu kämpade om presidentposten 2020 lovade hon en kompromisslös kamp mot korruption. Under samma paroller förra sommaren gick Action and Solidarity Party (DS) skapat av Sandu till parlamentsvalet och vann med tillförsikt, med möjligheten att utse sin egen regering och uppfylla löftet.

Nu, säger Mihai Popshoj, vice talman i parlamentet från DIS, gör myndigheterna allt för att få medborgarna att känna att landet håller på att omvandla rättssystemet och "bestraffa de som rånade detta land."

I en kommentar om frihetsberövandet av före detta ställföreträdare, noterade Popshoy: "Jag skulle vilja tro att rättvisa kommer att kunna få saken till ett slut - medborgarna är trötta på sporten att fånga korrupta tjänstemän när de fångade, fotograferade och låt dem gå."

Politikern tillade att parlamentet kommer att överväga ett lagförslag som föreslagits av president Sandu inom en snar framtid, som gör det möjligt att förenkla förverkande av egendom från dem som förvärvat den illegalt, såväl som från släktingar som fångats i olaglig berikning, eftersom tillgångar är ofta registrerade i släktingars namn.Valeriu Pasha, chef för forskningscentret WatchDog Moldova i Chisinau, konstaterar att det är en principsak för de moldaviska myndigheterna att ta itu med mutor av ställföreträdare. "Det var en av de sorgligaste sidorna i Moldaviens politiska historia. Det var synd av att ställföreträdarna säljs och köps. Mer än en tredjedel av parlamentet bytte då politisk färg. Detta är synd också eftersom valresultaten därmed ändrades. Om saker faller sönder och ingen straffas blir det här en inbjudan till handling för de som ska fortsätta köpa ställföreträdare, säger han i en intervju med.

Under tiden är han fortfarande skeptisk: ”Vi kommenterar mycket om början av brottmål och frihetsberövanden, men behöver nästan aldrig kommentera slutgiltiga domstolsbeslut. Jag väntar tills fallet kommer till domstol, och då kan jag säga – det här är rättvisans triumf eller den moldaviska åklagarmyndighetens fönsterputsning.”

Den verkställande direktören för Moldaviens institut för strategiska initiativ, före detta parlamentets vice Inna Shupak, har en liknande inställning. "Om fallet slutar i noll, då skulle det vara bättre att inte starta det alls, eftersom detta kommer att misskreditera idén om att bekämpa korruption", sa Shupak. Och hon tillade: "Jag hoppas att brottsbekämpande myndigheter är medvetna om att det parlamentet var generöst med avhoppare. Det var mer än trettio av dem, vad jag minns.

Vice ordförande för Dignity and Truth Platform Party, Alexander Slusari, är säker på att de tidigare deputerade greps med rätta, om än mycket sent: ”Fenomenet mutor är inte nytt för Moldavien. Det har pratats om detta länge. Politisk korruption blomstrade under Plahotniuc, och parlamentariker är kända för att ha fått sina löner utbetalda i kuvert varje månad.”

Alexandra Slusaria är förvånad över att bara fem togs. "Vi vet att deputerade vid den tiden köptes i bulk både från "vänster" och "från höger". Jag tror att en omfattande kamp har börjat (mot korruption. -), om imorgon eller i övermorgon samma åtgärder kommer att vidtas mot dussintals andra före detta suppleanter, avslutade han i ett samtal med.

Ledaren för Förändringens parti, Stefan Gligor, är övertygad om att det finns många fler personer inblandade i "beslaget av staten" och alla borde straffas, "med tanke på omfattningen av de brott som begicks": "Vi är ett av få länder i regionen där makten har tillskansat sig på en sådan nivå. Det sällsynta fallet när en individ kontrollerade staten. Detta är aldrig tidigare skådat och bör inte upprepas. Det är hundratals inblandade, deras roller måste fastställas och de måste hållas ansvariga, och det finns inget annat alternativ. Frågan är om det nuvarande rättsväsendet är kapabelt till detta. Ur min synvinkel, nej."

Det finns de som tror att regeringen initierade högprofilerade arresteringar för att avleda uppmärksamheten från ett samhälle som nyligen har stått inför allvarliga ekonomiska svårigheter. "Det finns en härva av ekonomiska och sociala problem i landet. Ökningen av levnadskostnaderna, ökningen av tullarna inom energisektorn, fattigdom och så vidare, ”listade experten. Han är övertygad: "Vi ser en rökbomb som aktiverades för att distrahera uppmärksamheten."

bbabo.Net