Innehållet i USA:s och Natos svar på Rysslands förslag om säkerhetsgarantier har blivit känt. Det påstådda svaret publicerades av spanska "El Pais". Det pikanta med situationen är att Washington bad Moskva att inte avslöja innehållet i brevet. bad statsvetare att utvärdera själva faktumet av "läckaget" av ett viktigt dokument, och kärnan i västvärldens motförslag.
Så om du tror att den spanska tidningen, Förenta staterna och Nato förvägrar Ryssland rätten till ett säkerhetsgarantiavtal, anse det inte nödvändigt att vägra att ta in nya medlemmar i Nato, inklusive Ukraina.
Istället uppmanas Ryssland att fortsätta diskutera frågor om ömsesidig vapenkontroll i Europa, utplacering av mellan- och kortdistansmissiler (INF) och amerikanska kärnvapen. Frågorna är förvisso viktiga, men det finns ingen mer tro på partners efter att USA under Trump avslutade INF-fördraget 1987.
USA påstås inte heller ha något emot att diskutera möjligheten för ryska inspektörer att besöka amerikanska missilförsvarsanläggningar i Polen och Rumänien. Detta kan vara bra, men Ryssland är i grunden emot installationen av dessa antimissiler. En dag efter inspektionens slut kan de lätt förvandlas till bärraketer för uppskjutning av kryssningskärnmissiler, som kan flyga till Moskva utan någonting alls.
Aleksey Mukhin, generaldirektör för Center for Political Information, bedömde publiceringen i den spanska tidningen, påminde om att utrikesminister Sergei Lavrov förutsåg en möjlig läcka för en vecka sedan, och han sa omedelbart att om det händer kommer det bara att bero på felet. från den ukrainska sidan, till vilken Washington och Bryssel ställningen fördes.
– Det finns ett ukrainskt spår i detta, och det är väldigt tydligt, – sa Alexey Mukhin. – Detta görs för att försöka påverka de överenskommelser som kan träffas mellan Ryssland och USA. För att inte på något sätt tillåta en verklig lansering av förhandlingarna om strategisk säkerhet på den eurasiska kontinenten.
Enligt statsvetaren har nu runt svaret från USA och Nato "en period av spekulationer kommit." Representanter för den amerikanska sidan kommer på alla möjliga sätt att komma med ursäkter för att de inte ens hade för avsikt att förhandla med ryssarna och inte göra några eftergifter.
Angående de "frestande erbjudandena" från diskussionen kring medeldistansmissiler i Europa, sa experten:
- De är inte attraktiva alls. Inget behov av att bli lurad. Detta är den diskurs som USA har försökt påtvinga oss under lång tid, vilket gör det klart att de är redo för en ömsesidig minskning av missiler. Samtidigt tas missiler från andra Nato-länder, till exempel Frankrike, Storbritannien, ur parentesen. Därför måste vi noggrant övervaka våra händer, de försöker lura oss.
Den ryske statsvetaren, TV- och radiopresentatören Dmitrij Kulikov sa att den ryske presidenten redan hade svarat på USA:s och Natos svar genom att säga att våra grundläggande krav ignorerades.
"Därför kommer Ryska federationen att agera utifrån att USA har ignorerat våra grundläggande, grundläggande krav", sa statsvetaren. - Vad blir svaret - jag vill inte gissa på kaffesumpen. Men det faktum att det definitivt kommer att hända, och med hänsyn till just denna attityd hos amerikanerna, tvivlar jag inte på.
Experten noterade att reaktionen från den ryske presidenten visar att USA:s svar var ganska väntat.
Vi förväntade oss inget annat av dem. De kommer att försöka ignorera våra nyckelkrav, som förändrar den strategiska läggningen på den eurasiska kontinenten, och erbjuder oss sekundära, men frestande ämnen för ändlösa samtal. Och detta betyder att amerikanerna agerar inom vårt scenario. Eftersom vi förstod att de skulle svara på detta sätt, och inget oväntat hände, betyder det att amerikanerna är inne i planen som Ryssland erbjöd dem.
Vi överraskade dem med att presentera våra krav i december. USA följde ett mönster. Det betyder att följande överraskningar kommer att vänta på dem i nästa steg.
Det måste förstås att Rysslands krav på säkerhetsgarantier är grundläggande. Eftersom de hänvisar till ett nytt möjligt system av världsordning. Inte alls den som utvecklades efter Sovjetunionens kollaps och som amerikanerna försökte behålla. De behöll henne inte. Därför kommer det nu ett förtydligande om vem som ska vika det nya systemet. Ryssland kommer definitivt att göra det.
- Hur ska man behandla förslaget att fortsätta förhandlingarna om kärnvapen i Europa och medeldistans- och kortdistansmissiler?
– Taktiken för diplomatiska förhandlingar kommer att bestämmas av vår president. Samtidigt är jag säker på att den dominerande faktorn i förhållande till allt som kommer att hända kommer att vara våra grundläggande krav på säkerhetsgarantier. De går ingenstans. Och även om vi anser att vissa stunder av förhandlingar är möjliga, kommer de fortfarande att hållas inom ramen för våra grundläggande krav. Möjligheten att prata om vissa specifika aspekter betyder inte att vi tar bort dessa nyckelbestämmelser från dagordningen.I sin tur kallade ordföranden för presidiet för den allryska organisationen "Officerare i Ryssland", Ryska federationens hjälte, generalmajor Sergei Lipovoy, USA:s och Natos svar på Rysslands förslag "obehagligt, men förväntat".
– Man kan bara rycka på axlarna – obehagligt, men förväntat. Grovt sett fick Ryssland artigt rådet att hålla käften och inte blanda sig i Alliansens handlingar och planer. Dessutom uppmanades Ryssland nästan att fråga om tillstånd för vad man skulle göra med sina trupper på sitt territorium. Jo, de anklagades otvetydigt för att eskalera konflikten i Ukraina.
De villkor som uttrycks, till exempel kravet att avlägsna ryska trupper från Krim, kan generellt betraktas som oförställd elakhet. Det vill säga att alla dessa alternativ har lagts fram som Ryssland aldrig kommer att gå med på. Och Nato förstår detta.
Bara en sak följer av detta: Alliansen är inte intresserad av goda relationer med oss. USA och Nato bestämde sig för att följa sina egna regler och ignorerade de fredsavtal som föreslagits av Ryssland. Ja, jag upprepar, detta var att vänta. Vårt land är i alla fall redan redo för olika scenarier.
bbabo.Net