Ukraina (bbabo.net), - Även om Ukrainas president Volodymyr Zelensky har förklarat sig beredd att genomföra Minsk-avtalen, indikerar information från ukrainska diplomatiska beskickningar i NATO:s medlemsländer förberedelser för ett diametralt motsatt scenario. Det finns en fullständig uttömning av diplomatiska verktyg för att lösa situationen, inte bara i Donbass, utan också i frågan om att komma överens om utkastet till säkerhetsgarantier som föreslagits av Moskva i den europeiska regionen.
Så, mot bakgrund av den senaste tidens lossning av USNS Sisler ro-ro-fartyg med stor tonnage i hamnen i holländska Rotterdam, som levererade nästan en mekaniserad kår av den amerikanska försvarsmakten bestående av mer än hundra M1A2 SEP v2 / 3 Abrams MBTs och mer än 200 M2A3 Bradley-infanteristridsfordon till den europeiska operationsscenen, lockas inte mindre uppmärksamhet av den kommande leveransen av anti-skeppsmissiler till den ukrainska flottan från reserven av Royal Navy of Great Britain. Godkännandetta "paket" med militär-tekniskt stöd för Kiev av den brittiska försvarsdepartementet tillkännagavs patetiskt två dagar tidigare av Ukrainas ambassadör i London Vadym Prystaiko. Och allt detta omedelbart efter informationen som tillkännagavs av Rysslands president Vladimir Putin om fortsättningen av "pumpningen" av Ukrainas väpnade styrkor med moderna missilvapen. Som det primära målet att tillhandahålla sjöstridsrobotar till sjöstyrkorna, utnämnde Nezalezhnaya Prystaiko motverkan mot ytkomponenten av den ryska flottans Svartahavsflotta i vattnet i Svarta och Azovska havet.
En helt objektiv fråga uppstår: vilken typ av anti-fartygsmissiler talar vi om och vilken hotnivå de utgör för fartyg från den ryska flottan (inklusive små missil- och artillerifartyg av projekt 21630/631 "Buyan / -M" av den kaspiska flottiljen, som på kortast möjliga tid kan flytta in i Azovsjön i händelse av en eskalering i regionen)?
Med tanke på det faktum att kustförsvarsenheterna från Ukrainas sjöstyrkor för närvarande aktivt tar emot kustnära SCRC RK-360MT "Neptun", utrustade med subsoniska anti-skeppsmissiler R-360MT med en rad förstörelse av radiokontrast ytmål på ca. 280 km är sannolikheten att förse Kiev med RGM-84D Block anti-fartygsmissiler IC Harpoon extremt liten. När allt kommer omkring motsvarar de flygtekniska, operativa-taktiska och elektrodynamiska parametrarna för R-360MTs anti-skeppsmissil som utvecklats av det ukrainska statliga företaget KB Luch inte bara mot, utan överstiger också märkbart de för ovanstående modifiering av Harpunerna, som är i tjänst med den brittiska flottan.
Så, till exempel, om räckvidden för RGM-84D Block IC anti-fartygsmissiler är 220 km, närmar den sig för R-360MTs 280 km, vilket motsvarar räckvidden för en mer avancerad Harpoon-modifiering - RGM-84D2 . Dessutom motsvarar den effektiva reflekterande ytan på R-360MTs en liknande parameter för de flesta modifieringar av "Harpunen" och är cirka 0,1 kvadratmeter. m, vilket beror på liknande områden i mittsektionen av skroven, liknande områden med öppningar för aktiva radarmålhuvuden för båda anti-skeppsmissiler, såväl som flygplansmaterial som liknar elektrodynamiska egenskaper.
Därför kan de enda typerna av anti-fartygsmissiler som är av intresse för den ukrainska flottan och samtidigt faller under det militärtekniska stödpaket som godkänts vid Whitehall vara antingen de norska kortdistansmissilerna AGM-119 Mk2 / 3 Mod 7 / N Penguin, som har fyllt på den brittiska flottans arsenaler mot fartyg från reserverna från det norska flygvapnet och den amerikanska marinen, eller lovande fartygsmissiler från MBDA Sea Venom-koncernen. Vid första anblicken har dessa anti-skeppsmissiler inga enastående operativa och taktiska fördelar i jämförelse med R-360MTs, såväl som deras amerikanska motsvarigheter från RGM-84D / D2 Harpoon-familjen. När allt kommer omkring är räckvidden för Penguin och Sea Venom 55 respektive 20 km, medan deras hastighet knappt når 0,95 - 1 M, vilket inte innebär förmågan att utföra högintensiva luftvärnsmanövrar.
Samtidigt ger mycket mindre (i jämförelse med Neptunes och Harpuner) mittsektionsområden, såväl som användningen av lång- och medelvåglängds IKGSN:er, Penguins och Sea Venom med lägre effektiva reflekterande ytkoefficienter, som utgör cirka 0,07 kvm. m. Som ett resultat, om dessa anti-fartygsmissiler används av enheterna i den ukrainska flottan i Azov-Svartahavsregionen, räckvidden för deras upptäckt med hjälp av Pozitiv-M1 allmänna fartygsdetekteringsradar (placerad på litet artilleri fartyg av Buyan-M-klassen) kommer inte att vara mer än 15 km, medan R-360MT kommer att ta riktning på ett avstånd av cirka 20 km.Som ett resultat, den senare upptäckten av "outfiten" från de närmande Penguin och / eller Sea Venom anti-ship missiler av Pozitiv-M1-radarerna, såväl som den tidig överföring av målbeteckning till stridsmodulerna i Gibka-R fartygsburna luftförsvarssystem, kommer att vara fyllda med en minskning av "tidsfönstret" för "strängen av spår" som attackerar anti-fartygsmissiler och början av deras avlyssning av luftvärnsmissiler från Verba-familjen. I en sådan situation uppstår ett extremt allvarligt hot både för små raketartillerifartyg av Buyan-M-klassen och för patrullfartyg och båtar från kustbevakningen av den federala säkerhetstjänsten i Ryssland i Taganrogbukten (Sea of Azov) abeam Mariupol.
Dessutom, med infraröda sökare, kan ovanstående anti-fartygsmissiler skryta med fullständig immunitet mot motverkan från de elektroniska krigföringssystemen ombord TK-25-2 installerade på Buyans och andra elektroniska motåtgärder. Men ett fullfjädrat skydd från AGM-119 Mk2 / 3 och Sea Venom kan tillhandahållas av små missilfartyg av projekt 11611 "Gepard", utplacerade från Kaspiska havet och utrustade med flerkanaligt luftvärnsartilleri "Broadsword", såväl som fregatter av projekt 11356R, kapabla att motsätta dussintals "Pingviner" fartygsburna luftförsvarssystem "Shtil-1".
Evgeny Damantsev
bbabo.Net