Föreställ dig att en kris uppstår i ditt hem, på din arbetsplats eller i ditt samhälle. Du varken skapade den eller hade nytta av den. Och ändå bär du bördan av konsekvenserna, medan de som skapade och gynnades av det fortsätter att förvärra problemet. För Afrika har en sådan grym orättvisa blivit alltför verklig.
Även om Afrika bara bidrar med 4 procent av de globala utsläppen av växthusgaser årligen, är det bland de regioner som är mest sårbara för klimatförändringar och klimatförändringar. Redan nu undergräver klimatstörningar och kriser allvarligt mänskligt välbefinnande och ekonomisk utveckling, med vattenrelaterade störningar som utgör några av de allvarligaste riskerna.
Den mellanstatliga panelen för klimatförändringars rapport från 2021 bekräftade att den globala uppvärmningen intensifierar och accelererar vattnets kretslopp. Klimatförändringarna kommer inte bara att fortsätta att underblåsa förödande regn och översvämningar utan kommer också att orsaka mer frekvent och extrem torka i många områden. Detta innebär minskad tillgång till dricksvatten i en region där en av tre personer redan dagligen har vattenbrist. Det betyder också mer hunger, undernäring och med svält.
Den första svälten orsakad av klimatförändringar har redan inträffat. Förra året, efter den värsta torkan på fyra decennier, konfronterade Madagaskar en livsmedelskris som gjorde att 1,3 miljoner människor stod inför svår hunger, med tiotusentals livsfarliga tillstånd. Men den svåra situationen för Madagaskars folk fick mycket liten uppmärksamhet i internationella medier.
Madagaskar är inte ensamt. På Afrikas horn förstör en torka skördar och boskap i Kenya, Somalia och Etiopien. När människor inte kan få tillgång till sina grundläggande behov hemma, kommer de sannolikt att migrera på jakt efter bättre villkor, vilket potentiellt förvärrar ekonomisk och politisk osäkerhet och äventyrar framtida välstånd. Det har redan hänt i Angola, med ihållande torka som tvingar tusentals människor att söka skydd i grannlandet Namibia.
Men medan de som har dragit minst nytta av de aktiviteter som har underblåst klimatförändringarna kan förlora sina hem, hälsa och försörjning, har de som bär det största ansvaret för detta resultat inte tillhandahållit tillräckligt med finansiering för att Afrika ska kunna anpassa sig. 2009 lovade rika länder att mobilisera 100 miljarder dollar per år till 2020 för att hjälpa utvecklingsländerna att hantera klimatförändringarna. Men de kom långt ifrån och lejonparten av finansieringen anslogs för begränsning, snarare än brådskande nödvändiga anpassningsåtgärder. Medan afrikanska regeringar uppskattade att de behövde 7,4 miljarder dollar per år till 2020, fick kontinenten mindre än 5,5 miljarder dollar (ungefär 5 dollar per person) per år mellan 2014 och 2018, och finansieringen för anpassning uppgick till bara 16,5 miljarder dollar - knappt hälften av den totala summan för begränsning .
Frågan är om de som är mest ansvariga för klimatförändringarna kommer att lägga sina pengar där deras mun är innan det är för sent.
Alex Simalabwi
Afrikas finansieringsbehov är nu mycket större – och växer snabbt. FN:s miljöprograms senaste rapport om anpassningsgapet uppskattar att anpassning i utvecklingsländer kommer att kosta cirka 70 miljarder dollar varje år, med kostnaderna som potentiellt kommer att stiga till 140 till 300 miljarder dollar 2030 och 280 till 500 miljarder dollar 2050.
FN:s klimatkonferens i Glasgow i november förra året erbjöd Afrika en viss anledning till hopp, eftersom utvecklade ekonomier lovade att åtminstone fördubbla sitt kollektiva tillhandahållande av anpassningsfinansiering till utvecklingsländer från 2019 års nivåer till 2025. Men även om de uppfyller dessa åtaganden, vilket är ingen visst, mer måste göras för att leverera vattensäkerhet till Afrika.
African Development Bank uppskattar att 64 miljarder dollar kommer att behövas årligen för att möta kontinentens vattenrelaterade behov. Ändå, som det ser ut, investeras bara 10 till 19 miljarder dollar i vatteninfrastruktur i Afrika varje år.
För att minska denna klyfta antog Afrikanska unionens ledare förra året Continental Africa Water Investment Programme, som fokuserar på att påskynda investeringar i klimattåliga regionala, gränsöverskridande och nationella vatteninfrastrukturer, såsom dammar, bevattningssystem, informationssystem för vattenhantering och sanitet. anläggningar. De bakom programmet uppskattar att det år 2030 kommer att kunna dra nytta av cirka 30 miljarder dollar i investeringar i dessa områden, vilket skapar minst 5 miljoner jobb.
Dessutom har Afrikanska ministerrådet för vatten tillsammans sammankallat en högnivåpanel för vatteninvesteringar. Vid sitt inledande möte i september förra året antog panelen en färdplan för att mobilisera internationell finansiering för vatteninvesteringar och påskynda politiken för att uppnå FN:s mål för hållbar utveckling.Det så kallade WASH-initiativet (Water, Sanitation, and Hygiene), som drivs av Southern African Development Community med stöd från Global Water Partnership, främjar också viktiga vattenrelaterade mål. Genom att installera anläggningar för handtvätt vid gränsstationer över hela regionen kommer initiativet att bidra till att hejda överföringen av infektionssjukdomar, och därigenom underlätta intraregional handel och ekonomisk aktivitet och i slutändan bidra till förverkligandet afrikanska kontinentala frihandelsområdet.
Som med alla dessa initiativ beror framgången i hög grad på finansiering. Det är därför afrikanska länderas internationella partners har utvecklat Water Investment Scorecard, ett datadrivet tillvägagångssätt som, genom att spåra framsteg, kommer att bidra till att upprätthålla trycket på beslutsfattare.
Afrika orsakade inte klimatkrisen, men afrikanska ledare tar initiativet till att utveckla strategier för att hantera den, inklusive dess inverkan på kontinentens vattensäkerhet och sanitet. Frågan är om de som är mest ansvariga för klimatförändringarna kommer att lägga sina pengar där munnen är innan det är för sent.
Friskrivningsklausul: Åsikter som uttrycks av författare i det här avsnittet är deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis bbabo.nets synvinkel
bbabo.Net