Jurymedlemmar måste avgöra om Palin bevisade att tidningen visste att ledaren var falsk eller hade hänsynslös ignorering av sanningen.
Ett ärekränkningsfall av Sarah Palin, en före detta guvernör i Alaska, mot New York Times är på väg till en jury, efter att hennes advokat anklagade tidningen för att felaktigt associera henne med ett massmord i en ledare 2017 – en länk som tidningen sa var en ärlig misstag.
I avslutande anföranden i en federal domstol i New York City på fredagen sa Palins advokat Kenneth Turkel att Times och dess tidigare redaktör för redaktionssidan, James Bennet, blundade för fakta eftersom det smutsade ner Palins rykte, ett före detta Alaska. guvernör och 2008 republikanska USA:s vicepresidentkandidat.
"The Times återuppväckte en fruktansvärd, falsk anklagelse [som] i sin enklaste form anklagade guvernör Palin för att anstifta till mord på sex personer", sa han. "Hon har tjock hud. Den här gick över gränsen."
Som svar sa Times advokat David Axelrod att ledaren inte var menad som en "politisk hitlåt" och att Palin inte gav några bevis för att det skadade hennes rykte, med hänvisning till hennes fortsatta offentliga framträdanden efter att den publicerats.
"Det handlar om ett ärligt misstag," sa Axelrod.
Ledarartikeln kom ut nästan ett decennium efter Palins flyktiga berömmelse som den republikanska vicepresidentkandidaten till John McCain i presidentvalet 2008. Det året blev Barack Obama, en demokrat, president, och den nuvarande amerikanska presidenten Joe Biden var hans kandidat.
Turkel berättade för juryn att Palin, 58, hade försökt leva ett lugnt liv när tidningen kom ut och drog henne in i ett orättvist slagsmål.
"Vad den här tvisten handlar om i sin enklaste form är makt och brist på makt," sa han. Han kallade det också ett exempel på hur The Times "behandlade människor till höger som de inte håller med ... De bryr sig inte. Hon är bara en av "dem".
Rättegången gäller America's Lethal Politics, en ledare den 14 juni 2017, som tar upp vapenkontroll och beklagar försämringen av den politiska diskursen.
Den kopplade felaktigt Palin till skottlossningen i januari 2011 på en parkeringsplats i Tucson, Arizona, där sex personer dödades och den dåvarande demokratiska USA-representanten Gabby Giffords skadades allvarligt.
The Times körde en rättelse men bad aldrig Palin om ursäkt, vilket var "ett tecken på en arrogans och maktkänsla som är okontrollerad", sa hennes advokat.
I sitt eget vittnesbörd talade Palin om att vara en mormor som fortfarande bor i hennes hemstad Wasilla, Alaska, och liknade sig själv vid den bibliska underdogen David mot Times' Goliath.
Hon sa att ledaren gjorde att hon kände sig "maktlös" och "förkrossad", störde hennes sömn och fick folk att tänka mindre på henne.
Men medan Palins offentliga profil länge har varit lägre än 2008, misslyckades hon med att ge specifika exempel på hur redaktionen skadade hennes rykte eller orsakade henne skada.
Bennet vittnade under rättegången att han aldrig hade för avsikt att skylla på Palin eller hennes politiska aktionskommitté.
Juryöverläggningar kan börja senare på fredag. Jurymedlemmar måste avgöra om Palin bevisade med tydliga och övertygande bevis att Times och Bennet agerade med "faktisk illvilja", vilket betyder att de visste att redaktionen var falsk eller hade hänsynslös ignorering av sanningen.
Palin kräver ospecificerat skadestånd. Hon kan inte få skadestånd.
bbabo.Net