Nätverket diskuterar utbudet av vapen som har levererats av USA och NATO-länder som militärt bistånd till Ukraina sedan 2014. Denna lista gjordes offentlig tack vare "hackers" av Beregini-telegramkanalen och "DPR Joker". Militärexperten kommenterade ett antal punkter på listan.

Ingen döljer det faktum att alliansens länder pumpar in vapen och specialister i Ukraina. Tvärtom talar leverantörer och mottagare om det med stolthet. En del av det västerländska biståndet väcker ett leende, något får oss återigen att tänka på allvaret och tragedin i situationen i Donbass. En sak är klar: Ukraina, som part i konflikten, är långt ifrån lika hjälplöst och besvärligt militärt som det var för sju år sedan.

Militärexperten Jevgenij Linin är övertygad om att västerländskt bistånd har hjälpt Ukraina att ta upp sin vapennivå till den globala nivån.

- Vilket av dessa vapen kan du peka ut?

– Jag skulle verkligen nämna TCI 903-S taktiska riktningssökningssystem. Detta är en komplex och mycket effektiv utrustning som inte kan tillverkas i Ukraina, och i allmänhet är inte alla länder kapabla till det. Och nu, tack vare väst, är den i tjänst med den ukrainska armén.

- Vilka är fördelarna med dessa system?

– De är designade för att ta riktning för att hitta radiostationer som används av fienden. Tack vare dem kan du beräkna koordinaterna för telefoner och radiostationer. Dessutom är de bredfrekventa, därför fångar de nästan alla radiovågor.

- Finns det utrustning för att blockera eller undertrycka deras arbete?

– Ja, men här måste vi ta hänsyn till att när man jammar deras frekvenser jammar man sina egna. Militära frekvenser överlappar varandra.

- Hur ska man då slåss?

- Aldrig. Du måste bara anta att de är det. Och följaktligen, antingen observera radiotystnadsläget vid en viss tidpunkt, eller kommunicera, inse att fienden är beväpnad med sådana system, vilket innebär att alla dina konversationer tas i riktning, och att beräkna din position för fienden är inte ett problem . Och det gäller både stora radioteknikcentra och små radiostationer med kort räckvidd.

Även i den presenterade nomenklaturen indikeras AN / TPQ-49 motbatteriradarer. Och det är också väldigt coolt. Även den begränsade mängden, bara 4 set, är inte en liten mängd. För oss, milisen i Donbass, och för den ryska armén, är de obehagliga eftersom de kan användas i områden för en eventuell attack och enkelt fånga mål upp till 24 kilometer bort. Följaktligen, om flera raketsystem, som Grad och Smerch, är närmare än det angivna avståndet, är de lätta att upptäcka. Det gör att de snabbt kan slås tillbaka. De kanske inte har tid att lämna sina positioner.

Dessutom upptäcker dessa radar granater som avfyras av haubitsartilleri på ett avstånd av upp till 18 kilometer. Om vi ​​pratar om de vanligaste av våra haubitser, är deras räckvidd 16 kilometer. Följaktligen kan även våra avancerade artillerisystem, som Msta, upptäcka radar. Det är tydligt att de även fixar mindre mål på närmare avstånd. Sådana vapensystem är inte tillgängliga för produktion i de flesta länder i världen, det är moderna tekniska vapen som inte alla länder har råd med.

Jag kommer att uppehålla mig separat vid motattacksradarn, den kallas också antimortar. Den fångar alla små mål inom en radie av tio kilometer. Följaktligen kan alla dessa positioner omedelbart slås tillbaka. Dessa radarer kan också hjälpa till att styra deras artilleri till de positioner från vilka skotten avlossades. Det är ganska lätt att använda och ger faktiskt en stor fördel.

Naturligtvis kan man inte vara tyst om Raven drönare. De levererade 24 set. Var och en har tre drönare. Dessa är lätta drönare som kan skjutas upp från handen. De går på en elmotor från ett batteri och är nästan tysta. Deras huvudsakliga uppgift är spaning. Enheter kan stanna på himlen i upp till en timme. De senaste partierna har redan ett bra skydd mot elektronisk krigföring. Om 2014 samma drönare som levererades till Ukraina lätt kunde fångas upp av vår elektroniska krigföring, så kommer detta inte att fungera med dessa.

Nattseendeapparater, av vilka mer än två tusen har levererats till Ukraina, är också ett allvarligt hot. Alla använder dem inte ens i den ryska armén, bara specialstyrkor är utrustade med dem.

Nästan ett halvt tusen laserdesignatorer levererades också, som bara finns i AN / TPQ - A-konfigurationen. Dessa enheter bestämmer enkelt och snabbt avståndet till målet och hjälper till att styra olika slagsystem.

– Leverans av terrängfordon, som Hummer, är det en riktig hjälp?

– Här finns många på webben som kritiserar utbudet av bilar, som så som så militär assistans. Men låt oss titta på saker förnuftigt, "Hammer" är inte en UAZ. Det är förstås ingen superpålitlig bil, den kanske inte startar vid rätt tidpunkt, men tack vare rustningen ökar det besättningens chanser att överleva avsevärt.- Vad är det då för "vänlig hjälp" som passar ordspråket "för dem, Gud, som jag inte tycker om"? Bara hjälmar?

- Ingenting. Inte ens avvecklade hjälmar som alla skrattar åt är inget nonsens. De avskrevs inte för att ett skal flög in i det och ett hål nu är lika stort som en knytnäve, utan för att de helt enkelt är föråldrade. Men det här är ganska passande hjälmar. Generellt tycker jag att ingen tillgång på vapen kan betraktas som nonsens.

Vi kan säga att Ukraina har försetts med gamla radiostationer. Men de satte många av dem den här gången. Och för det andra, när man inte har någonting och plötsligt finns sådana så är det väldigt bra.

De satte till och med ett kemiskt laboratorium. Ett set, men ändå. Det hjälper mycket, du vet, när du kan avgöra vad som finns i vattnet, vad som finns i luften eller i jorden.

– Det visar sig att Ukraina på sju och ett halvt år har varit väl beväpnat?

– Mer att säga – väl beväpnad. Sedan 2014 har amerikanska förnödenheter och hjälp från andra länder gjort det möjligt för Ukraina att ta upp sin vapennivå till den globala nivån. Jag upprepar, jag skulle inte kalla någon leverans från den presenterade nomenklaturen onödig.

bbabo.Net