Vladimir Zhirinovsky insjuknade i coronaviruset och ligger på sjukhuset i ett "stall", som hälsoministeriet försäkrar, eller "svårt", som anonyma källor försäkrar, tillstånd. Och i sociala nätverk pågår en diskussion om ämnet "vad kommer att hända med det liberala demokratiska partiet" med kraft och huvud. Möjliga efterträdare till den permanenta ledaren för detta parti flyttar in - inklusive de mest oväntade, som ordföranden för "ER" Dmitrij Medvedev. Experter tror att om det liberala demokratiska partiet överlever om Zhirinovskij lämnar politiken kommer det att bli med svårighet.

Nyheten om sjukhusvistelsen av Vladimir Zhirinovsky har blivit en av de viktigaste i media och sociala nätverk. Samtidigt tog hans partikamrater vatten i munnen och kommenterar inte situationen, och fraktionens presstjänst försäkrar att patienten fortsätter att arbeta aktivt.

Det har länge varit känt att LDPR är ett speciellt, "ledande" parti, och frågan om vad som händer med det om ledaren inte kan arbeta länge på grund av sjukdom eller helt lämnar politiken är långt ifrån tomgångslös. pratade med experterna om det, och här är vad de sa.

Konstantin Kalachev, statsvetare och politisk strateg: "Situationen med Zhirinovskys sjukhusinläggning skulle inte ha skjutit så här om han inte hade vaccinerats 8 gånger - detta är redan ett ämne för allmänheten.

När det gäller partimedlemmarnas tystnad är allt väldigt enkelt. Partiet är en ledare, beslut i det fattas individuellt, idag är du för, och imorgon är du i skam, idag är du en ersättare och imorgon ingen ... Och ledaren är som Kashchei den dödslösa: det verkar som att han är evig. Han kommer att lämna sjukhuset, se vem som sa vad – och straffa alla.

Jag minns väl det liberala demokratiska partiet i början av 90-talet: av de människor som då var runt Zhirinovsky fanns ingen kvar. Så gud förbjude du kommer att dyka upp i förväg som en möjlig efterträdare! Alla är rädda för en tjuvstart. Det är bättre att vara tyst...

Kan det liberala demokratiska partiet överleva utan Zhirinovsky? Den amerikanske statsvetaren Huntington sa att ett parti blir verkligt när det överlever sin grundare, dess första ledare. Och i det här fallet finns det en chans för detta.

Det är tydligt att Zhirinovskys betyg är högre än hans partis. Men de har redan en etablerad väljarkår - dessa är män i medelåldern och äldre, som regel, antingen tjänstgjorde i armén eller tjänstgjorde i zonen, med en gymnasieutbildning, inkomster i genomsnitt och under genomsnittet, kritiska mot myndigheterna, medan socialpatrioter ... Tävla det finns ingen på detta område med det liberala demokratiska partiet.

Fosterlandsfesten ägde inte rum som konkurrent. Och frågan om att ersätta Zhirinovsky personligen kan enkelt lösas - till exempel att erbjuda partiet kollegialt ledarskap och gudomliggörande av ledaren. "Zhirinovskys testamente", "Zhirinovskys testamente" och så vidare...

Talet om framtiden för LDPR orsakas också av det faktum att Kreml har planer på att omformatera Rysslands partipolitiska system. Attityden till de gamla partierna där är cool och skeptisk, både det liberala demokratiska partiet och det ryska federationens kommunistiska parti uppfattas som reliker från det förflutna ... Därför kommer det liberala demokratiska partiet att behöva kämpa för överlevnad inte för att något kommer att hända Zhirinovsky - detta kan bara bli en utlösande faktor för problem, men på grund av det faktum att människor som modellerar vårt partipolitiska liv kanske inte alls ser det liberala demokratiska partiet i framtiden. Dessutom är Zhirinovsky en politiker, om än lojal och servil, men i många avseenden oberoende.

Det speciella och skälet till den långa livskraften för hans parti är stilen, förmågan till situationell respons, lätthet och ibland komik. Bekväma och lojala LDPR-medlemmar är fortfarande inte en av dem som kommer att koordinera varje nysning i veckor. Och om de som vissa andra partier också börjar samordna varje nysning blir det inte alls samma sak.

Så om allt lämnas åt slumpen kommer det liberala demokratiska partiet att överleva Zhirinovskij. Och om du försöker ta det under full kontroll, kommer frågor att dyka upp, eftersom folk har en begäran om nuet. Folk känner sig falska..."

Alexei Makarkin, statsvetare, förste vice ordförande för Center for Political Technologies": "Utsikterna för Liberal Democratic Party diskuterades tidigare, oavsett den aktuella sorgliga historien: det är ett personalistiskt parti vars betyg beror på betygen från första person.

Den andra Zhirinovsky kommer tydligen inte att bli det. Det han säger sägs faktiskt av många. Men samma sång kan till exempel sjungas av Alla Pugacheva - och med något uttryck av någon annan, mindre begåvad, och det blir inte alls samma sak: poängen är HUR någon sjunger! Och i fallet Zhirinovsky - SOM han säger. Han blev och förblev den första artisten i vår politik, före honom var alla sovjetiska och ryska politiker extremt seriösa, de kom som regel från programmet ...

Liberaldemokratiska partiet är ett parti där det inte kan finnas person nummer två. Ett tag var en sådan person Zhirinovskys egen son, Igor Lebedev, men han kunde inte motstå. Och de personer inom partiet som nu är namngivna som Zhirinovskys ersättare är inga karismatiska figurer, de är bara kuggar i partimaskinen och det kommer att bli extremt svårt för dem att inspirera väljarna.Man kan förstås leta efter en sådan person vid sidan av (Dmitrij Medvedev – det här är såklart löjligt, och jag tror att det sades på skämt), men problemet är att människor som påstår sig vara någon form av politisk karisma – Zakhar Prilepin, Maxim Shevchenko ... de är väldigt allvarliga. Till och med pretentiös. Så de har en annan väljare. Dessutom, om du bygger in en ny person i en redan bildad valmaskin, felsökt för en person, kan interna konflikter uppstå. Nu bygger Zhirinovsky alla, men så fort han kliver åt sidan eller går, kommer det att finnas mycket större risker att allt kommer att gå åt helvete.

Zhirinovsky har en annan egenskap som gör honom svår att ersätta. Han är en riktig partipolitiker, han jobbar för sitt parti. Han skär cirklar runt Ryssland, arrangerar politiska turnéer, talar vid demonstrationer - politiska shower.

Men även utan det kommer partiet inte nödvändigtvis att kollapsa så omedelbart, särskilt om det lyckas upprätthålla intern enhet. Hon har ett igenkännligt varumärke, och med en fraktion i statsduman kommer hon definitivt att leva upp till parlamentsvalet efter Zhirinovskys avgång. Dessutom, i regionerna, kan trögheten vara ännu starkare: LDPR kommer att förbli en igenkännbar part, och människor har inte ett så bra val ... "

bbabo.Net