För första gången på 20 år vägrade Ryska federationen att delta i säkerhetskonferensen i München. Det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova sa att intresset för "den en gång respekterade händelsen har minskat avsevärt under de senaste åren." Enligt , skälet till Moskvas beslut var de allvarliga covid-restriktioner och kritik av den ryska positionen från arrangörerna. Den politiska observatören Dmitry Drize ser ingen stor katastrof i det som händer.
Frånvaron av den ryska delegationen vid säkerhetskonferensen i München är ingen sensation. Detta följer av logiken i de senaste händelserna. Det är möjligt att arrangörernas beteende gav bränsle till elden - tuffa anti-coronavirusåtgärder, såväl som deras egna många uttalanden som kritiserade Moskvas nuvarande politik.
Det är inte på något sätt skamligt att fortsätta utgå från att vi är en stormakt – det ska finnas lämplig respekt för oss. Dessutom måste man vara principfast till slutet. Annars erhålls dubbelmoral: ibland kritiserar vi dig hårt, inte generad i termer, men samtidigt är vi redo att delta i evenemang på förödmjukande villkor.
Ja, lagen är densamma för alla, men Sputnik V-vaccinet erkänns inte av Europeiska unionen av ett antal skäl, men detta är inte Ryska federationens direkta fel, och detta kan på något sätt tas med i beräkningen. Eftersom du bjuder in högt uppsatta företrädare att tala i ett så akut ögonblick, när det lovar dig stora utdelningar i form av en het diskussion, kunde något ha hittats på. Gör rimliga undantag.
Men om respekterade arrangörer anser att Ryssland i princip inte är värdigt ett civiliserat samhälle, ta mod till dig och gör en storslagen gest och vägra helt och hållet hennes deltagande.
Att följa exemplet med hur USA:s president Joe Biden gjorde detta, att inte bjuda in en kollega till "Summit for Democracy", som för övrigt den progressiva mänskligheten länge har glömt att tänka på. Men varför analysera någons beteende. I slutändan är detta deras evenemang, och de har rätt att fastställa vilka regler som helst där. Om du inte gillar det, tvingar de dig inte att gå. Så vi gick inte.
Alla är intresserade av dramatik – de politiska konsekvenserna av detta steg. Är de katastrofala eller inte? Och är detta inte den sista återgången till det kalla kriget? Eller skulle det vara nödvändigt att tala med ett stolt höjt huvud, ignorera motståndarnas viskningar, skratt och leenden, förödmjuka ytterligare tester, som om vi inte vore jämställda partners, utan piskade pojkar?
Men nog snack, låt oss gå vidare till huvudpoängen. Det kommer inte att få några politiska konsekvenser - de kommer att prata och skingras, och om en vecka kommer alla att glömma denna konferens. Världens öde avgörs inte i meningslösa talande butiker. Dessutom finns det faktiskt inget att prata om - partiernas ståndpunkter är välkända.
Ja, det är trevligt att prata vid sidan av, ta en promenad runt München, koppla av i ett trevligt fast sällskap. Men du kan leva utan det, speciellt nu, när pandemin är på gården.
När det gäller avspänning och den nya arkitekturen för världssäkerhet, här behövs först och främst handling, inte ord. Ett försök att ersätta en med en annan är inte en lösning på problemet, utan bara ett utseende. Så det är bättre att fokusera på att nå en global kompromiss. Med ett positivt beslut är det möjligt att hålla konferenser åtminstone varje dag – åtminstone kommer de att ha något att diskutera. Och för att stigmatisera varandra med olika epitet är det inte nödvändigt att samla forum - detta kan göras åtminstone varje dag, om tiden tillåter.
bbabo.Net