Sofia, 9 februari (bbabo.net)
Oppositionen kritiserade bristen på hälso- och sjukvårdsreformer i National Health Insurance Funds (NHIF) budget för 2022, som diskuteras vid första behandlingen i parlamentet. GERB-UDF och MRF anser att regeringen borde ha tagit ett djärvare grepp i budgetberedningen. Myndigheter har sagt att de betonar prioriteringar som inte var i fokus för den förra regeringen - som pediatrisk pediatrisk vård och vaccination. Digitaliseringen av systemet är också en prioritet, enligt önskemål från majoriteten.
Dzhevdjet Chakarov (MRF) meddelade i början av debatten att hans parlamentsgrupp inte skulle stödja budgeten. Vi förväntade oss en annan vision för vården, sa han. Han uttryckte uppfattningen att reformer borde göras i början av regeringsperioden. Sjukvårdssystemet är i stort behov av förändring, insisterade han. En av Chakarovs kommentarer var att ingen mer seriös politik tillämpas på unga vårdpersonal. Enligt honom finns det ingen vision om hur framtida läkare ska motiveras att arbeta i Bulgarien.
Asen Baltov (GERB-UDF) noterade att inte tillräckligt med uppmärksamhet har ägnats läkarna. Han menar att även universitetssjukhusen har eftersatts. Baltov påpekade också behovet av mer seriösa medel för cancerpatienter. En annan GERB-UDF MP, Lachezar Ivanov, sa att det fanns få positiva recensioner av NHIF:s budget. Det finns många problem, det här är inte en budget för reformer, kommenterade han. Enligt honom skapar de uppsatta parametrarna inte "några förutsättningar för att förbättra kvaliteten på sjukvård och tjänster till bulgariska medborgare".
Elena Guncheva från "Vazrazhdane" kritiserade också fondens budget. Vår föreslagna budget är alltför optimistisk när det gäller intäkter och en besvikelse när det gäller utgifter, sa hon. MP framhöll att tandvården inte täcks tillräckligt av NHIF. Hon sa att "Vazrazhdane" kommer att erbjuda mer pengar för bulgarernas tandhälsa.
Även om han uttryckte sitt stöd för budgeten sa Alexander Simidchiev från Demokratiska Bulgarien att hans parlamentariska grupp skulle lägga fram förslag mellan den första och andra behandlingen av NHIF:s budgetförslag. Enligt honom finns det generellt en obalans och disproportion i de kliniska vägarna och detta måste förändras.
Anton Tonev från "We Continue Change" sa att mycket kritik kunde framföras i politiska tal, men enligt honom valdes det lämpligaste tillvägagångssättet vid utarbetandet av budgeten. Vi stöder den här budgeten, vi accepterar alla förslag för diskussion, sa MP.
Lubomir Karimanski, ordförande för det parlamentariska utskottet för budget och finans och MEP "Det finns en sådan risk", sa att förutom de nya artiklarna relaterade till covid-19-pandemin, planerar regeringen att fokusera på att elektrifiera systemet. Han meddelade att den elektroniska journalen är en prioritet. Det framgick av hans ord att byggandet av barnsjukhuset, avskaffandet av avgiften för de statliga daghem samt uppmuntran av äldre att vaccineras är några av de viktiga uppgifterna för den sittande regeringen. Det har inte gjorts hittills, sa Karimanski.
Georgi Mihailov från BSP för Bulgarien uppgav att Bulgarien inte är Tyskland för att ha råd med samma betalningströsklar för de olika delarna av yrkesgillet. Han påpekade att Tysklands hälsobudget är 300 miljarder euro.
bbabo.Net