Ledarna för Frankrike, Tyskland och Polen höll ett möte för att diskutera situationen i Ukraina och uppmanade återigen Ryssland att inleda en saklig dialog om säkerhetsfrågor. Senast dessa länder agerade tillsammans var i februari 2014, och även i samband med de ukrainska händelserna, då deras utrikesministrar övertygade Viktor Janukovitj att skriva på ett avtal med oppositionen. Ett par dagar senare skedde en statskupp i Ukraina. Jag kom på varför länderna återgick till det gamla förhandlingsformatet och om det kan hjälpa till att lösa situationen i Ukraina.
Tre länder – ett mål
Den franske presidenten Emmanuel Macron åkte efter förhandlingar i Kiev med Ukrainas president Vladimir Zelensky till Berlin den 8 februari, där ledarna för Polen och Tyskland, Andrzej Duda och Olaf Scholz, väntade redan på honom. Tillsammans höll de Weimartriangelns toppmöte för första gången på 11 år på statschefsnivå. Det är anmärkningsvärt att Frankrike för närvarande är ordförande i Europeiska unionens råd, Polen är ordförande för OSSE och Tyskland är ordförande för G7.Det viktigaste diskussionsämnet var situationen kring den ukrainska krisen och sätt att lösa den. Den tyske förbundskanslern försäkrade att de tre allierade ländernas bedömningar av situationen i denna fråga sammanfaller.
"Vi är alla förenade av ett mål - att upprätthålla fred i Europa: genom diplomati, tydliga signaler och en vilja att agera tillsammans", sade han.
Duda sa att staterna som deltar i toppmötet inte förstår vad de kan förvänta sig av en storskalig omplacering av ryska trupper, "som världen och Europa inte har sett sedan andra världskriget."
Det slutliga gemensamma uttalandet väckte dock inga sensationer: Tyskland, Frankrike och Polen stödde Kiev och vände sig till Ryssland och bad dem att minska spänningen vid gränsen till Ukraina och inleda en "meningsfull dialog" om säkerheten i Europa. Varje "militär aggression" från Moskva skulle komma till en hög kostnad, varnade de.
Ledarna för Weimartriangeln anser också att Nato regelbundet behöver justera alliansens strategi gentemot Ryssland om säkerhetsläget försämras. Vi talar till exempel om 2016 års initiativ "Enhanced Forward Presence", som ger en ökning av antalet Nato-trupper i Östeuropa.
Valdai Club-expert, forskare vid Centrum för europeiska studier vid IMI MGIMO Artem Sokolov, noterade i ett samtal med att Frankrike, Tyskland och Polen har olika tillvägagångssätt för att lösa krisen i sydöstra Ukraina.
"De pågående förhandlingarna inom ramen för Weimartriangeln fortsätter den diplomatiska aktiviteten hos ledarna för de viktigaste EU-länderna.
Detta är faktiskt ett försök att formalisera EU:s gemensamma ståndpunkt. Men uttalandet kommer sannolikt inte att ändra ställningen för den ryska ledningen, som anser att USA är en prioriterad part för förhandlingar om europeisk säkerhet.
Men Polens inblandning i sådana format kan minska graden av Warszawas antiryska retorik något på grund av inflytandet från Frankrikes och Tysklands mer återhållsamma positioner, tror analytikern.
Tillbaka till nyheter »
Vi måste träffas oftare
Weimartriangelformatet dök upp i augusti 1991 i den tyska staden Weimar på initiativ av utrikesministrarna i de tre staterna för att hjälpa det postkommunistiska Polen att integrera mer snabbt in i euro-atlantiska strukturer. Det är sant, under de senaste åren har det hörts mycket sällan - på nivån för de tre staternas chefer hölls toppmötet fram till detta ögonblick redan 2011.Representanter för utrikesministerierna träffades oftare, och det viktigaste var deras gemensamma möte den 21 februari 2014, mitt under händelserna på Maidan, med dess ledare Vitali Klitschko, Arseniy Yatsenyuk och Oleg Tyahnybok och dåvarande presidenten av Ukraina Viktor Janukovitj.
Länderna i "Weimartriangeln" blev garanterna för avtalet om lösningen av den politiska krisen mellan Janukovitj och oppositionen. Men bara tre dagar senare, istället för slutet på krisen, stod Ukraina inför en statskupp och Viktor Janukovitjs flykt från landet.
Artem Sokolov påminde i en kommentar att avsikten att uppdatera Weimartriangelformatet preciserades på nivån för den tyska regeringens koalitionsavtal ledd av Scholz.
”För den nya tyska regeringen är detta format ett av verktygen för att stärka integrationen inom EU. Weimartriangeln kan i viss mån betraktas som en fortsättning på den fransk-tyska tandem och 2019 års Aachen-samarbetsavtal dem emellan”, sa experten.
Yury Rubinsky, chef för Centre for French Studies vid Institute of Europe of Russian Academy of Sciences, instämde i ett samtal med att mötet mellan ledarna för "triangeln" följde av logiken i de senaste händelserna.
Han anser att det är Frankrike, Tyskland och Polen som håller på att bli de viktigaste i EU i dialog med Ryssland.
bbabo.Net