En ny militär allians mellan Storbritannien, Polen och Ukraina har ännu inte tagit form. Men Kiev är fortfarande mycket hoppfull om att det kommer att stärka den regionala säkerheten. Detta sade chefen för den ukrainska regeringen Denys Shmyhal. Volodymyr Zelensky är också nöjd med den nära vänskapen med de två Nato-länderna. Det är sant att han noterar att även om han uppskattar deras stöd, förstår han ändå att Ukraina bara bör lita på sig själv.

Vad är i så fall en sådan allians till för? För att officiellt täcka leveransen av vapen till Ukraina? Kan han utgöra en fara för Ryssland ur militär synvinkel? Ruslan Pukhov, en rysk militäranalytiker och chef för Moskvas centrum för analys av strategier och teknologier (CAST), uttryckte sin ståndpunkt i denna fråga.

– Det förefaller mig, – säger experten, – att ett försök att skapa en sådan militär-politisk union är som på en teater – buller bakom kulisserna. Någon skildrar åska, någon ylande vind, någon skriker ... Som de säger, om argumenten är svaga måste du tjäna extra pengar med din röst. De europeiska Nato-länderna är obeslutsamma, amerikanerna går samman. Under dessa förhållanden är tillkännagivandet av skapandet av en sådan allians ytterligare en press på oss.

Vad gäller försörjningen av vapen inom ramen för den nya militärpolitiska föreningen Ukraina-Polen-England, så kommer, enligt Pukhov, polackerna troligen kunna erbjuda ukrainarna något. Och här, minns experten, trampar vi på sätt och vis på vår egen rake igen.

– Till exempel, de där mycket portabla luftvärnsmissilsystemen (MANPADS) "Thunder", som polackerna levererar till ukrainarna utan några allianser, är faktiskt våra Igla MANPADS. I början av 90-talet sålde vi en licens för deras produktion till Polen för en slant. Nu tillverkar polackerna dem i staden Skarzysko-Kamen och levererar dem till Ukraina på samma sätt som de en gång försåg Georgien. Det vill säga, i så fall kommer vi att lida av våra egna vapen. Det här är frågan om vad du behöver tänka på ännu en gång innan du säljer något till våra historiska fiender.

När det gäller assistansen till Ukraina från Storbritannien tror experten att hon inte kommer att göra någon skillnad. Enligt hans åsikt är Hennes Majestäts armé i ett bedrövligt tillstånd. Flottan i allmänhet är praktiskt taget reducerad till ingenting. Så Storbritannien kommer inte att kunna organisera någon seriös hjälp till Ukraina.

"Här", anser experten, "bör vi ta hänsyn till problemen som uppstod i Storbritannien efter att ha lämnat EU, såväl som den clownregering som nu styr där, med Johnson i spetsen. Jag tror att alla deras handlingar i stor utsträckning är en distraktion av lokala medborgare från vad som händeras land. Så att någon, som kanadensiska lastbilschaufförer, inte kommer till centrala London och kastar ut Johnson från kontoret. Det är därför premiärministern gör den här distraherande manövern - de ska bort, för att rädda Ukraina. Nåväl, Zelensky, som verkar ha ett nervöst sammanbrott, är nöjd med vad som helst. Så det är ingen mening att ta skapandetta förment militära block på allvar. Ungefär samma sak, om du kommer ihåg, hände redan när det en gång i det postsovjetiska rymden fanns ett sådant anti-ryskt block GUAM, skapat av Georgien, Ukraina, Azerbajdzjan och Moldavien. Tja, var är denna GUAM nu? Jag tror att den nuvarande formationen - Ukraina-Polen-Storbritannien kommer att drabbas av samma öde.

Det påminner lite om handlingen i en känd sång från tiden för inbördeskriget: "Engelsk uniform, fransk epaulett, japansk tobak, härskare över Omsk." Det slutade som bekant med att "uniformen var utsliten, axelremmen gick av, tobaken rökte, linjalen tvättades av".

bbabo.Net