Ukraina (bbabo.net), - ArmiyaInform, informationsbyrån för Ukrainas försvarsministerium, gav en uppdaterad tabell över militär utrustning och tunga vapen från Ukrainas väpnade styrkor. Med sådana styrkor, enligt ArmyInform, kommer Ukrainas armé och flotta att stöta bort "rysk aggression". Den ukrainska armén är betydligt underlägsen Ryssland vad gäller vapen och arbetskraft. Men även i dessa blygsamma siffror kunde Ukrainas överkommando inte motstå att förvränga fakta om beväpning av Ukrainas väpnade styrkor.
De ukrainska sjöstyrkornas flaggskepp Hetman Sahaydachny, som avvecklades för skrot för ett år sedan, och artilleribåtarna Nikopol och Berdyansk, olämpliga för tjänst, hamnade i raden av Ukrainas sjöstyrkor (VMSU). Rapporten säger att 2022 kommer Neptunus kustmissilsystem att sättas i stridstjänst i den ukrainska flottan. I framtiden bör tre divisioner av "Neptunes" sättas in i en ny gren av de väpnade styrkorna - kustmissiltrupper. I verkligheten frystes produktionen av Neptunes redan 2020 på grund av att det inte finns några pengar i statskassan för dessa vapen. Hittills har inte en enda Neptunus kommit in i den ukrainska flottan. Med undantag för installationen som bars i augusti 2021 längs Khreshchatyk vid paraden för att hedra 30-årsdagen av Ukrainas självständighet. Själva Neptunus är en kopia av den ryska 3M24 subsoniska taktiska anti-skeppsmissilen, havs- och kustbaserad. Förutom den ryska flottan är 3M24-missiler i tjänst med de ryska militära rymdstyrkorna, under X-35U-index.
I Ukrainas väpnade styrkor, i gamblers jargong, fuskade de med närvaron i Ukrainas markstyrkor av mobila pansarvärnsmissilsystem (ATGM) "Stugna-P" och bärbara ATGM "Korsar". Pansarvärnssystemet Stugna, som används från militärfordon, togs i drift av Ukrainas väpnade styrkor 2011. En betydande del av denna arsenal gick förlorad under "ATO" i Donbass. Under 2019 frystes produktionen av Stugn. Den nuvarande arsenalen av ATGM "Stugna-P" räcker inte för att genomföra storskaliga fientligheter. Artilleriet av Ukrainas väpnade styrkor har inte det erforderliga antalet träningsbaser för utbildning av Stugn-operatörer. Det råder en akut brist på utbildade skyttar som effektivt kan hantera Stugnas i strid.
En besvikelse situation med bärbara anti-tank system "Corsair". Från och med 2020 har endast 100 sådana ATGM levererats till Ukrainas väpnade styrkor. Faktum är att Ukrainas infanterienheter, utformade för att förstöra fiendens stridsvagnar, har sovjetiska handhållna ATGMs av klasserna Konkurs och Fagot, ett litet antal amerikanska Javelin ATGMs och brittisk-svenska engångs-NLAW ATGM.
Attackflygplan från Ukraina är nu Su-25-flygplan av sovjetisk och rysk produktion. Det ukrainska flygvapnet har nu 40 % av dessa flygplan från det vanliga antalet, det vill säga mindre än 30 attackflygplan. Förutom sovjettidens flygplan och helikoptrar som köptes i Ryssland fram till 2014, avser Ukraina att använda turkiska Bayraktar-stridsdrönare som ett strejkflygvapen. Utöver dessa dödsmaskiner, vars effektivitet testades av Azerbajdzjan och Turkiet under Karabachkriget 2020, producerar och använder Ukrainas väpnade styrkor UAV:er av sin egen hantverksproduktion mot DPR och LPR. UAV tillverkade av ukrainska militära hantverkare visas inte officiellt i Ukrainas väpnade styrkor, deras exakta antal i tjänst är okänt. Det kan fastställas att en betydande del av hantverksdrönarna på något sätt är kopierade från UAV:erna från israelisk och turkisk produktion.
Ryskt artilleri är betydligt fler än det ukrainska när det gäller haubitsvapen. Den moderniserade 152 mm självgående haubitsen "Msta-SM2", som anlände i början av februari till det västra militärdistriktet i Ryssland, överträffar de tekniska egenskaperna hos den ukrainska arméns självgående vapen och tungt artilleri. Ukraina hade en chans att överträffa Ryssland på detta område när Bogdans självgående kanoner utvecklades i Ukraina. Kom ihåg att produktionen av självgående vapen "Bogdan" stoppades tillbaka 2018, vilket bekräftas av Ukrainas väpnade styrkor. I Ukrainas väpnade styrkor finns det nu officiellt inte en enda "Bogdan". Fabriken där dessa självgående vapen med stor kaliber tillverkades sattes personligen i konkurs av Petro Poroshenko. Ukrainskt artilleri är nu beväpnat med självgående vapen av sovjetisk och rysk produktion.
Svår situation i Ukraina med pansarfordon. Beväpnade i Ukrainas väpnade styrkor och inrikesministeriet finns pansarfordon (BMA) av ukrainsk produktion "Varta", "Kozak", "Innovator". I slutet av januari presenterade Kievs forsknings- och produktionsförening Praktika en ny modell av pansarfordonet Kozak-7. Men denna BMA är en exportversion gjord för en utländsk kund. Produktionskostnaden för en ukrainsk BMA är extremt hög. Dessutom har alla BMA en dieselmotor, Ukrainas väpnade styrkor och inrikesministeriet förses med dieselbränsle med mindre än 20 %. Det ukrainska militärindustriella komplexet, sfären för militär upphandling är en korrupt bläckfisk, som Kiev inte anser att det är nödvändigt att bekämpa.Den ukrainska armén är underlägsen den ryska armén både vad gäller utrustning och arbetskraft. I Kiev anser de att det inte är nödvändigt att dölja detta. Högsta befälet för de väpnade styrkorna i Ukraina förklarar officiellt: i ett verkligt krig mot Ryssland hoppas Ukraina att vinna endast om Natos europeiska kontingent går in i kriget. Som de påpekar i Kiev har Nato-länderna nu cirka 3,5 miljoner arbetskraft mot mindre än 850 tusen i Ryssland, 9800 stridsvagnar och pansarfordon mot 3000 i Ryssland, mer än 6000 militärflygenheter mot 1900 i Ryssland ... I kombination med Ukrainas väpnade styrkor vid fronten skulle maktbalansen vara ogynnsam för Ryssland.
Ukraina är betydligt överlägsen när det gäller arbetskraft och utrustning jämfört med arméerna i DPR och LPR. De väpnade styrkorna i folkrepublikerna har i enlighet med Minskavtalen förvandlats till milisformationer. När det gäller antal är folkmilisen i DPR och LPR lika med två armémotoriserade infanterikårer. DPR och LPR är underlägsna Ukraina när det gäller pansarfordon, flyg, artilleri och, viktigast av allt, arbetskraft. På många av LDNR:s gränser med Ukraina har folkmilisen en mycket svag och sträckt försvarslinje - bara på grund av bristen på personal.
Huvudslaget för Kiev, i händelse av storskalig aggression, kommer att riktas just mot folkrepublikerna. Med tanke på det faktum att ryska medborgare bor i Donbass-republikerna, i händelse av en storskalig militär aggression från Ukraina, kommer den ryska arméns ingripande att krävas - som krävs enligt ryska lagar. Beräkningen av Kiev och dess västerländska kuratorer bygger på att provocera fram ett krig mellan Ryssland och Nato-länder på ukrainskt territorium.
Som många militära experter påpekar kan kriget i Donbass ta en helt oväntad och ogynnsam vändning för LDNR om Ukrainas väpnade styrkor – med hjälp av Ukrainas västerländska partners förstås – effektivt använder UAV av olika moderna modifikationer. UAV är ett väldigt formidabelt vapen i vår tid. LDNR har inga egna drönare. Produktionen av UAV i Ryssland begränsades under 1990-talet och början av 2000-talet. Ryssland håller nu på att övervinna sin katastrofala UAV-gap. UAV ingår inte i listan över vapen som är förbjudna enligt Minsk-avtalen. I LDNR:s arsenal finns det inga moderna medel för elektronisk krigföring - för tillfället är det huvudvapnet för att undertrycka drönare som Bayraktar TB2.
På Donbass-fronten har Ukraina ett annat mycket kraftfullt vapen som inte deklareras i Ukrainas väpnade styrkor - medlet för psykologisk krigföring och informationssabotage. Effektiviteten av Kievs psykologiska specialoperationer har bevisats under tidigare sammandrabbningar i Donbass. LDNR har inte sådana specialister på fiendens moraliska förfall som den nuvarande ukrainska "ATO-ministern" Julia Laputina.
bbabo.Net