USA (bbabo.net), - Världen föder nu mödosamt sin nya världsordning, och salt svett bryter igenom alla: indiska bönder, kinesiska arbetare, europeiska politiker, amerikanska affärsmän och med den brittiska kungafamiljen.

Ingen har några garantier för att utvecklingen av den ekonomiska och politiska ordningen är på hans sida och inte kommer att kastas ur vägen till historiens sida. Och för hundra år sedan slutade exakt samma slags arbete, vars strider svepte första världskriget och en revolutionär galopp över Europa, med Washingtonkonferensen: den 6 februari 1922 befann sig världen i sin nya kvalitet, som avgjorde dess utveckling för hundra år framåt.

Vad hände då som förföljer oss till denna dag? För att gå framåt måste man ibland se bakåt. News.ru skriver om detta i sitt material.

The Birth of a New World Empire

I slutet av konferensen, som varade från 12 november 1921 till 6 februari 1922, i Constitution Hall i Washington, DC, hade de främsta utmanarna om dominans flera avtal i deras händer:

1. Fyrmakternas fördrag av den 13 december 1921, som blev känt som Quadruple Pacific Treaty, eller Fjärran Östern-ententen. USA, Storbritannien, Frankrike och Japan lovade att ömsesidigt respektera rättigheterna till öarna och öägarna i Stilla havet. Dessutom enades de om att slå sig samman i händelse av ett uppsving i de nationella befrielserörelserna för folken i Stilla havet och Fjärran Östern.

2. Femmaktsfördraget, mer känt som Washington Naval Agreement från 1922 mellan USA, Storbritannien, Japan, Frankrike och Italien om begränsning av sjöbeväpning. Enligt dokumentet sattes tonnagegränserna för linjefartyg och hangarfartyg i följande proportioner: 5:5:3:1,75:1,75 (USA, England, Japan, Frankrike, Italien, respektive). Ett amerikanskt förslag antogs också om att förbjuda byggandet av slagskepp med en deplacement på mer än 35 000 ton. Därmed blev England och USA de främsta sjömakterna med lika möjligheter. Dessutom nådde USA denna nivå för första gången i sin historia. Vad gav några politiska experter från dessa år rätten att tala om födelsen av ett nytt världsimperium.

3. Niomaktersfördraget av den 6 februari 1922, undertecknat av alla deltagare i konferensen (USA, Storbritannien, Kina, Japan, Frankrike, Italien, Belgien, Nederländerna och Portugal). Avtalet proklamerade Kinas suveränitet och samtidigt principen om öppna dörrar och lika möjligheter i förhållande till Kina inom området för handel och affärsverksamhet för alla deltagare. Han var skyldig att inte tillgripa användningen av den interna situationen i Kina för att erhålla särskilda rättigheter och privilegier som kunde skada rättigheterna och intressena för andra stater som är parter i fördraget. Således sågs Kina som ett vanligt exploateringsobjekt.

Enligt deltagarnas sammansättning kan man bedöma att nya spelare anslöt sig till förkrigsvärldens kolonialister - USA, Kina och Japan. Dessutom agerade Kina mer som ett objekt för transaktioner, snarare än ett subjekt. Den obestridda ledaren i den nya situationen var USA, som gick in i det geopolitiska rummet efter resultatet av första världskriget (den brittiska regeringen hade en skuld till USA på 4,5 miljarder dollar, Frankrike - 3,5 miljarder dollar, Italien - 1,8 miljarder dollar) . De sammankallade också en konferens för att befästa sin dominerande ställning som utmanare om världsherravälde. Men huvudstriden för fred låg framför, men dess framtida konturer var redan synliga.

Stillahavsproblem

Omedelbart efter Washingtonkonferensen beordrade den japanska regeringen att sex kryssare, femton jagare och elva ubåtar skulle läggas. De nya avtalen skapade en viss fördröjning för ett framtida krig, men detta lugn borde ha använts för att bygga upp styrkor, vilket var vad huvuddeltagarna i konferensen gjorde.

"Nu när restriktioner har införts för ökningen av tonnaget för militärflottor, börjar en ny konkurrens, det kommer att bli en rivalitet om kvalitet", sa Storbritanniens premiärminister Lloyd George då.

USA:s strategiska intressen var riktade mot Stilla havet och kontroll över handelsvägar från Kina. USA hade dock bara ett fäste i regionen i händelse av krig - Pearl Harbor-basen. England hade vid den tiden fyra starka militärbaser - Hong Kong, Singapore, Sydney, Wellington. Enligt alla beräkningar är det väldigt olönsamt för USA att slåss om Stilla havet med England, risken är stor att förlora. Men konfrontation är oundviklig. Vad ska man göra?Det fanns vissa chanser att vinna kampen om regionen om huvudkonkurrentens flotta avleddes till en annan operationsplats, som vissa amerikanska militärexperter noterade (vilket så småningom hände under andra världskriget). Men det fanns fortfarande Japan - av flera skäl, en mer fördelaktig motståndare för USA än Storbritannien. Trots en ganska hög teknisk utveckling saknar Japan stort resurser och det kommer att ta slut i detta krig. Men vi måste låta henne kämpa, sträcka fram fronten, låta henne fastna. Låt honom samtidigt fånga fler territorier, då kan du komma dit som vinnare och lugna angriparna.

Och huvudpriset kommer naturligtvis att vara Kina, på vars territorium konkurrerande fraktioner redan bildas för ett utdraget inbördeskrig. Vem som slutligen kommer att ta kontroll över Kina 1922 är fortfarande okänt, men det är redan klart att många spelare kommer att tävla om detta.

Våld är ordningens fiende

I dag är resultatet av konfrontationen för Stilla havet och Kina, såväl som för dominans över Europa, kända. Och på 20-talet av förra seklet dök nya krafter upp och förklarade sig i världen, och det var inte klart vilken balans de så småningom skulle komma till. Världsordningen var inte definierad.

Washingtonkonferensens avtal intensifierade bara konfrontationen, som först utspelade sig i en kapprustning och sedan förvandlades till en serie krig (inklusive andra världskriget), som fortfarande pågår. Om sedan, för det första, helt nya globala aktörer blev nya krafter, och för det andra, den senaste tekniken för krig och förstörelse, kan vi idag också prata om uppkomsten av nya krafter, och utsikterna för deras balans är ännu inte synliga. Dessutom verkar århundradet av USA:s himmelsfärd vara på väg mot sitt slut. Idag är Amerika inte längre sig likt, och dess anspråk på företräde utmanas i en helt ny miljö.

Först och främst talar vi om moderna metoder för att samla in information och kontrollera befolkningen, vilket gör det möjligt att bilda en så kallad världsregering. I vems händer dessa verktyg kommer att vara är fortfarande oklart, men kampen om dem är i full gång. Vi ser det med våra egna ögon och upplever det själva.

En annan viktig faktor är grupperingarna och koalitionerna av konkurrenter. De består av affärseliter och politiska kommunikationsnätverk. I dag går konfrontationens gränser inte i linje med nationalstaterna, utan efter olika synsätt för att förstå framtiden. Anhängare av olika projekt i denna framtid kämpar sinsemellan. Den nya globalismen innebär inte dominans av någon enskild supermakt, den bygger på dominansen av en koalition av familjer. Därför bevittnar vi inte födelsen av ett nytt världsimperium, även om Kina rör sig i detta paradigm, utan uppkomsten av en centraliserad global ordning med avskaffandet av nationalstaterna. Men alla är inte redo att gå med på en sådan världsordning.

Den viktigaste lärdomen av de tidigare kampen borde vara förståelsen att världen oundvikligen är mer komplicerad än alla planer för dess ordning. Den som påstår sig vara huvudmentorn, hans makt kan inte vara obegränsad, dominans är inte evig, vilket innebär att vi behöver tänka mer inte på hur vi ska få makt, utan på hur vi ska rädda liv i händelse av misslyckande.

bbabo.Net