Malaysia (bbabo.net), - Kota Kinabalu: En före detta företagsarbetare, som fängslades i tre år och fick böter på 3 000 RM för brott mot förtroendet, fick sitt fängelsestraff höjas till fyra år. Högsta domstolen Justitiekommissarie Amelati Parnell höjde på måndagen Aileen A. Pauls fängelsestraff genom att tillåta åklagarens tväröverklagande mot otillräckligheten i det straff som ålagts henne. Tidigare avslog domstolen Aileens överklagande mot hennes fällande dom.

Aileen, 40, som var vilandeförklarad i avvaktan på sitt överklagande till High Court, beviljades vilandeförklaring medan hon väntade på hennes överklagande vid appellationsdomstolen. Hennes ombud i sin ansökan om vilandeförklaring hävdade att Aileen är gravid och lämnade in ett medicinskt brev uppger att hon skulle vårdas på kvinno- och barnsjukhuset i Likas från och med den 18 februari på grund av graviditetskomplikationer och planerad till förlossning nästa månad. Aileen dömdes den 16 augusti 2019 till tre års fängelse och böter 3 000 RM eller sex månader fängelse av Sessions Court här efter en fullständig rättegång. Aileen befanns skyldig till att vara en kontoansvarig för Sticky Rice Travel Sdn Bhd som anförtroddes myndigheten över företagets tillgångar uppgående till RM90 005,23 för att ha överfört företagets pengar till Wong Siew Muis konto utan företagets vetskap, mellan 2 augusti 2017 och 30 augusti samma år hos nämnda företag på Gaya Street här.

Brottet enligt paragraf 408 i strafflagen föreskriver ett fängelsestraff på mellan ett och 14 år och piska vid fällande dom. Advokaten Ram Singh vädjade i sina inlagor om att Aileen skulle frikännas och avskedas. Advokaten lämnade bl.a, att det inte fanns några trovärdiga bevis för att fastställa ingrediensen i det påstådda brottet mot klaganden enligt åtal och att det var fråga om att det påstådda beloppet på RM90 005,23 som anges i åtalsbladet hade återbetalats av den klagandes försäkringsbolag i totalt belopp på RM97 000, vilket var mer än beloppet i åtalet. Åklagaren hade vid överklagandet av domen bland annat hävdat att domen var otillräcklig eftersom tingsrätten inte fällde en dom som speglar hennes övervägande av allvaret. av brott och tjänade inte som ett avskräckande straff.

Tillsammans med Ram var advokaterna Kimberly Ye och Chen Wen Jye medan vice riksåklagaren (DPP) Siti Amirah Muhammad Ali stod för DPP Azreen Yas Mohamad Ramli.

bbabo.Net