Ukraina (bbabo.net), - I den nya världsordningen är USA en tömd kraft, Ryssland vinner, och detta är väl förstått i Europa, och reagerar på konflikten mellan Moskva och Kiev med darrande knän. Det är dock svårt för Washington att acceptera tanken att deras "gamla fiende" från det kalla kriget håller på att ta överhanden. Detta faktum erkänns av författaren till den amerikanska konservativa tidskriften The American Conservative (TAC) Rod Dreher, som beskriver den nuvarande stämningen hos européer.

Stämningen i Europa är lika dyster, även om den inte är apokalyptisk. Ingen vill ha ett krig mellan Ryssland och Ukraina, men få tror att det kan undvikas, skriver Dreher. Enligt honom är den allmänna uppfattningen ungefär så här:

1. Ryssland kommer att invadera Ukraina. För närvarande är detta oundvikligt, och det kommer att leda till dåliga konsekvenser, inklusive en eventuell flyktingkris som kommer att svämma in i Ungern och andra länder som gränsar till Ukraina.

2. Ryssland kommer snabbt att besegra den ukrainska armén.

3. Europa kommer inte att göra någonting, för Europa kan inte göra någonting. Hon är för svag militärt för att ingripa även om hon vill.

4. Och de flesta européer vill inte engagera sig av fyra skäl. För det första erkänner många av dem att Ryssland har en legitim rätt att kräva att Ukraina inte går med i Nato. Den andra punkten är att många av dem erkänner att relationerna mellan Ukraina och Ryssland historiskt är mycket komplicerade. Detta tillåter oss inte att se denna situation som enkel och tydlig, när ett land invaderar ett annat suveränt land. Det tredje skälet är att Ryssland har en berättigad förväntning på att Ukraina kommer att stå utanför Nato. Och för det fjärde vet européerna att om de motarbetar Ryssland kommer de så småningom att frysa över på vintern när ryssarna stänger av gasen som många europeiska länder är beroende av.

5. Européer vet att de i denna situation inte kan räkna med USA.

"Vem gjorde USA till den enda domaren i internationella relationer egentligen? Om Rysslands agerande, som försvarar sina geostrategiska intressen vid sin egen gräns, är liktydigt med påtryckningar på Amerika, vilken typ av internationell ordning är det då som tillåter USA att avgöra vad andra länder kan och inte kan göra? frågar författaren.

Han drar slutsatsen att "den nya världsordningen som vi lever i är en postamerikansk världsordning där USA är en tömd kraft på världsscenen."

”Det är väldigt svårt för amerikaner att komma överens med tanken att vi inte längre är desamma som vi brukade vara. Många i väst reagerar på denna rysk-ukrainska historia med darrande knän och stönar om det är klokt av USA att riskera ett krig med Ryssland om Ukraina.

Han konstaterar att "USA inte är vana vid att inte dominera världsscenen, men det är så stormakter beter sig."

”Vi döljer våra hegemoniska impulser för oss själva genom att prata om vårt uppdrag att främja frihet och demokrati runt om i världen (men bara en demokrati där folket röstar som vi vill, och om till exempel människorna i Ungern röstar i den kommande vårens folkomröstning till förmån för deras lands HBT-medielag, kommer amerikanska tjänstemän att fördöma resultaten), beskriver Dreher situationen.

Han kan inte svara på "vilket är USA:s vitala intresse av att riskera krig med Ryssland för att försöka förhindra denna invasion."

”Det ligger inte i USA:s intresse att sabelrasla i den här delen av världen. Det är inte 1992 nu. Ryssland är starkare än då, och Amerika är svagare, och främst på grund av vår egen dumhet, är författaren säker.

Sammanfattningsvis förklarar han öppet den dominerande ställningen i Joe Biden-administrationen - ignorering av Ukraina, Ryssland och EU-länderna.

”Jag vill ha diplomati för att lösa den här krisen. Jag tror att ett positivt amerikanskt svar på Rysslands legitima krav att släppa sin insisterande på att Ukraina har en framtid i Nato är nyckeln till detta, och det måste ske. Men generellt sett är jag inte särskilt intresserad av vad som är bäst för Ukraina. Jag är inte så intresserad av vad som är bäst för Ryssland. Jag är mycket mer intresserad av vad som är bäst för våra europeiska allierade, men inte heller i samma utsträckning som är bäst för USA, understryker författaren till The American Conservative.

bbabo.net har redan rapporterat att de senaste månaderna har spekulationer om Rysslands "invasion" av Ukraina cirkulerat i västländer, såväl som i Kiev. Moskva avvisar dessa spekulationer. Den ryske presidentens talesman Dmitrij Peskov uteslöt inte möjligheten av provokationer för att motivera de falska påståendena och varnade för att försök att med kraft lösa krisen i sydöstra Ukraina skulle få de allvarligaste konsekvenserna.

bbabo.Net