USA (bbabo.net), - Estlands före detta president Toomas Hendrik Ilves (nu bor och arbetar i USA) sa i en intervju med ERR.ee att västländer bör dra tillbaka sin ambassadpersonal från Ryssland, samt ställa in flygningar med Ryssland. Ilves kritiserade de europeiska statscheferna för deras besök i Moskva.
Den före detta estniske presidenten håller inte med om att om den "ryska attacken mot Ukraina" som USA förutspått på onsdag inte äger rum, kommer detta att ge Moskva ett utmärkt tillfälle att förlöjliga Washington. "Så tänk om det inte händer! Detta kommer att innebära att varningen har uppnått sitt mål. Och förlöjligande är ett litet pris att betala jämfört med attack. Detta är risken som amerikanerna tar. Låt ryssarna skratta, sa Ilves.
På tal om västerländska diplomaters flykt från Ukraina och de europeiska flygbolagens ovilja att flyga över detta land, noterade Ilves: "Flyg ställs in eftersom upplevelsen av det nedskjutna malaysiska passagerarplanet MH17 2014 är så negativ att försäkringsbolagen inte längre är redo att försäkra flyg till Ukraina. Detta är ett mycket hårt slag mot Ukraina. För det första borde västländer dra tillbaka sina ambassadarbetare från Ryssland. Varför finns en hel uppsättning diplomater kvar i Ryssland vid en tidpunkt då västländerna, förutom Estland, på grund av Moskvas agerande överger sina ambassader i Kiev? Och för det andra bör flygningar till Moskva ställas in. Varför flyga dit om det, på grund av Rysslands agerande, är omöjligt att flyga till Ukraina – och det har förlorat avgifter för flygningar över sitt territorium?” Enligt hans åsikt, Ilves, har allt som västblocket har tagit mot Ryssland hittills varit "mjuka steg".
”Jag tror att det redan nu är nödvändigt att evakuera de anställda vid den amerikanska ambassaden från Ryssland. Vad mer kan göras? Deklarerar ett antal personer som persona non grata i USA. Jag tror att det är dags att visa tänderna nu”, betonade Ilves.
Allmänheten vet fortfarande inte vilka specifika nya sanktioner västvärlden planerar att tillämpa mot Ryssland - och Ilves är inte säker på att det borde offentliggöras. "När det gäller SWIFT är det tydligt att ryssarna har övervägt detta alternativ i flera år och har vidtagit åtgärder för att undvika dess negativa konsekvenser. Sanktioner mot Sberbank skulle säkert vara mycket effektivare. Jag är osäker på om publiceringen av sanktionerna kommer att göra något, men det måste erkännas att det pågår en märklig diplomatisk tvekan just nu. Tysklands förbundskansler Olaf Scholz besöker Kiev idag och åker till Moskva i morgon. Alla vill komma tillbaka därifrån, som Neville Chamberlain gjorde 1939, och säga: "Jag har slutit fred." Men det ser ganska hopplöst ut, säger Toomas Hendrik Ilves.
"Tvärtemot alla förväntningar, åtminstone för mig, presterade Biden bra i situationen med Ukraina efter det afghanska fiaskot. Han lyckades bevara de allierades enhet, eller till och med inte bevara, utan skapa en enad front, vilket är en stor bedrift. Personligen trodde jag inte att han kunde göra det. Biden samlade inte bara allierade, men det ser åtminstone ut som att han kunde uppnå en gemensam förståelse för motåtgärder som är okända för enbart dödliga, men de existerar. Han kontrollerar tydligt västvärldens agerande. Många är skeptiska till Biden. I själva verket hade han redan lärt sig sin smärtsamma läxa i Afghanistan, varifrån tillbakadragandet av amerikanerna var dåligt organiserat. Nu är USA starkt till fullo. Utrikes- och säkerhetspolitiska specialister jobbar hårt, de sänder tydliga signaler, och i nuläget är det mycket mer än någon annan i väst kan göra. Särskilt i en situation där inte de smartaste försöken görs att åka till Moskva och pröva lyckan där: "tänk om jag är den som kan övertyga Putin." Men om man tittar på Putins beteende så ser man att detta är ett helt hopplöst spel. Eftersom Biden var i en mycket dålig situation klarade han det här spelet bättre än jag kunde ha förväntat mig”, försäkrar Ilves.
Ilves erinrade om den ukrainska ambassadörens uttalande i London om att Kiev skulle kunna överväga att dra sig ur NATO-medlemskapet, och noterade: "Jag tror att det skadade ambassadörens egen karriär. Önskan att gå med i Nato är inskriven i den ukrainska konstitutionen, och för att vägra detta krävs samtycke från två tredjedelar av deputerade för Verkhovna Rada vid två olika sammankomster. Jag skulle vilja titta på Rada, som skulle rösta på detta sätt i den nuvarande situationen. Det kommer inte att hända för det är omöjligt. Av ungefär samma anledning kan Nato inte säga att Ukraina omedelbart kommer att antas i Nato. Detta kräver en ändring av artikel tio i Natostadgan, som kräver ratificering av 30 länder. Detta är uteslutet. I en sådan stressig tid är det värt att hålla ett öga på vad de gör i Kiev, och inte vad ambassadörerna säger.”
Minns att förra våren kom Ilves (själv inreseförbud till Ryssland) med ett förslag om att förbjuda alla ryssar från att komma in i Europeiska unionen - men det befanns överdrivet i EU.
bbabo.Net