I dag, den 16 februari, skulle kriget mellan Ryssland och Ukraina börja – enligt USA:s president Joe Biden, vilket skisserades av den amerikanska tidningen Politico. Och enligt amerikansk underrättelsetjänst – enligt Sun and Mirror. Men det finns inget krig - och vi hoppas att det inte kommer att bli det. Vi ringde utländska mediers korrespondenter med en fråga om hur de nu förhåller sig till det "militära larm" som väckts av deras kollegor.
Några av våra västerländska kollegor svarade artigt att de inte var behöriga att kommentera så känsliga ämnen. Andra hänvisade helt enkelt till att vara upptagna.
Desto mer intressant är åsikten som uttrycktes i ett samtal med politisk korrespondent Vijay Maheshwari, ackrediterad att arbeta i Ryssland. Vi ställde två enkla frågor till honom.
Trodde du själv på oundvikligheten av ett krig mellan Ryssland och Ukraina?
"Jag skrev om detta i min mikroblogg, diskuterade det med mina kollegor och övertygade dem om att detta är omöjligt, att Putin inte är Saddam Hussein," betonade vår samtalspartner. – Men jag har aldrig trott på ett sådant utfall, "rysk invasion" är en galen idé.
– Hur bedömer du det faktum att den påstådda invasionen inte skett?
– Det här är förstås goda nyheter. Det är uppenbart att för pressen är rykten om ett förestående krig fruktbar mark, vilket ger besök på platser och citat, men jag sa till alla att Putin inte skulle gå för det.
En representant för en auktoritativ tysk nyhetsbyrå, som har arbetat länge i Ryssland, håller också med sin amerikanska kollega. Eftersom hans synpunkt inte officiellt uttrycker publiceringens ståndpunkt, ville han vara anonym – både sin egen och media.
- Rykten om "rysk aggression" har sitt ursprung i amerikansk press, medan Europa villkorslöst inte delade dessa alarmistiska känslor, - erkänner vår samtalspartner. – Det är omöjligt att föreställa sig att ett land som vann andra världskriget nu skulle gå på en invasion av ett främmande land. Få ansåg detta troligt, särskilt i Europa.
Och Stefan Scholl, korrespondent för tyska Frankfurter Rundschau, betonade att huvudmålet med den amerikanska "stoppningen" är en signal till Moskva om Washingtons nära uppmärksamhet på situationen på gränsen mellan Ryssland och Ukraina. På frågan om hans inställning till ryktena om en "överhängande" invasion som har cirkulerat de senaste veckorna, sa vår kollega från Tyskland:
– Amerikanerna verkar göra det klart: "vi ser vad ni gör." Även om ingen vet exakt vad de ser. Jag trodde inte att krig var möjligt inom den tidsram som pressen skrev om.
- Enligt din åsikt kommer nu faran för rysk-ukrainska sammandrabbningar att fortsätta?
– Enligt min åsikt kommer ingenting att hända förrän till sommaren, medan allt har flyttats, snarare, till stadiet av ett informationskrig som utförs av USA ...
Storbritannien, som tar en aktiv del i "eftergiften" på kontinenten (det räcker för att påminna om premiärminister Johnsons senaste besök i Kiev), höll sig inte heller borta från diskussionen om amerikansk spekulation och "insiders". Nästan alla landets ledande medier hävdade att kriget var precis runt hörnet, men som en av de brittiska pressmedarbetarna (som inte heller ville uppge namn och publicering) underströk i ett samtal, fanns det ingen anledning till farhågor förutom för data från USA.
– De diplomatiska ansträngningarna som London genomfört har bara blivit en indikator på enhetligheten i främmande länders ståndpunkter angående den ukrainska krisen, och inte en verklig förberedelse för militära operationer.
– Finns det en möjlighet att konflikten går in i en het fas nu?
– Jag tror att USA kommer att fortsätta prata om det, men det blir mindre rykten i EU och Storbritannien.
Efter tillkännagivandena som gjordes i Moskva om tillbakadragandet till platserna för permanent utplacering av ryska trupper som deltog i övningarna, blev det uppenbart att invasionen den 16 februari "planerad" av amerikanska källor inte skulle äga rum. Men de flesta av de stora tidningarna i USA och Storbritannien publicerade på onsdagen berättelser om Joe Bidens tal, som ifrågasatte tillbakadragandet av trupper och sa attack fortfarande var "uppenbart möjlig". Detsamma konstaterade Natochefen Jens Stoltenberg.
Läs materialet "Putins stora bluff: han lurade västerlandet med hjälp av" galningens teori "
bbabo.Net