Myndigheterna i Vitryssland och Ukraina har intensifierat kontakterna mot bakgrund av att det i relationerna mellan deras allierade – Ryssland respektive USA – har förekommit en viss avspänning. Måndagen den 14 februari talade de två republikernas försvarsministrar i telefon och diskuterade de gemensamma vitryska-ryska övningarna, som Kiev betraktar som ett direkt hot mot sig själv. Och på onsdagen sa Vitrysslands utrikesminister Vladimir Makei att under det samtalet "uppklarades mycket för båda sidor". Samtidigt meddelade diplomaten sitt möte med den ukrainska ambassadören Igor Kizim.

Ukraina och Vitryssland, som på senare tid ofta har talat om hot från varandra, har börjat återupprätta dialogen. Den första antydan om detta dök upp i måndags, när det blev känt att Vitrysslands försvarsminister Viktor Khrenin och hans ukrainska motsvarighet Alexei Reznikov pratade i telefon.

"Ja, ett initiativ togs av Ukrainas försvarsminister," bekräftade Mr. Khrenin till journalister. "Självklart, jag stödde det för att ha det här samtalet, för att ta bort vissa övningar och i allmänhet den militärpolitiska situationen runt våra länder. Vi diskuterade ett antal smärtsamma ämnen och diskuterade utsikterna för ett återupptagande av militärt samarbete. Vi visade varandra att vi är öppna för dialog och beslutade att vår dialog kommer att fortsätta i framtiden.”

Samma idé fortsattes av Vitrysslands utrikesminister Vladimir Makei, som talade vid en presskonferens på onsdagsmorgonen. – Att det fanns kontakt mellan försvarsdepartementen ser vi som ett positivt faktum. Vi föreslog att slutföra samarbetsprogram mellan försvarsministerierna som vi hade tidigare", sa diplomaten. "Frågorna diskuterades på ett positivt sätt, mycket klargjordes för båda sidor. Från vår sida gjordes ett tydligt uttalande om att ingen skulle attackera, och det som nu händer vid den vitryska-ukrainska gränsen, jag menar övningarna av unionsstatens trupper, betyder inte att någon kommer att begå en aggressionshandling mot en grannstat".

Han betonade separat att det efter avslutade övningar i Vitryssland kommer att finnas "inte en enda militär, inte en enda militär utrustning" från Ryssland.

Dessutom meddelade Makei vid en presskonferens ett möte med Ukrainas ambassadör i Minsk, Igor Kizim. Initiativtagaren, enligt ministern, var Mr. Kizim.

Spänningen mellan Minsk och Kiev, som Viktor Khrenin och Vladimir Makei talade om, dök upp redan 2020, men har nyligen nått sin kulmen. Detta återspeglades även i vanliga vitryssar som försökte ta sig in i Ukraina under helgen. Enligt en rad medierapporter började de utsättas för ytterligare kontroller, förhöras och ibland inte alls släppas in i landet under långsökta förevändningar – precis som ryssarna.

Kom ihåg att från 10 till 20 februari hålls gemensamma övningar med Ryssland "Allied Resolve-2022" i Vitryssland, där ett stort antal militär utrustning deltar.

Enligt de amerikanska myndigheterna syftade dessa manövrar till att eskalera konflikten kring Ukraina och kan till och med vara en del av planen för en "rysk invasion".

En incident inträffade visserligen i övningsområdet, men innan den ens startade. Vi pratar om en drönare av okänt ursprung, som enligt Minsk flög in från Ukraina och planterades av lokalt luftförsvar och enligt Kiev lanserades den vitryska militären för att anklaga Ukraina för provokation.

Men enligt den vitryska presidenten Alexander Lukasjenko kan upptrappningen, under vilken vitryska trupper kan kollidera med ukrainska, inte bara ske på gränsen mellan de två länderna.

I en intervju med den ryska TV-journalisten Vladimir Solovyov, som släpptes på tröskeln till övningarna, sa Lukasjenko att om de ukrainska myndigheterna startar ett krig mot Donbass kommer den vitryska armén att agera "exakt som den ryska."

Det är värt att notera att utkastet till den nya konstitutionen för Vitryssland, som kommer att läggas fram för en nationell folkomröstning, innehåller viktiga regler om användningen av armén.Till exempel den allvitryska folkförsamlingen (ett särskilt organ på upp till 1,2 tusen personer, som inkluderar representanter för de lagstiftande, verkställande och rättsliga myndigheterna, lokala råd för deputerade och det civila samhället, samt de nuvarande och tidigare presidenterna i Vitryssland ) får rätt att inleda en militär operation utomlands "för att delta i tillhandahållandet av kollektiv säkerhet och verksamhet för upprätthållande av internationell fred och säkerhet." Dessförinnan var det uttryckligen förbjudet att använda vitryska trupper utanför landet. Och artikel 18 säger att "Republiken Vitryssland utesluter militär aggression från sitt territorium mot andra stater." I den nuvarande grundlagen låter denna artikel inte så entydig: den säger bara att Minsk "i sin utrikespolitik utgår från principerna om staters jämlikhet, icke-användning av våld eller hot om våld, okränkbarhet av gränser, fredlig lösning av tvister, icke-inblandning i interna angelägenheter och andra allmänt erkända principer och normer i internationell rätt".

Men den vitryska statsvetaren Petr Petrovsky, som ofta uttrycker myndigheternas synvinkel, sa i en intervju med att svaret från den vitryska armén på den ukrainska operationen i Donbass inte skulle ha varit aggression i alla fall, eftersom detta skulle innebära ett brott mot Minsk-avtalen av Ukraina.

"Minskavtalen förbjuder inte militärt att upprätthålla status quo som är inskriven i dem", betonade experten. Observera att det inte finns någon sådan regel i dokumentet.

I sin tur kallade Petrovsky återupprättandet av dialogen mellan Minsk och Kiev ett gott tecken. "Våra länder hade en brist på kommunikation", sade han. "Vi anser att de ukrainska myndigheternas beslut att inleda denna dialog är korrekt, liksom det faktum att Kiev försökte stå emot militär hysteri från väst. Vi borde arbeta tillsammans för att säkerställa säkerheten och demilitariseringen av regionen, som de försöker göra till ett kort i någon annans spel.

"Samtalet mellan försvarsministrarna och mötet mellan utrikesministern och den ukrainska ambassadören är viktigt, men det löser inte mycket", säger den tidigare vitryska diplomaten Pavel Matsukevich, som avgick från utrikesministeriet efter händelserna 2020. " Författaren till spänningen för Ukraina i den vitryska riktningen var inte Vitryssland, utan Ryssland. Det vitryska ledarskapets oberoende har väckt allvarliga tvivel före, och ännu mer efter 2020. Samtidigt fattas alla nyheter och grundläggande beslut i Moskva. Både för Minsk och Kiev. Men eftersom övningarna uppenbarligen ursprungligen planerades som en handling av skrämsel och spänning, lade Lukasjenka villigt in sina formidabla fem kopek, och insåg att han inte skulle behöva svara för ord på slagfältet. Ändå, enligt Mr. Matsukevich, "Kiev och Minsk är intresserade av varandra på många områden, de är redo att förlåta varandra mycket - speciellt om vi bara talar om högljudda uttalanden."

bbabo.Net