Förhöret med statsvetaren, tidigare MGIMO-professorn Valery Solovy, avslutades några timmar efter gripandet, som följde under husrannsakningar i hans hus.
Enligt telegramkanalen "112" lämnade Nightingale tillsammans med sin son, som också fördes för förhör, byggnaden av utredningskommittén.
Tidigare blev det känt att utredningsåtgärderna på Nightingale, såväl som hos hans brorson, en anställd på en av TV-kanalerna, utfördes enligt artikel 282 i den ryska federationens strafflag. Källor sa att publiceringar i den anonyma telegramkanalen General SVR, administrerad från Ukraina, kan ha varit orsaken. Enligt ett antal källor beslagtogs också kommunikationsutrustning och, förmodligen, böcker på ukrainska under husrannsakan från Soloviev.
Ett antal medier rapporterade att ett brottmål hade inletts mot Solovyov själv, medan andra källor rapporterade att statsvetaren hade status som vittne.
Znak.com, som citerar advokaten Alexei Dobrynin, rapporterar att Nightingale och hans son verkligen förblir i status som vittnen. I en intervju med Interfax klargjorde advokaten att ärendet inleddes för cirka ett halvår sedan mot oidentifierade personer, "det vill säga i själva verket".
Advokaten sa också att ett sekretessavtal tagits från hans klient. Försvararen noterade dock att endast deltagare i brottmål kan ge en sådan signatur, därför var det, enligt honom, olagligt att ta en signatur för att inte avslöja förundersökningsdata från Nightingale och hans son.
bbabo.Net