2008, under de olympiska sommarspelen i Peking, bröt ett krig ut i Sydossetien. Under OS i Peking vintern 2022 pratade man bara om den kommande konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Experten analyserade bakgrunden till det fullskaliga informationskrig som västvärlden startade runt två potentiellt "hot spots" på planeten - och såg ett direkt samband mellan uppspisningen av militärhysteri vid den rysk-ukrainska gränsen och, påstås, kommande kinesiska invasionen av Taiwan.

– Verkar det inte som att båda kriserna – rysk-ukrainska och kinesisk-Taiwan på något sätt misstänkt framgångsrikt sammanföll?

- Ja, först verkade det och jag korsade mig till och med, - säger presidenten för den ryska sektionen av International Police Association, generallöjtnant, doktor i juridik, professor, hedrad advokat i Ryssland Yuri Zhdanov. "Men besattheten har inte försvunnit - det är en välorganiserad "slump". Amerikanerna, å ena sidan, bullrar om rysk aggression mot Ukraina och samtidigt kinesisk aggression mot Taiwan. Dessutom kopplar de samman händelserna 2014, då Krim vid slutet av vinter-OS i Sotji beslutade att återvända från "Maidan" Kiev till Ryssland. Och nu har OS i Peking framgångsrikt dykt upp. Tja, hur ska man inte använda en sådan analogi! Så de började anstränga hela världen med förväntan på en attack mot Taiwan. Eller rättare sagt, lovar att skydda honom. Dessutom med medvetet eteriska löften - någon sorts sanktioner som sannolikt inte löser någonting. Bra amerikanska killar, som europeiska, kommer inte att dö för samma goda, utan ukrainska och taiwanesiska killar.

– Vem är författaren till versionen av den kinesiska invasionen?

– Det finns många författare, som man säger – ”vissa intresserade kretsar”. Det är lättare att ringa herald. Detta är en högt uppsatt republikan i utrikesutskottet i USA:s representanthus från Texas, Michael McCall. Det var han som föreslog att Kina skulle inleda en invasion av Taiwan någon gång efter vinter-OS i Peking. Detta rapporterades av New York Post den 21 januari 2022.

"Jag tror verkligen att Kina har blivit så provocerande, så aggressivt i Sydkinesiska havet, att du efter OS kommer att se det kinesiska kommunistpartiet invadera Taiwan", sa McCall till reportrar på ett telefonkonferenssamtal.

McCall fortsatte också, "Kinas drag kommer inte att vara utan motstycke. 2014 började Ryssland flytta reguljära trupper och specialstyrkor till Krim under den sista helgen av det årets vinterspel, som det var värd för i Svarta havets semesterort Sochi. Några veckor senare slutförde hon annekteringen av den ukrainska regionen. Putin har alltid velat ha tillbaka Ukraina, han vill att det sovjetiska imperiet ska ta tillbaka tronen. Xi vill att det kejserliga Kina och Taiwan ska vara en del av det kinesiska imperiet. Så de ser en möjlighet att göra det på grund av USA:s svaghet.” Och, naturligtvis, uppmanade politikern den amerikanska militären att stärka sin närvaro i regionen.

Varför behöver han det?

– Som amerikanerna själva säger, inget personligt, bara affärer. Ja, McCall är känd som en anti-kinesisk hök. Men enligt det oberoende nyhetsmediet Sludge är McCall den näst största kongressinvesteraren i den amerikanska försvarsindustrin. Eftersom McCall också är den näst rikaste amerikanska kongressledamoten 2021, skulle han kunna tjäna ännu mer pengar på att förespråka mer vapenförsäljning till Taiwan.

Med det sagt, McCall är verkligen inte ett isolerat exempel. Under de senaste åren har många amerikanska politiker efterlyst en hårdare amerikansk hållning i Taiwanfrågan. Genom att spela en våg av stöd för Taiwan kan dessa politiker sporra kongressen att anta fler Taiwan-relaterade lagförslag, uppmana den amerikanska regeringen att sälja fler vapen till Taipei och skapa mer oro eller till och med fientlighet i den amerikanska allmänheten mot Kinas fastland.

Kom ihåg den senaste amerikanska vapenförsäljningen till Taiwan i februari 2022, när Washington godkände utrustning och tjänster för 100 miljoner dollar för ön för att "underhålla, underhålla och förbättra" sitt Patriot-missilförsvarssystem.

När det inte räcker med retorik används direkta provokationer. Till exempel, den 20 januari 2022 passerade den amerikanska styrda missiljagaren USS Benfold genom två omtvistade ö-kedjor i Sydkinesiska havet i den så kallade "frinavigeringspatrullen", vilket framkallade protester från Peking - sådana besök av amerikanska jagare förekommer regelbundet.

– Alla förstår att maktbalansen mellan Kina och Taiwan är ojämförlig. Som i själva verket Ryssland och Ukraina. Vad räknar amerikanska politiker med i händelse av en kinesisk-Taiwan-konflikt?– Du kommer inte att tro det – ens en statskupp i Peking! De tror att efter invasionen av Taiwan kommer världssamfundet bokstavligen att förklara Kina som en paria och införa stränga ekonomiska sanktioner mot det. Och detta kommer att skada intressena för vissa grupper av kinesiska tjänstemän, partifunktionärer och affärsmän. Och de kommer "definitivt" att störta Xi.

Det finns Roger Garside, författare till The China Coup, som tror att "en grupp högt uppsatta kinesiska tjänstemän skulle kunna arrangera en intern kupp mot Xi Jinping och gå mot ett demokratiskt politiskt system."

– Jag undrar hur de argumenterar för en sådan djärv dröm?

Garside, en före detta diplomat som arbetade vid den brittiska ambassaden i Peking, hävdar att höga tjänstemän inom det kinesiska kommunistpartiet, inklusive premiärminister Li Keqiang, tror att Xi tar Kina i en "mycket riskabel och farlig" riktning, vilket äventyrar hans rikedom och makt. samt partiets framtid. Garside hävdar att detta är anledningen till att de planerar mot den kinesiske ledaren. Enligt Garside har Kinas privata sektor blivit mäktig och autonom. Detta sätter press på kommunistpartiet, vilket skapar oro bland landets ledning.

– Kan det här tas på allvar?

– Garside är ingen dum person, han ställer sig cyniskt till partiledarna, med vetskapen om att ingen i KKP inte kommer att göra någon kupp, utan planerar inte ens att göra det. Precis som ingen av de nuvarande kinesiska oligarkerna kommer att muta partiledare i syfte att göra en kupp. Men Garside vill pressa president Xi att vidta avgörande åtgärder mot Taiwan med sådana uttalanden. När allt kommer omkring kommer annekteringen av Taiwan att ytterligare samla KKP och PLA kring Xi. Och samtidigt kommer det att bidra till att lösa smärtsamma ekonomiska frågor.

– Så, enligt din åsikt, ligger kärnan i konflikten i ekonomiska intressen?

Återigen, inget personligt. Kina behöver taiwanesiska datorchips. På grund av detta, allt väsen. Det är teknologin som är nyckelfaktorn i politisk, ekonomisk och militär makt, som står i centrum för konkurrensen mellan USA och Kina. Chips driver genombrott inom ett antal kritiska teknikområden, från artificiell intelligens till syntetisk biologi och kvantberäkning.

Så Taiwan är den centrala länken i halvledarförsörjningskedjan. Det är hem för Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), världens största chiptillverkningsanläggning. Jag betonar att mer än hälften av världens halvledarproduktion är outsourcad och nästan alla avancerade produktionsanläggningar finns i Taiwan. Därför är säker tillgång till produkter från den taiwanesiska halvledarindustrin en strategisk nödvändighet.

TSMC tillverkar chip designade för både civila och militära kunder. Det är en stor industri, värderad till nästan 100 miljarder dollar 2021. Säker tillgång till produkter från den taiwanesiska halvledarindustrin är en strategisk nödvändighet. Dessutom både för USA och för Kina. Så fundera på om det är värt att slåss på grund av detta.

"Men för närvarande stöds Taiwan av USA.

– Ja, och USA har redan vidtagit ett antal åtgärder för att begränsa utbudet av chips till Kina. Så i maj 2020 slutade TSMC att ta emot beställningar på processorer för det kinesiska företaget Huawei, som utgjorde cirka 15 % av den taiwanesiska tillverkarens orderportfölj. Beslutet dikterades från USA. Nästa kinesiska företag som TSMC vägrade arbeta med 2021 var den Tianjin-baserade superdatorutvecklaren Phytium Information Technology. Taiwans Alchip Technologies tillkännagav också ett stopp för produktionen av alla fytiumrelaterade produkter. Anledningen till dessa beslutet från det amerikanska handelsdepartementet att lägga till Phytium på sina sanktionslistor.

– Vad tycker amerikanerna om Pekings eventuella planer på att ta Taiwan?

– Här har de mer realistiska prognoser än myterna om vår invasion av Ukraina. Dessutom har Kina aldrig dolt sina avsikter att återvända Taiwan. Frågan är när och hur? PLAnerat detta i decennier. Det finns till och med en prognos från kinesiska forskare att anslutningen kommer att äga rum 2027 - hundraårsdagen av PLA. Kina varnade förresten omedelbart Japan för att om det ingrep i konflikten så skulle det omedelbart förstöras. Som de säger i Hollywood-filmer, tänk inte ens på det.

Amerikanerna är dock inte benägna att hävda att allt detta kommer att ske med vapenmakt. Grant Newsham, en före detta diplomat och nu senior fellow vid US Center for Security Policy, tror till exempel att Kina inte kommer att göra detta - åtminstone inte inleda en fullskalig attack för att ta Taiwan.

- Och sen då?"De antar att Kina kommer och redan för något slags "politiskt krig." Detta innebär att man använder Kinas enorma ekonomiska, diplomatiska, politiska, psykologiska och hemliga militära tryck för att etablera inflytande i det land man väljer. Hittills fungerar detta bra för Peking. Kina har spridit sitt inflytande över Stilla havet – Salomonöarna, Tonga och Kiribati, för att bara nämna några. Och Sydostasien säkrar sina satsningar - vissa länder binder redan sitt öde till Kina.

Kambodja tillåter till exempel Kina att bygga en ny militärbas. Förutom att det är en fördel i sig gör detta att Kina i allt högre grad kan isolera Taiwan ekonomiskt, diplomatiskt, politiskt, psykologiskt och militärt.

Kina låser till och med Latinamerika, Centralamerika och Karibien. Över hela regionen vinner prokinesiska ledare val, och vissa länder flyttar in i det kinesiska lägret. Ur Pekings synvinkel ser Afrika också ganska attraktivt ut.

Enligt amerikanerna tänder Peking så många små eldar att de kan distrahera och överväldiga USA:s reaktion och i slutändan försvaga dess motstånd.

Enligt amerikanska analytiker kan alltså den kinesiska planen vara att inte göra något extra som kommer att tvinga amerikanerna att slåss. Men gör precis tillräckligt för att förödmjuka och misskreditera dem. Håll elden lite, och Wall Street och amerikanska företag, som i bästa fall ser Taiwan som ett trumfkort och i värsta fall en engångsirritation i viktigare förbindelser mellan USA och Kina, kommer att berömma Peking för dess återhållsamhet och insistera på att Washington har gjort det. allt möjligt för att undvika ett krig med ett kärnvapen-Kina.

– Jag undrar hur ställningen är för Europa?

- Ganska förväntat, som i situationen med "ukrainska frågan". Det finns ett dussintal olika fördömande uttalanden, en serie ekonomiska sanktioner som Kina uppenbarligen inte ens kände och svarade symmetriskt. Samtidigt är inte alla EU-medlemmar eniga om Kina. Således förespråkar Tyskland, Grekland och Ungern utvecklingen av ekonomiska band med Kina.

Tja, kanske som en kuriosa kan vi påminna om handelsembargot mot Litauen och europeiska företag från Litauen, som Kina införde förra året efter att denna supermakt tillkännagav öppnandet av ett kontor i Taiwan. Vem som blev värre av detta - fundera själv. Jo, Litauen gillar att skjuta sig själv rakt i foten. Prickskytt.

– Och ändå, vad kan man förvänta sig efter slutet av OS i Peking?

– Man behöver inte vara visionär för att förstå att omedelbart efter slutet av OS kommer graden av konfrontation kring Taiwan att öka ännu mer och ständigt växa. De två kriserna - ukrainska och taiwanesiska - är oupplösligt förbundna av USA:s ovilja att ge upp sin position som världshegemon. Dessutom beror Taiwankrisen, förutom politiska och militära konsekvenser, på USA:s eventuella förlust av tekniskt ledarskap om Kina tar kontroll över produktionen av halvledare i Taiwan. I grund och botten är detta en bra anledning till ett riktigt krig.

bbabo.Net