Det är sunt förnuft, som upprepas med varje tragedi som skakar Petrópolis (RJ), syftet att förhindra kollaps av hus och andra konstruktioner på instabil terräng eller utlämnad till vrakets nåd. Det måste finnas vädervarningar, informera människor om hotet och ta bort dem från riskområden.
De är oundvikliga palliativ, som inte svarar på problemets helhet. Många städer har farokartor; det finns lagar för att hantera frågan.
Men vart ska man flytta utsatta befolkningar till? Hur kan vi förhindra att fler människor återvänder till land på ruinens rand, en migration som ofta hanteras av husockupanter i städer, miliser och andra kriminella fraktioner?
I São Paulo bor omkring 500 000 människor i 175 500 hus som kan kollapsa. Enligt en preliminär uppskattning av IBGE för 2020 finns det nästan 530 tusen hushåll inom vad institutet kallar "subnormala tätorter", 13% av stadens totala.
Det är en "oregelbunden användning av annans egendom" för bostad, enligt definitionen av institutet. Den har ett "oregelbundet stadsmönster" och saknar offentliga tjänster.
I Brasilien är detta fallet för nästan 8 % av hushållen — 19,3 % i Rio, 55,5 % i Belém. De är "favelor, invasioner, grotas, lågland, samhällen, städer, baksmälla, oregelbundna underavdelningar, hyddor, pålhus" .
Den underliggande orsaken till dessa yrken är fattigdom i kombination med inkomst- och förmögenhetsskillnader, som förvärras av den sociala och territoriella orättvisan i stadsförbättringar. I grova termer, brist på pengar för att hyra anständiga bostäder, nära jobb och offentlig service.
I staden São Paulo finns det stora centrala och urbaniserade regioner som är tagna av ledig mark och byggnader. Det finns dock inget effektivt program för beskattning och reglering av offentliga eller privata investeringar som förvandlar dessa tomma och improduktiva mark till en plats att bo och arbeta på.
Dessutom offentliga utgifter för urbanisering och transport privilegier eller har privilegierade rika regioner, vilket resulterar i en uppskattning av arvet för de mest lyckligt lottade.
Omedelbart är det nödvändigt att undvika dödsfall med palliativ förstås. Men det är också angeläget att genomföra en plan för omfördelning av fastigheter och offentliga resurser, uppmuntrad genom progressiv beskattning och införande av socialt relevanta privata investeringar. Riskområden är en aspekt av en mer långvarig snedvridning.
editorials@grupofolha.com.br
bbabo.Net