Jakarta, - Chef för avdelningen för politik och social förändring vid CSIS Arya Fernandes betonade att ekonomisk stagnation och ökande allmänhetens tillfredsställelse var orimliga och odemokratiska skäl för att skjuta upp valet. Arya lyfte fram två argument som lagts fram av grupper för att skjuta upp valet, inklusive förlängningen av presidentens mandatperiod.
"Att använda ekonomiska skäl för att skjuta upp valet och förlänga presidentperioden anses irrationellt och rimligt, för om man tittar på befintliga ekonomiska data så växer och förbättras den nationella ekonomiska tillväxten faktiskt", sa Arya i en virtuell diskussion med titeln "Avvisa senareläggning av valet 2024.”, lördag (2022-26-2).
Jämfört med 2020 års BNP, där den nationella ekonomiska tillväxten upplevde minus 2,07 %, växte BNP 2021 till plus 3,39 %. "Så, vi lyckades växa från minus 2 till 3,39 % 2021. Det betyder att ekonomin förbättras och växer", sa Arya.
När man använder officiella data som släppts av oberoende statliga finansinstitutioner, såsom Bank Indonesia, förutspås den nationella ekonomin växa i intervallet 4,7-5,5 % 2022. Sedan förutspår många ekonomer nationell ekonomisk tillväxt 2023 och 2024. växte över 6 %.
"Det vill säga att användningen av ekonomiska skäl för att driva på för en förlängning av presidentperioden eller skjuta upp valen är helt klart orimligt eller ologiskt. För nu förbättras den ekonomiska tillväxten”, sa Arya.
När det gäller allmänhetens tillfredsställelse med regeringens prestation, enligt Arya, är detta skäl också ologiskt. Med hänvisning till opinionsundersökningar, som genomfördes av Political Indicator i september och december 2021, visade den att majoriteten av folket eller över 70 % inte höll med om förlängningen av presidentperioden. Folk vill fortfarande att presidentperioden bara är 10 år.
"Så, indikatorundersökningen visar att de flesta av befolkningen över 70 % avvisar förlängningen av presidentperioden", sa Arya.
Samtidigt sa Arya att Politisk indikator också genomförde en undersökning genom att intervjua elitgrupper bestående av akademiker eller journalister, politiska observatörer och medlemmar av det civila samhället. Av undersökningsresultaten var elitgruppens förkastande av diskursen om förlängning av mandatperioden högre, runt 90 % eller 93 %. Gruppen vägrade att förlänga mandatperioden.
"Så att använda ursäkten för allmänhetens tillfredsställelse för att driva på för en förlängning av mandatperioden är helt klart orimligt, inte baserat på bevis. Eftersom bevisen bygger på opinionsundersökningen vill majoriteten av allmänheten inte ha en förlängning av mandatperioden. Det är därför idén att driva på för att skjuta upp valet och en förlängning av mandatperioden är vettig, säger Arya.
bbabo.Net