Utöver de direkta fientligheterna mellan Ryssland och Ukraina finns en separat sammandrabbning – den på Internet, i form av cyberattacker och propaganda på sociala nätverk. De senaste dagarna har vi hört ledarna i demokratiska västländer ständigt prata om sanktioner. Men vem kan undvika dem? Hackare som med hjälp av cyberattacker är kapabla att tillfoga ekonomisk skada, samt materiella och mänskliga förluster när det gäller till exempel kritisk infrastruktur. Jonathan Elkind, forskare vid Columbia Universitys Center for Global Energy Policy, varnar:
"Ryssland verkar ha investerat tungt i cyberkrigföringskapacitet under de senaste decennierna som potentiellt kan påverka den amerikanska ekonomin."
Ryssland har dock varit måltavla för cyberattacker – hackergruppen Anonymous har förklarat cyberkrig mot Ryssland och sa på fredagen att de tagit ner flera ryska myndigheters webbplatser och den ryska RT-webbplatsen för rysk militär aktion i Ukraina. Teknikanalytikern Roger Kay förklarar:
"De känner att de skyddar de svaga, och i det här fallet definierar de Ukraina som ett svagt land och Ryssland som ett starkt, och de kommer till hjälp för de svaga. De arbetar med den här modellen. Det verkar inte finnas tydliga politiska tendenser, grupperingar eller ideologier. De är som Robin Hood, de är oberoende.
På onsdagen blockerades webbplatserna för den ukrainska regeringen, utrikesministeriet och statens säkerhet av den sk cyberattacker "denial of service." Ukrainska cybersäkerhetsexperter rapporterade på fredagen om en hackerattack mot e-postadresserna till den ukrainska militären som kommer från Vitryssland. Under striderna raderades skadlig programvara, raderade data och blockerade system, i ukrainska datorer inom finans-, regerings-, militär-, flyg- och teknologisektorn. Lauren Zabirek, chef för cyberprojektet vid Kennedy School of Science and International Relations vid Harvard University, gav detaljer:
"Den här typen av attack syftar till två saker: att så förvirring först, att skapa kaos och panik bland befolkningen, speciellt när ukrainare inte har tillgång till information, tjänster eller tillgångar. För det andra är skapandet av kaos och oförmågan att upprätta en länk mellan regeringen och militären, vilket gör att de kan samordna sina handlingar under en attack."
En annan aspekt av internet som vi vanligtvis förknippar med underhållning – sociala nätverk – påverkas inte mindre av konflikten. TikTok, till exempel, är mest känt för sitt fritidsinnehåll, är mest populärt bland ungdomar, och företaget definierar sitt uppdrag som att ge glädje och inspirerande kreativitet. Vissa användare säger dock att deras politiska videor får mer uppmärksamhet än icke-politiska:
"Det ger en absurd och oväntad möjlighet för många unga att uttrycka sina åsikter."
"Du kan till och med lägga upp en enda video och gå online på en dag."
@natalinka ... n # М4Дон # ️ ♬ Soldat - Lube
TikTok lockar med det faktum att du enkelt kan nå en bred publik och få många följare, och innehållet i plattformen sprids snabbt. På grund av det stora hotet att avslöja känslig information för ryska soldater på detta sätt är det förbjudet att använda sociala nätverk. Men videor som publicerats av civila har blivit en värdefull resurs för forskare som använder dem för att spåra ackumulering och rörelse av militär utrustning. För första gången i historien används applikationen som en av huvudkällorna för visuell information i denna aspekt, sa Research Laboratory of Digital Forensics vid Atlantic Council Lucas Andryukaitis:
"Vi försöker förstå vilka formationer som kommer, var de är, var deras bas är, vilken utrustning de bär."
Hur exakt använder militära experter TikTok för att övervaka den ryska arméns rörelse? Militäranalytiker Conrad Music:
"Varje konflikt har sin egen sociala plattform genom vilken historien når världen. Nu är det här TickTok. Vi förlitar oss också mycket på satellitbilder i kombination med TickTock-videor. När vi kombinerar informationen får vi en tydligare bild av vad som händer."
Det finns dock alltid en sak i åtanke om eventuell rysk desinformation:
"Det är alltid väldigt, väldigt viktigt att se vem som gjort videon. Så gå till profilen och se hur många följare den här personen har, hur många andra användare han har följt. Om det finns få videor i profilen misstänker jag alltid att de inte speglar sanningen.
Inte bara experter utan även frivilliga deltar i forskningen. Det här är Kyle Glenn från Storbritannien, som säljer medicinsk utrustning, men som har övervakat stridsvagnar, bepansrade personalfartyg och missilsystem som reser från Sibirien till Vitryssland i veckor:"Gemensamma ansträngningar behövs verkligen, eftersom jag oftast inte vet vad jag faktiskt tittar på - speciellt för mer specifika vapensystem."
Glenn försöker ta reda på detaljer genom att kontakta författarna till videorna:
”Jag frågar personen som laddade upp videon och i nio av tio fall är folk redo att svara. Öppen källkodsteknik används sedan för att försöka validera informationen."
Nina Jankovic från Wilson Center Research Institute i Washington är också involverad i ett liknande projekt:
"Vi följde berättelserna som spreds på plattformar som TickTalk, Telegram och Instagram. Det var till dem som mycket av Rysslands desinformation flyttades. Hon brukade vara på forum, på Facebook, Twitter. Det finns nu mycket mer i plattformarna som riktar sig till unga människor som arbetar utifrån en algoritmisk princip, driven av konsumenternas intressen. Detta gör det mycket svårt att stoppa desinformation eller att skilja mellan en autentisk konsument och någon som arbetar på uppdrag av någons regering."
Nina Jankovic avslöjar också Rysslands strategier på digitala fronter:
"Det pågår borrning och utbyggnad av verktygen som användes 2014 under den första ryska invasionen av Ukraina, när Krimhalvön olagligt annekterades. Ryska legosoldater använde sedan falska profiler, troll och botar för att sprida vad Kreml ville ha. Saker och ting har förändrats sedan dess, och istället för falska profiler ser vi information som läckt ut av Kreml som går genom statliga medier och sedan tvättas i västerländska informationsekosystem i periferin av vårt politiska system för att göra Kremls påståenden trovärdiga. Vi ser tre huvudmotiv. Den första är att Ukraina styrs av nynazister. Det finns högerextrema krafter i Ukraina, men de har ingen politisk makt och inga representanter i parlamentet. Det andra är att Nato är angriparen i denna konflikt, som inte uppstod på grund av den ensidiga insamlingen av mer än 125 000 ryska trupper vid den ukrainska gränsen. Den tredje är att amerikanska energi- och militärlobbyister driver denna konflikt.
Varför är det svårt att stoppa desinformation på de plattformar som unga människor följer dagligen, förklarar Kate Clonic, docent i juridik vid St. John's University i New York:
"TickTok är bara en plattform. Det verkar vara tillägnat roliga videor, men det lockar. Och de kan ta många olika former. Videoramar är svåra att reglera eftersom de innehåller mycket information. Det är inte bara en
Så när du sträcker dig efter din mobiltelefon, kom ihåg att informationskriget inte bara är mellan regeringar utan också i vanliga människors smartphones.
bbabo.Net