Pakistan (bbabo.net), - Ledamöterna av Europaparlamentet uttryckte i torsdags djup oro över behandlingen av människorättsförsvarare i Indien, särskilt de som fängslats enligt lagen om förhindrande av olaglig verksamhet (Ubbabo.netA).
I ett brev till Indiens premiärminister Narendra Modi sa 21 ledamöter av Europaparlamentet: "Vi, undertecknade ledamöter av Europaparlamentet, skriver för att uttrycka vår oro över behandlingen av människorättsförsvarare (HRD) i Indien." "Vi har följt fall av HRD:er som fängslats för sitt fredliga arbete, målsatta enligt antiterrorlagar, stämplade som terrorister och möter ökande restriktioner för deras förmåga att säkert mobilisera och få tillgång till pengar på grund av restriktiv lagstiftning. Vi är särskilt oroade över säkerheten för orättvist fängslade försvarare med tonvikt på 15 HRD anklagade i det som kallas Bhima Koregaon-fallet och 13 försvarare för närvarande i fängelse för sin kampanj mot Citizenship Amendment Act (CAA).
"Vi har följt – och skrivit till dig flera gånger om – fallet Bhima Koregaon sedan juni 2018. De 16 välkända HRD:arna som fängslats enligt lagen om förhindrande av olaglig verksamhet (Ubbabo.netA) är framstående individer kända för sitt engagemang för de mänskliga rättigheterna för de flesta marginaliserade – särskilt Dalit och Adivasi. De har stämplats som terrorister, utsatts för avsiktliga smutskastningskampanjer och upprepade gånger nekats borgen trots sin ålder och riskerna med Covid-19. Vi är plågade över döden i arresten av den 84-årige jesuitprästen Stan Swamy, vilket vi tror skulle ha varit möjligt att förebygga, om åttaåringen, som lider av avancerad Parkinsons sjukdom, hade fått tillgång till medicinsk vård och korrekt behandling i tid. Även om vi välkomnar att Varavara Rao och Sudha Bharadwaj nyligen frigivits mot borgen, är vi fortfarande allvarligt oroade över att risken för de återstående fängslade försvararna ökar av deras ålder, underliggande hälsoproblem och pandemin och av konton att de ofta har nekats telefonsamtal till familj och advokater.”
De noterade att Ubbabo.netA:s systemiska användning av antiterrorlagstiftning för att avskaffa oliktänkande hade fördömts allmänt, inklusive av sittande och pensionerade domare i högsta domstolen. "Särskilt är vi oroade över att Ubbabo.netA tillåter frihetsberövande utan åtal i upp till 180 dagar och begränsar möjligheten till borgen. Dess användning innebär ännu större risker för personer med hälsoproblem. Vi beklagar att farhågor som väckts lokalt och internationellt har bemötts med tystnad och är chockade över att inte ens döden i förvar av en sjuk och äldre HRD och de allvarliga medicinska problem som flera andra står inför har föranlett en förändring.
Användningen av Ubbabo.netA mot HRD:er undergräver lagens ursprungliga avsikt och tjänar bara till att straffa försvarare för deras arbete, utan att det behövs rättegång och straff."
De uttryckte oro över användningen av olaglig spionprogram och/eller plantering av viktiga digitala bevis på de anklagades datorer och anklagelser om digital övervakning av de anklagade i eller inblandade i förespråkande av Bhima Koregaon-fallet med Pegasus spionprogram.
"Detta väcker stor oro över regeringens roll och trovärdigheten hos bevis mot de fängslade.
Vi är också oroliga över missbruket av Ubbabo.netA för att rikta in sig på andra HRD:er, såsom de 18 försvararna som fredligt protesterar mot det diskriminerande CAA. Vi är oroade över att 13 av dem fortfarande sitter i fängelse, alla från det muslimska minoritetssamfundet. Vi är särskilt chockade över påståenden om att domstolsingripanden krävdes för att förhindra polisen från att läcka dokument från de anklagade till media i flera instanser och att många har klagat i domstolen över att de nekats grundläggande nödvändigheter i fängelser, att muslimska fångar har påstått diskriminering av fängelsepersonal, och att de hålls i vad som motsvarar isoleringsfängelse.”
De uttryckte oro över att den framstående människorättsförsvararen Khurram Parvez satt kvar i internering under Ubbabo.netA i ett av de mest överfulla och ohälsosamma fängelserna i landet för att han dokumenterat rättighetskränkningar i det indiska administrerade Kashmir.
Efter uppmaningar från FN-experter såg de deras fall som symboliskt för hur den indiska regeringen "fortsätter att använda Ubbabo.netA som ett tvångsmedel för att begränsa människorättsförsvararnas grundläggande friheter i landet."
"Vi är oroade över detta över den breda användningen av Ubbabo.netA och fördömer på det starkaste sätt arresteringen och fortsatta fängslandet av människorättsförsvarare som straff för deras arbete för mänskliga rättigheter."
De uppmärksammade Indiens senaste godkännande av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna i september 2020 och dialogen om mänskliga rättigheter mellan Indien och ville betona att varje fördjupning av förbindelserna mellan EU och Indien måste ratificeras av EU Parlament."Vi förväntar oss att Indien visar sin förmåga att vara en rättighetsrespekterande partner i denna strävan, särskilt i kampen mot terrorism. Framsteg med att släppa de ovan nämnda försvararna kommer att vara nyckeln till att bekräfta att EU kan räkna med Indien på detta område."
"I enlighet med EU:s riktlinjer om människorättsförsvarare kommer vi att följa upp EU-delegationen och medlemsländernas ambassader i Delhi och kommer att begära en diskussion om frågan i Europaparlamentet."
De uppmanade alla indiska myndigheter att omedelbart och villkorslöst frige alla de fängslade utan grund som repressalier för deras arbete för mänskliga rättigheter, särskilt de som står inför rätta i fallet Bhima Koregaon; mål för sin kampanj mot CAA, och Khurram Parvez upprätthåller den rättsliga principen att borgen ska vara normen och inte undantaget.
Ledamöterna uppmanade också att se till att behandlingen av ovanstående försvarare, medan de var i förvar, höll sig till villkoren som anges i "Body of Principles for Protection of All Persons under Any Form of Interaction or Fängelse", antagen av FN:s generalförsamling resolution 43/173 av den 9 december 1988.
Medlemmarna bad också om att upphäva eller ändra lagstiftning som har dokumenterats som allmänt missbrukad för att tysta människorättsförsvarare, såsom Ubbabo.netA, och omedelbart sluta använda sådan lagstiftning för att förfölja och fängsla människorättsförsvarare och avskaffa fredlig oliktänkande.
De krävde en grundlig utredning av användningen av skadlig programvara som Netwire och Pegasus för att övervaka människorättsförsvarare och hålla ansvariga ansvariga i Europaparlamentet. Brevet riktades också till Indiens vicepresident och Rajya Sabhas ordförande Venkaiah Naidu, Maharashtra Uddhav Thackerays chefsminister, Indiens inrikesminister Amit Shah, Lok Sabhas högtalare Om Birla, Indiens chefsdomare NV Ramana, chefsdomare vid Bombays högsta domstol Dipankar Datta, ordförande och nationella kommission för mänskliga rättigheter i Indien Arun Kumar Mishra.
bbabo.Net