Deckarförfattaren Boris Akunin om kriget, upphävandet av den ryska kulturen och en framtid efter Putin.

Den ryske författaren Boris Akunin är bland flera kändisar och kulturpersonligheter som har uttalat sig mot kriget i Ukraina.

Av georgisk och judisk härkomst är Akunin, vars riktiga namn är Grigory Chkhartishvili, mest känd för sin serie av historiska mysterieromaner centrerade kring Erast Fandorin, en rysk detektiv från 1800-talet.

Chkhartishvili är också en välkänd översättare av japanska verk till ryska; hans pseudonym, Akunin, betyder "skurk" eller "skurk" på japanska.

Akunin är också känd för sitt motstånd mot Rysslands president Vladimir Putin, vilket tjänar Putins irritation, och bor nu i London.

talade med honom om det fortsatta kriget, "avbrytandet" av den ryska kulturen och hans projekt för att samla in pengar till ukrainska flyktingar.

: Du har varit emot Vladimir Putins regering länge. Varför?

Boris Akunin: Ursprungligen var anledningen att jag inte har något förtroende för KGB-folk alls. Så någon som kommer från KGB, ur min synvinkel, borde inte bli Rysslands president. Så jag röstade aldrig på Putin. Jag var alltid, låt oss säga, misstänksam mot honom. Och mina misstankar visade sig vara sanna mycket snabbt, eftersom det första som Putin gjorde, han attackerade oberoende media. Jag minns ganska väl att jag skrev under brev till stöd för oberoende medier, och ja, vi förlorade.

Och sedan dödade den mannen väldigt metodiskt alla grenar av demokratin. Han började med tv, han monopoliserade propaganda och använde tv-kanaler för att zombifiera människor, och detta har pågått i mer än 20 år.

Så det är absolut inte förvånande att många ryssar tror på alla lögner som sägs om Ukraina och om världen i allmänhet, inte alls förvånande.

Sedan förstörde han de oberoende domstolarna och rättssystemet, han förstörde det parlamentariska systemet, sedan korrumperade han presidentvalen. Det har inte varit något fritt presidentval under Putins tid.

Jag har alltid talat emot det. Men problemet är att vi ryssar, vi bara pratar och pratar. Och det är vad jag har gjort. Han skrev, pratade, medan den här mannen inte pratade. Han tog makten.

Vi ser vad det har fört oss till så småningom: Ryssland, Ukraina och nu diskuterar hela världen på allvar möjligheten av kärnvapenkrig under 2000-talet. Detta är allt Putin gör.

: Din far var en veteran från det stora fosterländska kriget, som andra världskriget är känt i Ryssland. Vad tycker du om att Putin frammanar andan i kampen mot nazismen i Rysslands så kallade "speciella operation" idag?

Akunin: Min far var ingen hjälte. Han var officer i armén och han var vid stridslinjen under alla fyra krigsåren, och det var en mycket sällsynt sak att någon kunde överleva hela kriget; han hade bara extremt tur.

Nu använder Putins propaganda ord som nazism väldigt fritt. Det betyder ingenting. För dem är det bara ett förbannelseord. De kallar alla de inte gillar för nazister och fascister. Även om de faktiskt själva helt följer Hitlers och Goebbels linjer, totalt; i sin retorik, i sin politik, i de där skamlösa lögnerna som de använder. Du vet, de tillåter inte ens att använda ordet krig. Du kan bli arresterad om du bor i Ryssland, och du säger att det är krig i Ukraina. Du kan bara säga "särskild operation".

Det finns ett populärt skämt i Ryssland: Tolstojs krig och fred bör nu döpas om till Special Operation and Peace.

: Många observatörer trodde att det här kriget inte skulle hända eftersom de inte kunde se vad Ryssland har att vinna. Vad är slutmålet?

Akunin: Åh, det är ganska uppenbart. Anledningen till att Putin har varit så fientlig mot Ukraina sedan 2014 är väldigt enkel, faktiskt. Han ser Ukraina som ett hot mot sitt styre. För om Ukraina – som störtade sin regering till följd av en revolution i december 2013 – om det demokratiska Ukraina någonsin blir en framgångsrik stat, skulle det vara en ständig frestelse för ryssarna att följa efter, eftersom Ryssland och Ukraina är väldigt nära varandra. Vad som händer i Ukraina, ryssarna tittar på det.

Putin hade inte råd att Ukraina skulle bli en framgångsrik stat, han behövde att det var en misslyckad stat, för att visa för sitt folk att demokrati inte fungerar – att om du går emot honom, så är du förstörd. Och det var därför han attackerade Ukraina.

Nu har han förstås också den här galna idén att återupprätta sovjetriket. Han ser sig själv som en enare av nationen, eller åtminstone de slaviska folken som Vitryssland eller Ukraina, det var hans allmänna idé. I själva verket förstör han inte bara denna enhet, han förstör även Ryska federationens stat i processen.

: Tror du att det här kriget har mycket stöd bland vanliga ryssar?Akunin: Om du tittar på resultaten av opinionsundersökningar ser du att 70 till 80 procent av folket stöder Putin. Jag tittade närmare på den här statistiken, och det är en mycket intressant sak. [I ett exempel] frågade de per telefon 32 000 personer under denna omröstning, som ser imponerande ut. Men 29 000 av dessa vägrade svara, så de fick nöja sig med de återstående 3 000. I dagens Ryssland är det inte säkert att berätta för någon som ringer i telefon vad du verkligen tycker. Du ska inte tro på dessa uppgifter alls.

Många ryssar är nu bara förvirrade eftersom de inte riktigt gör det, speciellt om de bara tittar på tv, de har inte en klar bild av vad som händer eftersom lögner och förfalskningar är enorma i Ryssland.

Men ändå tror jag inte att någon, förutom betalda propagandafolk, gillar tanken på att slåss med ukrainarna, som är så nära ryssarna. Ingen vill att deras söner ska skickas till detta krig och dö där. Dessutom börjar sanktionerna verka. Och jag tror att det kommer att dröja väldigt snart nu, förmodligen några månader, innan ryssarna börjar ställa frågor. Jag tror verkligen att vi nu har gått in i det sista kapitlet i historien om Putins stat.

: De pro-ryska eller pro-Putin lägren talar ofta om folket i Donbas, i östra Ukraina, som har dött i händerna på ukrainska styrkor i åtta år sedan kriget började där 2014 … /b

Akunin: Under alla dessa åtta år har jag och många som jag sagt att konflikten i Donbas provocerades och startade av Putin, som skickade sina trupper dit, som stödde separatister, som betalade dem hela tiden.

Det är en konflikt som inte skulle ha hänt om det inte hade varit för Putin. Vi har alltid varit emot det, och vi var väldigt tydliga med detta.

: Du har tidigare sagt att ett BBC-avtal för att anpassa dina Fandorin-böcker kollapsade efter Skripal-fallet 2018. Nu ser vi att planerade evenemang för ryska pianister ställs in, även om de har uttalat sig mot kriget . Hur karakteriserar du "avbrytandet" av den ryska kulturen?

Akunin: Detta är tyvärr en bieffekt av detta krig, för i världens ögon har orden Ryssland och ryska blivit nästan förbannelseord. Allt som har med Ryssland att göra har blivit giftigt. Det är inte rättvist, det är ett misstag, men det är väldigt förståeligt känslomässigt.

Vi ryssar förstår mycket väl att det är Putins krig, det är inte Rysslands krig. Men för andra människor är det inte så uppenbart.

Det är därför vi nyligen har startat en ny rörelse, som kallas True Russia; som är emot Putin och syftar till att ena den ryska diasporan över hela världen; för att vi är många; att vi är för demokrati som vi är för frihet, och att vi är emot diktatur.

Den totala prioriteringen nu, vi måste hjälpa ukrainska flyktingar. Hittills har vi kunnat samla in över en miljon dollar, och det kommer att bli fler.

Efter det, efter att kriget i Ukraina förhoppningsvis är avslutat och efter vapenvilan, kommer vi att fortsätta att ena ryssar som tror på demokrati för att utforma ett nytt Ryssland, som skulle existera efter Putin.

Den här intervjun har redigerats för klarhet och korthet.

bbabo.Net