Indien (bbabo.net), - I sin order den 16 mars frigjorde en domstol i Delhi fotojournalisten Kamran Yusuf, säljaren Javed Ahmad Bhat och separatistledaren Asiya Andrabi, som anklagades av National Investigation Agency (NIA) för terrorn 2017- finansieringsärende och sa att bevisen mot dem var otillräckliga.
Totalt fanns det 17 anklagade i fallet, inklusive Lashker-e-Toiba (LeT) chef Hafiz Mohammad Saeed, Hizb-ul-Mujahideen (HM) chef Syed Salahuddin, tidigare JKLF chef Yasin Malik, Shabir Shah, bortgångne SAS Geelanis son svärarna Altaf Ahmad Shah, Zahoor Ahmad Shah Watali och Farooq Ahmad Dar. Domstolen beordrade dock utformning av anklagelser mot de återstående 14 anklagade enligt olika IPC-sektioner och lagen om olaglig verksamhet (förebyggande).
NIA hade påstått att Yusuf och Bhat var inblandade i flera incidenter med stenkastning och hade kopplingar till arbetarna på marken i vissa terrordräkter. Emellertid sa den särskilda domaren (NIA) Parveen Singh i sin order den 16 mars att det inte fanns några tillräckliga bevis för att misstänka att de två anklagade var en del av en större konspiration.
"Det finns inga bevis inför domstolen som visar att de var en del av en konspiration för att propagera för en secessionistisk agenda", sa domstolen. Båda de åtalade har varit ute på borgen sedan 2018.
NIA hade lämnat in ett ärende 2017 och anklagade sedan alla de 17 anklagade från Kashmir och påstod att de konspirerade med terroristorganisationer som LeT och och HM för att "anstifta allmänheten att ta till våld" i ett försök att propagera för sin "secessionsman". dagordning'.
Enligt domstolshandlingarna hävdade NIA att terroristorganisationerna med stöd av Pakistan, i samförstånd med de anklagade, "samlade, tog emot och samlade in pengar såväl lokalt som utomlands" genom illegala kanaler för att finansiera protesterna.
I anklagelserna mot Yusuf och Bhat hade NIA förlitat sig på olika dokument, inklusive en rapport från Anantnag DIG, som identifierade Yusuf som medlem av WhatsApp-gruppen "Pulwama Rebels", och ett annat dokument som angav att han hade lagt upp bilder på terrorister med texten "Frihet". kommer snart'. Ett annat dokument hävdade att Yusuf var i kontakt med en Adil, som var en jordarbetare av terrordräkter, och att Bhat var en jordarbetare hos HM.
Domstolen menade dock att dessa endast var ogrundade åsikter; och medan de avskedade Yusuf och Bhat, noterade den att uttalandena från två skyddade vittnen var liknande.
"Ingen grund för att dra denna slutsats har registrerats ... så i frånvaro av några bevis förblir dessa bara ogrundade åsikter. Ta nu vittnenas uttalanden. Jag tycker att det här är två mycket vaga uttalanden som på ytan har givits på ett mycket rutinmässigt sätt, ett faktum som verifieras ytterligare eftersom båda ordagrant är samma. Därför är bevisen som pressats mot de anklagade 11, 12 (Yusuf och Bhat) på en mycket svag grund och kan bara ge upphov till en liten misstanke, inte allvarlig misstanke om den anklagades inblandning i dessa incidenter, konstaterade domstolen.
Viktiga observationer
Samtidigt som domstolen beordrade utformning av åtal mot de andra anklagade gjorde domstolen tre viktiga iakttagelser.
På pengar som ges till familjerna till de dödade eller skadade
Det kan vara och har hävdats att detta var en humanitär insats för att hjälpa offren för oroligheter. Skrubba dock ytan och ut kommer en olycklig handling. Skapa oroligheter, släpp lös våld och hjälp offren med pakistanska medel, vilket kommer att leda till skapandet av en klass av människor som är redo att ansluta sig till kadrerna av secessionisterrorister. Slutobjektet gör det till inget annat än en terrorfinansiering. Att komma samman med dessa människor pekar återigen mot en konspiration och pakistanska hand i den.
Om kriminell konspiration
På "Gandhian path" för protester
Prima facie följde de inte den gandhiska vägen men deras plan var direkt från pjäsboken av sådana som Hitler och "Brunskjortornas marsch". Syftet var att överraska regeringen av det stora våldet och inget mindre än en plan för uppror.
bbabo.Net