Ukraina (bbabo.net), - Specialoperationen i Ukraina har visat behovet av drönare i vilken modern armé som helst i världen. Om i början av SVO, de turkiska Bayraktar-UAV:erna som användes av den ukrainska sidan ständigt blinkade i informationsfältet, verkar nu Geran-2-drönarna som används av Ryssland i större utsträckning.

Enligt rapporter som kommer från Ukraina och från västländer blev den iranska Shahed-136 kamikazedrönaren med lång räckvidd prototypen av Geranium-2. Dess effektivitet kom som en verklig överraskning och tvingade många att ompröva sina åsikter om det iranska militärindustriella komplexet.

Tillbaka till nyheter »

Efterfrågan på iranska vapen

Den före detta befälhavaren för Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) och chefsmilitären till Irans högsta ledare, generalmajor Yahya Rahim Safavi sa att många länder ställde upp för iranska drönare. Han räknade till 22 stater, inklusive Armenien, Tadzjikistan, Serbien, Algeriet och Venezuela.

"Nu har vi nått en punkt där 22 länder har kontaktat oss med en begäran om att sälja dem stridsdrönare", sa Safavi.

Konflikten i Ukraina har blivit en framgångsrik PR-kampanj för iranska UAV:er. De första leveranserna av drönare diskuterades i slutet av augusti. Det handlade om enheterna Mohajer-6 och Shahed-136. Dessutom blev Ukraina inte det första fältet för att testa drönare i strid. Teheran har levererat och använt sina UAV i konflikter i Mellanöstern – i Syrien, Irak och Jemen. Men i Mellanösterns operationsteatrar har iranska drönare inte fått lika mycket uppmärksamhet. Det är förmodligen det som orsakade skepsisen i expertsamfundet om effektiviteten av användningen av drönare under de nya förhållandena. Trots att Iran har levererat militära drönare till beväpnade grupper har Teheran sällan testat sådana modeller mot de sofistikerade luftförsvars- och elektroniska krigföringssystem som används i Ukraina, enligt Michael Knights, en militärexpert vid Washington Institute for Near East Policy.

"Dessa iranska drönare har inte tidigare arbetat under svåra luftförsvarsförhållanden. Det närmaste de kom detta var under Houthi-anfall i Saudiarabien eller under attacker mot amerikanska baser i Irak, och de hade oftast svårigheter. Därför skulle jag inte bli förvånad över att i en mer spänd situation i Ukraina kommer de att ha vissa problem, säger han.

Verkligheten visade sig dock vara en helt annan. UAV:er har visat sin effektivitet och förmåga att täcka långa avstånd, trots olika störningar. Vägledande var drönares arbete i djupet av Ukrainas territorium, som till exempel under attackerna mot Odessa och Kiev.

Tillbaka till nyheter »

Pris — kvalitet

I början av NMD spelade den framgångsrika användningen av turkiska Bayraktar-drönare den ukrainska sidan i händerna. Men i det aktuella skedet har dessa UAV praktiskt taget försvunnit från informationsfältet. Tydligen har Ankara minskat antalet leveranser av drönare. Men den främsta orsaken ligger förmodligen i det faktum att den ryska försvarsmakten har anpassat sig till situationen och börjat effektivt hantera turkiska UAV:er. Det är också värt att notera att Bayraktar är ett dyrt fordon i sin klass av drönare.

När det gäller Shahed-136 är denna modell en av de billigaste i sin klass. Uppskattad kostnad sträcker sig från $20 000 till $50 000. Till detta pris är kostnaden för kamikazedrönare mycket lägre än luftförsvars- och elektroniska krigssystem som används för att bekämpa dem. Experter från det internationella nätverket av militäranalytiker Molfar uppskattade kostnaden för drönare som sköts ner från den 13 till 17 oktober till 11,7-17,9 miljoner dollar, och kostnaden för vapen som används för att bekämpa dem till 28,1 miljoner dollar.

När det gäller prestandaegenskaper har Shahed också en fördel. En militärexpert, före detta chef för luftvärnsmissilstyrkorna vid specialstyrkans kommando (Moskva luftförsvarsdistrikt), överste Sergei Khatylev, håller med om detta.

"Det är känt att jämfört med de turkiska Bayraktarerna har de iranska Shahed-drönarna en kraftfullare motor. Vägledningssystemet är också bättre. "Bayraktar" styrs med laserbelysning, och "Shahed" använder TV-vägledning, vilket är mycket effektivare. Dessutom kan den iranska drönaren bära högexplosiva bomber och missiler, som används för att förstöra pansarfordon. Det vill säga att de kan slå mot stridsvagnar, pansarvagnar, infanteristridsfordon. Amerikanerna är mycket rädda att deras hyllade HIMARS ska bli måltavlor för iranska drönare. Fram till nu, medan våra drönare användes, hade vi inte sådana möjligheter: våra strejkdrönare har kortare räckvidd och de bär vapen med liten kraft. Och med tillkomsten av den iranska Shahed, dyker denna möjlighet redan upp, ”noterade han.Tillbaka till nyheter »

Nya förnödenheter

Den amerikanska tidningen The Washington Post, med hänvisning till källor inom den amerikanska underrättelsetjänsten, rapporterade att Ryssland och Iran har slutit ett nytt avtal om militära förnödenheter, som nu inte bara omfattar drönare, utan även jord-till-jord-missiler. Baserat på den information som lämnats kommer Moskva att ta emot från Teheran ett parti ballistiska kortdistansmissiler Fateh-110 och Zolfaghar, som kan träffa mål på ett avstånd av upp till 300 respektive 700 kilometer. Dessutom förbereds nya leveranser av dussintals Mohajer-6 och Shahed-136 UAV.

Enligt militärexperten Boris Rozhin, med hänvisning till iranska källor, har Ryssland också beställt nya Arash-2-drönare. Enligt hans åsikt är denna UAV-modell överlägsen Geran-2.

"Stridsspetsen på den nya drönaren är mycket större än den för Geranium. Iran har faktiskt många olika intressanta UAV:er – spaning, strejk, kamikaze. Många av dem har testats i stridsoperationer på olika operationsplatser”, sa han.

Experten fokuserar på behovet att inte bara köpa iranska drönare, utan också att låna teknik för att utöka produktionen inom Ryssland.

"Här borde det faktiskt finnas intresse inte bara för att köpa, utan också för att distribuera monteringslinjer för produktion på landets territorium, både inhemska och utländska (med licens). För att köpa det man behöver från ett vänligt land är förstås bra, men på lång sikt måste man sträva efter militär självförsörjning, vilket i dagens verklighet är en viktig del av subjektiv utrikespolitik. Att det finns Iran eller Kina som kan hjälpa till i olika frågor är bra, men det militärindustriella komplexet bör sträva efter en full produktionscykel av allt som behövs inom landet.”

När det gäller missiler kan iranska förnödenheter också bli mycket nödvändiga för Ryssland. Detta gäller särskilt för räckvidden av IRI-missiler. Yuri Lyamin, expert på iranska militära frågor, håller med om denna ståndpunkt.

"Misiler som Zolfaghar, enligt min mening, skulle verkligen inte vara överflödiga för oss. Där är räckvidden för dessa iranska ballistiska missiler med kort räckvidd 700 km, som, när de skjuts upp från våra frontlinjeregioners territorium, täcker den stora majoriteten av Ukrainas territorium. Låt mig påminna er om att inom ramen för fördraget med USA om eliminering av medeldistans- och kortdistansmissiler, som gällde 1988-2019. Det var förbjudet att tillverka och testa markbaserade missiler med en räckvidd på 500 till 5 500 km. Och bland Fateh-110-familjen finns det också mycket intressanta varianter av missiler med olika referenshuvuden för högprecisionsförstöring av olika havs- och markmål, vilket mycket väl kan vara användbart för oss nu, sade han.

Med tanke på Teherans ökade militära försörjning och effektiviteten hos dess vapen kommer efterfrågan på det iranska militärindustriella komplexet bara att öka. Det är dock värt att reservera sig för att endast de länder som kan ignorera västerländska sanktioner kommer att bli riktiga köpare.

bbabo.ℵet