Den syriska liran står inför turbulens på valutamarknaden, där den syriska centralbanken inte kan stödja valutan på grund av en betydande försämring av dess reserver. Det finns utan tvekan många ekonomiska och politiska orsaker till nedgången i bankens roll. Specifikt har dock slutet på det ekonomiska stödet från Iran försatt banken i ett tillstånd av förlamning.
Minskningen av lirans värde återspeglas i att det syriska folkets försörjning och dagliga finansiella interaktioner är beroende av växelkursen mot den amerikanska dollarn. De flesta återförsäljare och grossister har gett upp att försörja konsumenter på kredit eller avbetalning, och föredrar att skjuta upp beräkningen av varans värde tills betalningen är reglerad till dollarkursen.
Som ett resultat av deprecieringen av liran höjde regeringen bränslepriserna, vilket fick syrier att frukta att deras redan svåra livssituation skulle förvärras av bristen på grundläggande förnödenheter som mat, elektricitet och bränsle. Dessa farhågor förstärks av den fortsatta nedgången i familjens inkomster orsakade av den rekordlåga växelkursen.
Varje gång regimen höjer bränslepriserna sker ytterligare en höjning av livsmedelspriserna under förevändning av höga transportkostnader. Till detta kommer höjda priser på kollektivtrafiken, som syrier redan klagade på var dyra och begränsade i tillgänglighet.
Förvärringen av den ekonomiska krisen på grund av Irans tillbakadragande av stöd visar omfattningen av Irans dominans över Syrien och dess ekonomi. Medan den iranska ekonomin lider, spiralerar den i Syrien nedåt utom kontroll.
Iran lider av interna kriser som har förvirrat dess taktik i länder under dess inflytande, särskilt Syrien, men huvudmålet är fortfarande att sätta press på Bashar Assad – som följer Rysslands vilja, delvis bort från Iran. Denna lydnad mot Moskva mer än mot Teheran ligger utanför Assads kontroll, eftersom Ryssland är den mest inflytelserika spelaren i den syrienska krisen. Det är därför Teheran försöker övertala Assad att be Moskva om ekonomiskt stöd.
Det är uppenbart att Assad inte har något manöverutrymme mellan Iran och Ryssland och därmed förlorar möjligheten att få ekonomiskt stöd från båda sidor. Samtidigt försöker både Iran och Ryssland utnyttja de återstående möjligheterna i Syrien. Istället för att stödja sin allierade Assad, tar Iran tillfällen i akt att dra nytta av det som finns kvar av den syriska ekonomin.
Genom att förvärva Syriens tredje största mobiltelefonoperatör, Wafa Telecom, verkar Iran försöka replikera erfarenheterna från Hizbollah – som kontrollerade telekommunikationssektorn i Libanon under en tvångssäkerhetsregim där Teheran spelade en nyckelroll vid den tiden. Förvärvet har en bredare dimension genom att Iran kan komma åt data från mer än 16 miljoner användare i Syrien, vilket gör det möjligt för Teheran att direkt övervaka kommunikationer och dölja aktiviteterna för sina militära styrkor och miliser i Syrien.
Att äga Wafa kommer att tillåta Teheran att utöka sitt sociala inflytande. Investeringar inom telekommunikationssektorn kommer också att ge större tillgång till den syriska ekonomin, som andra länder, som Ryssland och Turkiet, konkurrerar om.
Irans inflytande i Syrien är inte begränsat till den ekonomiska och sociala aspekten. Teheran fortsätter att uppfinna sätt att behålla sitt militära inflytande i Syrien. Ett exempel är användningen av det privata iranska flygbolaget Mahan Air för att transportera vapen och utrustning till Hizbollah och den syriska regimen med civila flygplan. Enligt det israeliska forskningscentret Alma är Irans nya knep att revolutionsgardet köper flygbiljetter från Mahan för civila passagerare och last, men istället transporterar utrustning för att tillverka vapen och missiler.
Iran verkar ha tappat kontrollen över Syrien, då man inte längre är intresserad av att stödja Assad-regimen ekonomiskt även om Syrien går i konkurs. Istället fokuserar man på att utnyttja de återstående möjligheterna i Syrien, vare sig de är ekonomiska eller militära.
En sådan strategi är dock missriktad; Syrien blir alltmer en börda för Iran, som inte längre verkar kunna upprätthålla det som en stabil stat.
•
Friskrivningsklausul: Synpunkter som uttrycks av författare i det här avsnittet är deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis Bbabo.Nets synvinkel
bbabo.Net