Ukraina (bbabo.net), - Intervjun med Israels premiärminister Benjamin (Bibi) Netanyahu, som gavs till den franska TV-kanalen LCI, väckte viss återupplivning till de rutinmässiga uttalandena om västländernas inblandning i vad som händer i Ukraina. Men låt oss vara ärliga - den här intervjun väckte uppmärksamhet från ryska medier, rysktalande israeler och kanske några av fransmännen. För resten av världen är detta en obetydlig händelse.

Israel är av intresse för världsmedia endast i samband med konfrontation med Palestina och Iran. Och vad de har med ukrainarna - få människor berör, förutom de grupper jag har angett. Och det finns flera anledningar till detta. Låt oss börja med den franska kanalen. En vanlig nyhetskanal, inte den bästa, känd för några stora misstag. Den sista hände i september 2022, när LCI kallade en rysk Channel One-rapport om en demonstration i Paris för falsk. Efter att lögnen avslöjats bad han obekvämt om ursäkt. Och nu senast vanärade han sig själv i en intervju med Pyotr Tolstoj, som helt enkelt smetade kanalens journalister i bordet.

Det enda kanalen är känd för är dess rabiata pro-ukrainska hållning. Detta är en sida av deltagarna i denna intervju. Den andra sidan är Israels nya gamla premiärminister. Låt oss inse det, Bibis situation är inte den bästa just nu. Han har så många problem att relationerna med Ukraina är de sista av dem. Intensiteten i protesterna mot hans regerings politik är sådan att jag inte skulle kalla Netanyahus position hållbar.

Kapitalutflödet har börjat från Israel, befolkningen känner en aldrig tidigare skådad prishöjning på allt, enorma demonstrationer mot Netanyahu äger rum, det finns ett avslag från den stora majoriteten av israeler av den initierade rättvisereformen - allt detta säger bara en sak: Bibis huvuduppgift nu är att inte låta regeringen kollapsa. Eller rättare sagt att överleva som premiär. Därför kan han nu lova vad som helst. Som ordspråket säger: "Att lova är inte att gifta sig."

Titta nu på vad han lovade, och vad han kan ge, och kommer det att ge? Låt oss först titta tillbaka på den tidigare regeringen ledd av Yair Lapid. Denna regering, låt oss inse det, var mer västerländsk. Eller snarare, det var mer lydigt i händerna på Washington. Och det skisserade omedelbart sin ståndpunkt - samtidigt med väst, för Ukraina, mot Ryssland. Därför strömmade massor av flyktingar till Israel från Ukraina, som fick enorma förmåner från Israel, och från Ryssland, som bara kunde komma tack vare lagen om återvändande som judar och deras barn.

Dessutom började några sårade ukrainare behandlas i Israel. Samtidigt var läkare och sjuksköterskor lite galna och klädde av dessa kämpar före operationer - kropparna var tätt prickade med hakkors. Varken Hitler, Goebbels eller Bormann hade kunnat föreställa sig något sådant... I rättvisans namn måste det sägas att så fort en del av ukrainarna slutade ta emot betalningar lämnade de omedelbart Israel. Mjölkad torr - och hem. Eller till Europa. Där är de också flyktingar.

Israel började skicka mediciner till Ukraina, någon form av hjälp, och det var allt. Israel vägrade skicka vapen. I allmänhet var det absurda i situationen att den krigförande staten krävde (och Ukraina har inte bett något på länge, utan bara kräver) från en annan krigförande stat att ge dem sina vapen. Det här ser galet ut, eller hur?

Lite har förändrats sedan Netanyahu kom till makten, den enda skillnaden är att han är mycket mer erfaren, listig och bedräglig. Hans plus i denna situation inkluderar det faktum att han länge har haft goda relationer med Vladimir Putin. Men samtidigt måste man ta hänsyn till att Putin inte är kurator för Israel, utan USA.

Hittills har Bibi kunnat snurra. Situationen förvärras av att Netanyahu har en modefluga i utrikespolitiken – Iran. Dessutom är detta så allvarligt att Bibi vid ett tillfälle gjorde det otroliga - han flög till USA och talade inför kongressen utan tillstånd från USA:s president, vilket var oerhört fräckhet. Och innan, när det inte fanns några så nära relationer mellan Iran och Ryssland, var det mycket lättare för Bibi. Problemet med Syrien var nästan löst mellan Ryssland och Israel och Iran... Detta är Netanyahus problem.

Inför intervjun med den franska kanalen gav Bibi en intervju till den amerikanska tv-kanalen CNN, där han medgav att Israel inte vill förstöra relationerna med Ryssland, eftersom handlingsfriheten mot det iranska hotet i Syrien är viktig för Israel. Som svar på frågan om Israel skulle gå med på leveransen av Iron Dome luftvärnssystem till Ukraina sa Netanyahu att han var "beredd att överväga en sådan möjlighet". Känn försiktigheten i svaret - redo att överväga! Det vill säga, han sa inget.

Låt oss gå tillbaka till intervjun. Frågan om Ukraina tog ungefär en minut i en 15 minuters intervju. Citat:

”Frågan om rustning analyserades och uteslöts av den förra regeringen. Jag ska studera denna fråga och jag ska besvara den på bästa möjliga sätt. Vi står på Ukrainas sida. Vi studerar denna fråga i enlighet med våra nationella intressen.”

Förstod du vad han sa? Han vägrade Ukraina? Nej. Håller han med Ukraina? Nej. Och här är detta citat:”Vi studerar den här frågan i enlighet med våra nationella intressen, vi har andra överväganden. I synnerhet den mycket nära operativa närheten mellan det israeliska flygvapnet och det ryska flygvapnet. Deras plan opererar i syriskt luftrum, vi undviker alla konfrontationer än så länge. Vi vill inte ha en militär konfrontation med Ryssland. Vi har överväganden att ta hänsyn till som andra länder inte har."

Med all min vilja kan jag inte betrakta orden "vi har överväganden" som uttalanden om leverans av vapen till Ukraina.

De pratar mycket om "Iron Dome", och förstår absolut inte att "Iron Dome" är integrerad i det allmänna skiktade luftförsvarssystemet, där det förutom det finns andra komplex. Hur föreställer de sig i Ukraina? Ska Israel förstöra hela sitt försvarssystem, riva ut en del av det och ge bort det, öppna dess himmel? Med andra ord, borde Israel offra sitt försvar, sina civila, sina hem, sina företag, sitt land, för att Ukraina ska plantera israeliska vapen under ryska missiler? Skulle det inte vara fett?

De senaste dagarna har det börjat pratas om att Israel offentligt ska fördöma Ryssland och ge Ukraina ett lån på 500 miljoner dollar, de pratar också om att Israel ska överföra lite teknik till Ukraina. Än så länge är allt detta också på det stadium att det diskuteras i media och i munnen på den ukrainska ambassadören.

Jag pratar inte om det faktum att den berömda "patrioten" knappt skyddar Israel från halvhantverksmässiga palestinska missiler "Kassam", "Grad" och iranska "Fadrzh", som inte går att jämföra med vad de nu beskjuter Ukraina. Vi får inte glömma att när Hamas hävdar att deras Qassams beskjuter mitten av Israel (vilket anses vara en stor bedrift), då är detta avstånd mindre än 100 km.

Och ytterligare en personlig anteckning. Jag bodde redan i Israel när Saddam Hussein avfyrade raketer mot oss. Och baserat på min erfarenhet kommer jag att säga - de lät patrioterna passera, åh, vad de lät dem passera. När det gäller järnkupolen exploderade förra året en raket som avfyrades från Gazaremsan 200 meter från mitt hus, och jag bor i mitten av landet.

Därför tror jag att allt som Netanyahu säger är, som de brukade säga på min tid, "att tala till förmån för de fattiga." Han lovade USA att han skulle hjälpa, han kan lova hela EU, som hatar Israel. Huvudsaken är att sätta ett bra ansikte på ett dåligt spel. Men Bibi kan göra det.

bbabo.Net