Korea (bbabo.net), - Situationen på den koreanska halvön värms upp. Nordkoreas ledare Kim Jong-un kallade Sydkorea för en "svuren fiende" och sa att han "inte har för avsikt att undvika krig." Hans syster och statsråd Kim Yo Jong sa att armén "redan hade tagit säkerheten från avtryckaren". Och Sydkorea skyller på sin norra granne. Poängen är att nordkoreanska trupper sköt artilleri mot havet nära en av de sydkoreanska öarna.

Nordkorea förnekar detta faktum och uppger att det rörde sig om explosioner som bara imiterade ljudet av artillerisystem. Seoul började för sin del övningar nära gränslinjen, de skriver också att den sydkoreanska armén flyttar militära enheter till gränsen mot sin norra granne. Det har funnits paniknoteringar i informationsfältet i Sydkorea sedan den 7 oktober; de fruktar att deras norra grannar plötsligt kommer att attackera dem, "som Hamas attackerar Israel." Vad orsakade exacerbationen? Det finns flera versioner.

Spelmuskler

Pyongyang förstår att USA, som är Sydkoreas beskyddare, nu befinner sig på en geopolitisk sträcka. Att hjälpa Maidan-regimen i Ukraina tömde mycket militära resurser. Washington måste stödja Israel med både vapen, ammunition och pengar. Samtidigt skapar denna hjälp politisk turbulens i själva USA. Pentagon visade sin svaghet genom att tillkännage skapandet av en koalition mot jemenitiska houthierna för att återställa ordningen i Röda havet, men det gick nästan en månad, och det kollektiva västlandet återupprättade inte ordningen i detta vattenområde. Och koalitionen i sig visade sig delvis vara en bluff; några av dess medlemmar vägrade skicka krigsfartyg för att skydda handelsfartyg från houthierna.

Trots sin ekonomiska makt och utvecklade militärindustriella komplex, räknar Sydkorea med USA:s stöd i säkerhetsfrågor. De är rädda för sin norra granne. Nordkorea är ett mycket mer militariserat samhälle än Sydkorea och har kärnvapen och missiler att slå till. Därför kan den nuvarande geopolitiska situationen inte annat än oroa Seoul, eftersom verkligheten visar att deltagande i flera militär-geopolitiska konflikter samtidigt är en outhärdlig börda för det kollektiva väst.

Om ett riktigt krig bryter ut på den koreanska halvön uppstår frågan: hur seriöst kommer USA att kunna hjälpa sin allierade, och kommer den amerikanska armén och flottan att kämpa för Seoul? Nordkoreas ledare utnyttjar situationen och sina grannars rädsla för att visa sin styrka. Denna informationskampanj riktar sig också till nordkoreanska medborgare, som återigen påminns om att deras hemland är i fara, och de behöver samlas kring partiet och statens ledare.

Dessutom är förvärringen på den koreanska halvön ytterligare en demonstration av den amerikanske presidenten Joe Bidens misslyckade utrikespolitik, som hans kritiker från det republikanska lägret inte kommer att underlåta att dra fördel av. Och detta kommer att bli ytterligare ett slag för Biden inför det amerikanska presidentvalet, som har lite tid kvar. För Kim Jong-un är en seger för tidigare president Donald Trump mer önskvärd än en Biden-seger. Trump träffade honom och förhandlade. Trump förespråkar dialog med Nordkorea, till skillnad från demokrater som ser på Nordkorea som ett universellt ont. Så, förmodligen, genom att spänna sina muskler löser Pyongyang flera problem samtidigt.

Nordkorea under attack

Händelserna den 7 oktober 2023 i Israel kunde ha fått "hökar" i USA att det är bäst att skydda allierade genom att förstöra ett potentiellt hot, snarare än att vänta på en strejk. Nordkorea är i västvärldens ögon en ständig fara för Sydkorea och Japan. Dessutom, på 90-talet av förra seklet, när det verkade som att liberalismen hade vunnit över hela världen, och dess anhängare trodde på "historiens slut", var Nordkorea som en tagg i ögonen på USA och Västeuropa. Landet och dess härskare demoniserades ständigt i informationssfären.

Denna process fortsätter idag. Till exempel sa ordföranden för den amerikanska kongressens utrikeskommitté, Michael McCall, att Kina och Nordkorea försåg Hamas med vapen. Även i USA säger de att Nordkorea levererar sina missiler till Ryssland. Tydligen borde sådana anklagelser från Pyongyang göra ett outplånligt intryck på den västerländska allmänheten. Potentiellt är Nordkorea verkligen under attack, och om USA, Sydkorea och Japan hade haft möjligheten, skulle de för länge sedan ha utplånat denna stat från jordens yta. Men Pyongyang har kärnvapen, en militärtränad befolkning och stöd från Kina. Dessa faktorer skyddar Nordkorea från aggression från USA och dess satelliter.

Taiwan-kombination

Den närmaste ekonomiska och politiska partnern i Nordkorea är Kina. Taiwan är planerat att hålla president- och parlamentsval den 13 januari. Om William Lai, en kandidat från det demokratiska progressiva partiet, blir chef för öns administration, då är sannolikheten stor att ön snart kommer att förklara sin självständighet. Detta är oacceptabelt för Peking, där de ständigt upprepar tesen om återföreningen av Taiwan med Kina. Kina kommer att vara nöjda med segern för Hou Yui, en representant för Kuomintang-partiet. Denna politiska kraft är emot drastiska steg i politiken och förespråkar att upprätthålla status quo, de facto är Taiwan en separat stat, men de jure är det en del av Kina.

Men det finns en möjlighet att även om den nominerade Kuomintang vinner, kan anhängare av självständighet inte erkänna sitt nederlag och, med stöd av USA, organisera en taiwanesisk Maidan. Låt oss simulera situationen. William Lai, som ett resultat av val eller en provästlig revolution, kommer till makten och förklarar självständighet. Peking har två alternativ. Protestera, var indignerad, men erkänn detta som en realitet och förlika dig med det faktum att Taiwan inom en överskådlig framtid inte kommer att vara en del av Kina, eller förklara ledningen för ö-separatisterna och börja upprätta rättsordning med våld. Detta kommer att innebära krig. Det är mycket troligt att även USA kommer att blanda sig i konflikten. Och en direkt sammandrabbning mellan så stora, mäktiga stater som har kärnvapen kan leda till oförutsägbara konsekvenser i militära och politiska aspekter.

Ekonomer slår också larm. Till exempel hävdar en artikel från Bloomberg att i händelse av ett krig om Taiwan kan förlusterna uppgå till 10 % av den globala BNP, vilket skulle innebära ett hårt slag mot all ekonomisk och politisk stabilitet i världen. Mot bakgrund av detta kan förvärringen på den koreanska halvön vara en signal från Peking till Washington om att i händelse av ingripande i Taiwans angelägenheter, och särskilt USA:s militära deltagande i konflikten, om den uppstår, striden om ön kommer inte att begränsas till, Washington kommer att få ytterligare en front i Korea. Och Vita huset behöver definitivt inte detta, särskilt i ljuset av det kommande valet.

Den senaste versionen ser mest realistisk ut. Men geopolitik, särskilt i Asien, är alltid en hel härva av uppenbara och dolda motiv som är helt okända även för ledarna i dessa länder.

bbabo.Net