Underrättelsematerial som involverade UNRWA-anställda i Hamas-terrorattacken den 7 oktober kom inte till Vita huset från IDF eller från israeliska underrättelsetjänster, utan... från UNRWA självt, rapporterar New York Times-korrespondenter Patrick Kingsley och Ronen Bergman, med hänvisning till israeliska och Amerikanska källor..

Journalister fick reda på att initiativet att överföra kompromissmaterial om UNRWA till USA om deltagandet av 12 FN-anställda i brotten den 7 oktober inte alls kom från den israeliska militären. När en amerikansk diplomat ringde försvarsdepartementet förra veckan och bad om ytterligare förtydliganden, "var militärledare så förvånade att de beordrade en utredning om hur denna information kom till utlänningar."

New York Times förklarar att IDF inte hade för avsikt att stoppa UNRWA:s arbete i Gaza mitt i en humanitär kris - det finns ingen annan civil infrastruktur i remsan, och militären fruktar att IDF kommer att behöva ta över funktionerna för UNRWA. Den israeliska politiska ledningen är inte orolig för detta, premiärminister Benjamin Netanyahu och utrikesminister Israel Katz kräver att UNRWA helt stängs - Israel har eftersträvat detta i årtionden.

Patrick Kingsley och Ronen Bergman kom till roten av en skandal som hotar att förlama Gazas hela humanitära infrastruktur. Källor berättade för dem att materialet som involverade 12 UNRWA-anställda i terrorattacken mot Israel först mottogs från en tjänsteman i det israeliska utrikesdepartementet av ingen mindre än UNRWA:s chef, Felippe Lazzarini. Han håller månatliga arbetsmöten i Israel med chefen för UD-avdelningen, Amir Weisbrod, som är ansvarig för förbindelserna med internationella organisationer, och den 18 januari tog Weisbrod med till mötet dokument som anklagade Lazarinis underordnade för inblandning i terrorism.

Den chockade chefen för UNRWA tog omedelbart detta material till New York, till FN:s högkvarter, sparkade nio anställda med kopplingar till Hamas och inledde en utredning. Från FN:s högkvarter nådde materialet Vita huset, där de också beslutade att agera omedelbart och tillkännagav avstängning av finansieringen till UNRWA, vilket framkallade en kedjereaktion.

New York Times undersökning är ett nytt bevis på det kaotiska tillstånd som Israels ledarskap befinner sig i under kriget. Den globala kampanjen för att bojkotta UNRWA såg ut som en massiv diplomatisk seger för Israel – men, som det visar sig, var det inte den seger som den stridande armén behövde. Konstant friktion och växande ömsesidigt missnöje mellan militär och politisk ledning bryter då och då igenom medias sidor.

Observera att Washington redan har "spelat tillbaka" på denna historia: Nationella säkerhetsrådets talesman John Kirby förklarade denna vecka att nästan all UNRWA:s finansiering redan har överförts, med endast 300 000 $ "tillfälligt frysta." FN-organet kommer sannolikt att fortsätta att driva både i Gaza och i andra palestinska flyktingläger.

bbabo.Net