Nåväl, efter en rad olika tester och rykten är det dags att äntligen sätta stopp för konfrontationen mellan SoC Exynos 2200 och Snapdragon 8 Gen 1. Ett test av två Samsung Galaxy S22 Ultra baserade på olika plattformar har äntligen dykt upp på webben.
Tyvärr var tidiga förväntningar inte motiverade, och alla de senaste farhågorna bekräftades. Xclipce 920 GPU i Exynos 2200 är inte bara svagare än Adreno 730 i Snapdragon 8 Gen 1, den är mycket svagare. I själva verket är dessa lösningar av olika klasser.
I synnerhet i 3DMark Wildlife får Samsung-plattformen 6684 poäng, medan Qualcomm-lösningen visar 9548 poäng, det vill säga 42% mer! Faktiskt, i samma test, är resultaten för Exynos 2100 bara något lägre än resultaten för den nya Samsung SoC.
I GFXBench Manhattan visar de två Samsung-plattformarna identiska resultat, och i T-Rex är den gamla SoC ännu något snabbare. Qualcomms innovation ligger alltid före, och klyftan är alltid stor.
Minns, kort före lanseringen av Samsungs flaggskepp fanns det bevis för att företaget inte kunde få Exynos 2200 GPU att fungera på de ursprungligen planerade frekvenserna, därav den bedrövliga situationen med prestanda.
Efter den ganska framgångsrika Exynos 2100 återvände således den koreanska jätten till Exynos 990:s dagar, vilket visade sig vara mycket värre än den konkurrerande Qualcomm-lösningen, som Samsung själv så småningom kände igen.
Naturligtvis, i den här situationen måste du förstå några nyanser. För det första är prestandan för Exynos 2200 fortfarande mycket hög, och den kommer att räcka för de flesta användare för alla uppgifter. För det andra är tester tester, och samma GPU måste utvärderas i spel. Ja, GPU:n i Snapdragon 8 Gen 1 visade sig vara väldigt snabb, bara väldigt het, vilket är anledningen till att de flesta smartphones på den här plattformen blir väldigt heta med aktiv strupning. Om det blir samma sak med Exynos 2200 får vi reda på. Och för det tredje är frågan om autonomi fortfarande öppen. Om versionerna av Samsungs flaggskepp på Exynos 2200 också är betydligt sämre i denna indikator, kommer det naturligtvis att bli ett misslyckande.
bbabo.Net