Bbabo NET

Vetenskap & Teknik Nyheter

US Copyright Office: AI kan inte skydda sin rätt till verk

US Copyright Office har avslagit en ansökan om att ge artificiell intelligens upphovsrätt till konstverk. Detta beslut togs av byrån som svar på en begäran från amerikanen Steven Thaler, som försökte skydda upphovsrätten på uppdrag av en AI som han utvecklade kallad Creative Machine.

Byrån ansåg att Thaler och Creative Machines ansökan inte innehöll ett element av "mänskligt författarskap", som byrån kallade en nödvändig standard.

Vi pratar om bilden, som kallades "A New Entrance to Paradise" ("A Recent Entrance to Paradise"). Den ingår i en serie målningar skapade av Thaler-designad AI. Amerikanen beskrev denna bildserie som en "simulerad nära-döden-upplevelse" – enligt honom bearbetade algoritmen bilderna för att skapa hallucinatoriska bilder och en fiktiv berättelse om livet efter detta.

Thaler betonade att hans AI skapade bilder med minimal mänsklig inblandning. Detta blev avgörande i Upphovsrättsverkets beslut - kontoret angav att kopplingen mellan det mänskliga sinnet och det kreativa uttrycket borde betraktas som en viktig del av upphovsrätten.

Samtidigt, som Verge noterar, fastställer inte amerikansk lag direkt regler för icke-människor. Det har redan funnits prejudikat från domstol när de försökte registrera upphovsrätt på djur eller gudomliga enheter, och oftast är domstolarna skeptiska till sådana försök. Således anger ett domstolsbeslut från 1997 att en bok med förmodade gudomliga uppenbarelser kan vara upphovsrättsskyddad om det finns ett element av mänsklig skapelse i dess skapelse. Senare, 2018, förnekade domstolen rätten för apan att ifrågasätta intrång i upphovsrätten.

Dessa ärenden hänvisades till av Upphovsrättsverket i sitt beslut. I myndighetens meddelande står det att icke-mänskliga uttryck inte omfattas av upphovsrättsligt skydd. Samtidigt erkänner byrån att användningen av AI vid skapandet av konstverk är tillåten - Thaler angav specifikt i sin begäran att verk som helt skapats av algoritmen ska få upphovsrätt. Byrån höll inte med om hans argument, men angav att skapelserna som skapats av AI kan tilldelas en specifik person.

US Copyright Office: AI kan inte skydda sin rätt till verk