Israel: En flicka i Holon kommer att få 190 000 siklar i ersättning för att ha blivit påkörd vid ett övergångsställe - tack vare ett foto som hon tog på platsen.
Föraren förnekade faktumet om kollisionen i rätten, men bilden motbevisade hans ord.
Den här historien blev känd lördagen den 12 februari från en artikel av advokat Shira Finkelstein på den juridiska webbplatsen Psakdin. Artikeln beskriver hur det hela gick till.
I Holon, vid ett övergångsställe, inträffade en olycka där en 25-årig flicka skadades när hon korsade vägen.
Offret lämnade in en stämningsansökan i Tel Aviv Magistrate's Court.
I rätten berättade hon gick längs ett övergångsställe när en bil oväntat närmade sig från höger och träffade henne.
Flickan föll.
En läkarundersökning visade på en trasig menisk i hennes högra knä och efter olyckan började flickan få ont i ryggen.
Offret lämnade in en stämningsansökan mot både föraren som körde omkull henne och mot kassan för olycksoffren "Karnit".
Låt oss förtydliga att denna fond grundades 1975 i syfte att betala ut ersättning till trafikolycksoffer när försäkringsbolaget inte kunde betala.
Det var just ett sådant fall här: bilen som träffade flickan var inte försäkrad och förarna hade inga dokument för den.
Föraren förnekade kategoriskt att hans bil vidrört målsäganden.
Han hävdade att flickan "föll av sig själv", och han stannade bara vid ett övergångsställe och hjälpte henne, men domaren Idit Kleiman-Balak förkastade den tilltalades version.
Det fanns flera anledningar till detta, förklarar advokat Shira Finkelstein i artikeln.
Först noterade domaren att målsäganden "konsekvent presenterade samma historia för polisen och under rättegången."
Dessutom visade hon domstolsbilderna som togs vid händelsen – de visar att bilen kört långt in i övergångsstället. Dessutom fanns det många motsägelser i versionen av föraren.
Till exempel en gång uppgav att han inte kom ihåg om han körde bil vid olyckstillfället och vid ett annat tillfälle att han såg offret falla själv, varefter han stannade bilen och hjälpte henne.
Vid något tillfälle i förfarandet sa föraren till och med osäkert: "Kanske var det en kollision med henne."
Domstolsbeslutet visade att offrets version stöddes av hennes mammas vittnesmål.
Mamman, som rusade till platsen, såg en förare nära sin dotter, som bad om ursäkt och erbjöd hjälp.
Hon kände igen honom i rätten.
Domaren lyssnade på alla parter i konflikten och slog fast att målsäganden verkligen skadades i olyckan och hade rätt till ersättning för den skada som orsakats.
Eftersom bilen inte var försäkrad ska ersättningen betalas av Karnitkassan som då får återbetalning från svaranden på det sätt som lagen föreskriver.
Domaren fastställde ersättningsbeloppet till 190 000 siklar, med hänsyn till smärta och lidande, förlorad arbetsinkomst, nedsatt arbetsförmåga och sjukvårdskostnader.
Dessutom ska Karnitstiftelsen betala rättegångskostnader och ett advokatarvode på 33 098 siklar, och föraren som körde honom - med 15 561 siklar.
Advokaten företrädde inte parterna i rättegången.
bbabo.Net