Ryssland (bbabo.net), - Rysslands högsta domstols plenum har börjat utveckla en resolution som kommer att detaljera reglerna för att bevilja ersättning för moralisk skada. Viktigast av allt är att Högsta domstolen ger lägre instanser i uppdrag att höja ersättningen till gemene man för kränkningar. Det är dessa rättsliga ståndpunkter som kommer att främjas.
Nyheten tillkännagavs under mötet med domare i domstolarna för allmänna jurisdiktioner och skiljedomstolar, som äger rum online.
Ledningen för Rysslands högsta domstol, som talade till alla domare i landet, betonade särskilt att man inte bör ta ett formellt tillvägagångssätt när man beviljar ersättning. Domstolarna måste ge en fullständig och tydlig motivering för det debiterade beloppet. Och om ett beslut fattas om att skära av de angivna kraven, då är det nödvändigt att förklara motiven. Anta att en person krävde en miljon rubel av en granne för ett hundbett, och domstolen utsåg bara tio tusen. Varför? Detta bör återspeglas i dokumentet.
"Konceptet att förbättra rättsväsendet, rättsliga förfaranden och domares rättsliga status, som implementeras i Ryska federationen, bidrar verkligen till rättsstatsprincipen, det rättsliga skyddet för medborgare och företag och utökar tillgången till rättvisa," ordförande för Ryska högsta domstolen betonade Vyacheslav Lebedev under mötet.
I sin tur sa ordföranden för kommissionen för Association of Lawyers of Russia för att bestämma ersättningsbeloppet för moralisk skada, Irina Fast, att det genomsnittliga ersättningsbeloppet för moralisk skada för 2019 var 85 tusen 68 rubel, för 2020 - 80 tusen 527 rubel, för första halvåret 2021 - 49 tusen 404 rubel.
"I brottsbekämpande praxis vid domstolar med allmän jurisdiktion finns det ett akut problem med att få tillbaka låg, och ofta mager ersättning för moralisk skada", säger hon.
Lägre myndigheter minskar ofta orimligt anspråk och tilldelar ringa ersättningsbelopp
Samtidigt understryker advokaten: Rysslands högsta domstol gör mycket för att förändra situationen. Enligt henne har landets högsta domstol under de senaste två åren haft mer än 20 upphävanden av beslut från lägre instanser just på grund av de tilldelade beloppens obetydlighet. Detta är mycket och bevisar att ett systematiskt arbete har påbörjats i denna riktning.
bbabo.Net