SINGAPORE - Delar av arbetarpartiets (WP) ordförande Sylvia Lims vittnesmål inför privilegiekommittén var användbart, även om hon också ljög under ed, sade kommittén i en rapport på torsdagen (10 februari).
Kommittén sa att Lim hade tillhandahållit bevis som informerade dess slutsats om att oppositionsledaren och WP-chefen Pritam Singh hade väglett den tidigare Sengkang GRC-ledamoten Raeesah Khan att fortsätta sin osanning den 3 augusti i parlamentet inför parlamentssammanträdet den 4 oktober.
Detta var hennes anteckningar från WP:s interna disciplinära panelmöte den 29 november, mellan Singh, Lim, partiets vice ordförande Faisal Manap och Khan.
Ms Lim antecknade i sina anteckningar att Mr Singh hade frågat Khan: "Före sessionen i oktober träffade jag dig + sa att det var ditt samtal..."
Kommittén för privilegier sa att de fick veta detta först efter att Lim frivilligt gjorde anteckningarna tillgängliga den 13 december, dagen då hon kommittén för att vittna.
I sitt vittnesmål ombads Lim att berätta om vad Singh hade sagt till Khan under mötet den 29 november. Hon berättade för utskottet att han verkade ha sagt att det var upp till Khan att bestämma vad hon skulle göra den 4 oktober, om frågan uppstod i parlamentet.
Kommittén sa att Lim hade specifikt hänvisat det till den del av hennes anteckningar som visade att Singh den 29 november hade sagt till Khan hade gett val den 3 oktober om huruvida hon skulle berätta sanningen.
"Ms Lim, en advokat och ordförande för WP, skulle ha uppskattat effekten av sådana bevis", stod det.
"Det skulle vara, och var, extremt skadligt för vittnesmålet från Singh - det motsäger direkt Singhs bevis för att han inte gav Khan något val."
Att Ms Lim var beredd att frivilligt lägga fram dessa bevis, som var skadliga för ledaren för hennes parti, är relevant och bör beaktas av parlamentet vid bedömningen av Ms Lims position, sade rapporten.
Kommittén fann dock också att Lim, tillsammans med Singh och Faisal, hade ljugit under ed i sina vittnesmål baserat på bevis som den har tillgängliga.
Den citerade mötet den 8 augusti mellan Khan och de tre högre WP-ledarna. Mötet, sa utskottet, var när Khan hade erkänt sin lögn i parlamentet tidigare den 3 augusti, och när Singh hade sagt till henne att "ta informationen i graven".
I sina vittnesmål i december hade de tre ledarna förnekat den versionen av händelserna, som hade getts av Khan.
I en annan del av sitt bevis sa Lim att hon inte kunde "fatta" möjligheten att Mr Singh skulle ha gett val att ljuga igen om frågan om osanningen kom upp i parlamentet den 4 oktober, sade utskottet.
"Ms Lim och Mr Faisal har var och en varit till viss del hjälpsamma för kommittén, om än på ett begränsat sätt", stod det. "Parlamentet kunde därför överväga att ta itu med deras beteende, vid lämplig tidpunkt."
Se hela rapporten som släppts av Kommittén för privilegier.
bbabo.Net