Läraren och poeten Serafima Saprykina, som blev hjältinnan i historien om uppsägningen på grund av dikterna från "folkets fiende" Kharms, förnekade rykten om hennes brottsregister i ett samtal med henne. Hon gav också sitt svar på gymnasiedirektörens påstående att anledningen till att lämna skolan var en annan.

Minns att läraren vid en av S:t Petersburgs gymnastiksalar läste för barn dikterna från poeterna Kharms och Vvedensky, som förträngdes 1941 och rehabiliterades på 1960-talet. Enligt henne anklagade den 80-åriga regissören henne för att ha läst dikterna från "folkets fiender" och "nazisternas medbrottslingar" och erbjöd sig att avgå. Senare förnekade regissören lärarens ord och sa att hon tvärtom älskar poeten Kharms, och anledningen var att läraren bröt mot läroplanen.

Dessutom dök information upp i pressen att läraren och poetinnan Serafima Saprykina påstås ha gömt sitt brottsregister, som fick ett jobb. Någon anonym källa sa att hon ändrade sitt efternamn och detta hjälpte henne att utge sig för en person utan brottsregister.

"Jag är väldigt rädd", erkände Serafima, "det visar sig att någon kan ta och rita vad som helst i Photoshop, till exempel tillverka ett intyg som påstås ha fått från åklagarmyndigheten. Det visar sig att eventuella illvilliga på samma sätt samlar ihop papperslappar och förklarar att jag är narkoman, att jag är transperson osv. Och det finns ett visst antal människor som kommer att tro det. Jag var dock redo för att de skulle börja smutskasta mig – jag väntade till och med på att detta skulle hända.

Serafima Saprykina visade ett dokument om avsaknad av ett brottsregister, mottaget i slutet av juli förra året till huvuddirektoratet för inrikesministeriet för S:t Petersburg och Leningradregionen - med en signatur och ett sigill (det är kl. redaktörernas förfogande).

– Jag har absolut inget omdöme. Du kan inte fejka ett sådant påstående. Det finns på portalen för statliga tjänster. Ja, jag bytte förnamn, mellannamn och efternamn. Men tänk dig: enligt denna logik kan vilken seriell galning som helst byta namn, beställa ett sådant certifikat och inte bli dömd? Om det fungerade skulle inte hela landet dömas. Är det dårar som sitter där och delar ut certifikat till alla i rad? Det hela kontrolleras.

Serafima utgår från att "källan" som rapporterade till pressen information om hennes påstådda brottsregister är en olycka från det förflutna, som hon inte kommunicerar med nu.

"Jag kommer inte att ge hans namn för det kommer att göra honom ännu mer förbannad." Dessutom är jag inte 100% säker på att det är han, så det skulle inte vara trevligt att urskillningslöst nedvärdera en person.

Varför tror du att det kan vara han?

– När vi fortfarande pratade hotade han att förstöra min karriär och sa: ”Här ska jag ta och skicka till din skola så att du får sparken direkt! Tydligen har hans finaste stund kommit. Det är bra att jag åtminstone inte anklagas för pedofili.

Serafima förklarar att hon inte tänker söka straff för den som förtalade henne.

"Du kan inte kasta en halsduk över varje mun. Jag kan inte gå runt och skaka referenser hela tiden”, förklarar hon. "Jag kommer inte att stämma i någon domstol, jag vill inte vältra mig i den här leran.

– Efter att ha lämnat gymnasiet, fick du jobb?

– Jag har ett annat jobb som har funnits med mig hela den här tiden, väldigt länge – jag är korrekturläsare på en tidning, och jag älskar det här jobbet väldigt mycket. Det här är min huvudsakliga inkomst, och jag hoppas att han inte kommer att lämna mig. Överallt skriver de ”Nu ska hon tilldelas ett sådant jobb! Rektor! Faktum är att ingen erbjöd mig något. Bokstavligen idag kom jag för en intervju på ett av de stora museerna i St. Petersburg, som jag förhandlade med ännu tidigare, och de sa till mig där: "Ja, vi ringde dig när vi inte visste att du var så "känd ”. Nu är du inte längre med oss. Lämna." Det var så jag "fick ett jobb". Det är hur "hypanula".

– Det fanns uppgifter i pressen att förvaltningen på gymnasiet erbjöd dig att återvända och fortsätta arbeta, men du tackade nej. Detta är sant?

– Nej, ingen har någonsin ringt eller skrivit till mig därifrån. Och jag pratade aldrig med regissören under den här tiden. Du förstår, även om jag skulle vilja så är det här samtalet i princip omöjligt. Vi båda (jag och regissören) vet sanningen. Och vad, hon kommer att säga till mitt ansikte att ingenting hände, och jag - vad hände? Det kommer att vara något i andan av "Hur Ivan Ivanovich grälade med Ivan Nikiforovich". I djupet av min själ förväntade jag mig att de omedelbart efter mitt inlägg på det sociala nätverket skulle ringa mig och säga: "Serafima Olegovna, varför är du så?". Om regissören hade sagt att hon var väldigt ledsen över vad hon sa om poeterna, skulle jag ha avslutat allt detta och svarat henne: "Svetlana Andreevna, händelsen är över."

– Vad säger du till gymnasiechefens uttalande om att det inte talades om "fientliga poeter", och anledningen till hennes missnöje var att du ändrade ämnet för lektionen?– Förvaltningen framhåller att jag istället för en lektion undervisade en annan. Men Glory Week de pratar om var vid en annan tidpunkt. Jag undervisade i läxan under Dostojevskijveckan. Den lektionen ägnades åt hans arbete. Temat är "Dostojevskij som en stor avantgardepoet". Vi pratade med killarna om Oberiut-poeterna, som Kharms och Vvedensky ansåg sig för, och att Oberiuts i själva verket är anhängare av kapten Lebyadkin, karaktären i Dostojevskijs "Demoner". När det var den "heroiska veckan" som regissören pratar om, var jag inte alls i skolan - jag var sjuk i covid.

– Efter allt som hänt, funderar du på ett jobb på någon av skolorna?

– Inte i regeringen. Vem tar mig efter en sådan incident? Förresten, en kvinna ringde mig. Hon förklarade att hon var från utbildningsnämnden. Hon sa att hon hade en ledig plats för mig på en skola, men hon ställde villkoret: "Du berättar för vår korrespondent att du ljög och att det inte var något du pratade om." Jag accepterade inte dessa villkor.

bbabo.Net