Israel: Knessetledamoten Simcha Rothman (religiös sionism), som sitter i utnämningskommittén för domare, har lagt fram ett förslag om att se över urvalsprocessen.
Den officiella anledningen var skandalen kring den tidigare domaren Eti Kraif, kallad "Uppdrag i utbyte mot sex".
Som Simcha Rothman förklarade är detta en struktur som möts före utnämningen av domare för att kontrollera graden av lämplighet hos kandidater för en framtida tjänst.
Arbetet i denna kommission pågår i ungefär en vecka.
Den består av en pensionerad domare, två psykologer och en representant för Advokatsamfundet.
De har full tillgång till sökandes personuppgifter och bestämmer vilka kandidater som är bäst lämpade för domartjänster.
Utredningen kontrollerar bland annat de sökandes förmåga att organisera sin tid, kvaliteten på sina beslut och yrkeskunskapen.
Slutsatser och rekommendationer lämnas till kommissionen för utnämning av domare, I det fall en kandidat enligt representanterna för urvalskommissionen inte är värdig en hög position görs motsvarande anteckning i CV:t.
Så var det i Eti Kraifs fall, som ändå utsågs till domare i Central District Magistrate's Court, men efter 3 år blev hon inblandad i en skandal och avgick.
Anledningen var hennes nära relation till chefen för advokatsamfundet, Efi Nave (låt oss komma ihåg att två representanter för advokatsamfundet sitter i kommissionen för utnämning av domare).
Kraif själv senare i en intervju för media förnekade inte både en intim relation med Nave och det faktum att hon vände sig till honom för att få hjälp med utnämningen.
Han undrade också vem som exakt beskrev denna kvinna som "moraliskt stabil" och "återhållsam i beteendet". "Dessa egenskaper väcker många och svåra frågor", sa parlamentarikern.
Enligt ställföreträdaren, under månaderna av arbetet som ledamot av kommissionen, ställdes han inför många fall då informationen som överfördes av urvalskommittén inte återspeglade verkligheten i allt som rör kandidaternas personliga egenskaper och deras lämplighet för tjänsten. "Därför är kommissionens förmåga att rekommendera lämpliga kandidater tveksam", tillade Rotman. Minns att Kraif misstänktes ha en intim relation med Efi Nave, och att den sistnämnde, som är medlem i kommissionen för utnämning av domare, befordrade hennes karriär.
Under utredningen kvalificerades Kraifs agerande som "ge en muta" och Nave - som "att ta en muta". Förfarandet avslutades i mars 2021.
Kraif avgick frivilligt som domare.
bbabo.Net