Israel: Minister för religiösa frågor Matan Kahana (Yamina) driver på för en överenskommelse om att erkänna civila äktenskap i utbyte mot att lagen om återvändande ändras.

Detta tillkännagavs måndagen den 14 februari av Yair Sherki, journalist på nyhetstjänsten för TV-kanalen 12Keshet, som har seriösa kopplingar till den religiösa miljön.

Publikationen förklarar att vi talar om äktenskap som kommer att tillåtas ingås på konsulaten i främmande länder i Israel.

Ett liknande initiativ främjas av ett antal deputerade från partierna Tikva Hadash och Yesh Atid, som tror att detta kan bli ett substitut för resor till Cypern, Prag eller andra platser där israeler som är berövade en sådan möjlighet i sitt land undertecknar sina Samtidigt möter "konsulära äktenskap" som borde bli en slags civil form redan nu allvarligt motstånd från de religiösa deputerade som är representerade i koalitionen.

Kontakter i denna fråga pågår dock.

Och ett av alternativen för konsensus är borttagandet av den så kallade "barnbarnsklausulen" från lagen om återvändande (mer detaljer nedan), som minister Kahana länge har motsatt sig.

Låt oss komma ihåg att koalitionsavtalen inkluderar tre reformer relaterade till religion: kashrut, konvertering och systemet för att välja chefsrabbiner.

På grund av det faktum att "konsulära" äktenskap inte föreskrivs i avtalen, krävs samtycke från företrädare för alla fraktioner, från rätten till Meretz, för genomförandet av initiativet.

Chefen för NDI-partiet, Avigdor Lieberman, sa att han inte var medveten om avtalet där regeringen gick med på att registrera civila äktenskap vid utländska konsulat i utbyte mot att en paragraf i återvändandelagen upphävde rätten till repatriering till barnbarnen. "NDI kommer aldrig att vara medlem i en regering som kommer att gå med på sådana nonsens. Civila äktenskap är ett viktigt initiativ som bör främjas utan några villkor," sade Avigdor Lieberman.

Men de nära minister Kahan anser att om de bryter mot status quo, då från båda sidor.

De som förespråkar inrättandet av borgerligt äktenskap bör ge upp borttagandet av "klausulen om barnbarn", som enligt ett antal deputerade hotar statens judiska identitet.

Uri Keidar, chef för Free Israel-organisationen, som reagerar på denna publikation, sa att "Israeliska medborgare ska inte vara utlämnade till utländska konsulat för att gifta sig i sitt land."

Enligt hans åsikt har inte ens rabbinatet makt att avgöra vem som är "en riktig jude och vem som är en andra klassens jude", och reglerar därmed återvändandelagens bestämmelser. "Tiden har kommit att etablera institutionen för borgerligt äktenskap, accepterat i ett civiliserat samhälle," tror Keidar. I sin tur uppgav Liba Yehudit Center (ליב"ה) att "de ser med fasa hur långt ministern för religiösa frågor är redo att gå för en plats och makt."

Organisationen menar att själva samtycket till ett borgerligt äktenskap "underminerar religionens grunder och driver in en kil i folkets enhet". ►"Klausulen om barnbarn": vad är fel? Minister Matan Kahana talade i detalj om det ändamålsenliga i att ta bort klausulen om barnbarn till judar från lagen om återvändande, talade den 5 december 2021 i sändningen av KAN Reshet- satsa radiostation.

Men han betonade samtidigt att den nuvarande koalitionen sannolikt inte kommer att kunna ta ett så radikalt steg. "Israel har för närvarande tillräckligt med styrka och inflytande för att skydda barnbarnen till judar som lider av antisemitism utan att ge dem rätten att repatriera", sade han. Kom ihåg att lagen om återvändande (hok hashvut) förkunnar rätten för varje jude att bli repatrierad. till staten Israel. Lagen ger också medborgarskap till barnbarn till judar, makar till juden själv och makar till hans barnbarn Lagen antogs den 5 juli 1950.

Den har bara ändrats två gånger sedan dess, 1954 och 1970.

Exakt 50 år sedan dess har lagen förblivit oförändrad, vilket tillåter nästan en miljon judar upp till tredje generationen att komma in i landet. I augusti 2020 meddelade MP Bezalel Smotrich (Yamina) att han hade förberett en ändring av lagen om återvändande, exklusive barnbarns rätt att återvända. "Det är dags att eliminera klausulen i lagen, som i många år nu tillåter import av goyim till Israel, som inte har den minsta koppling till judarna", förklarade Smotrich då på sin Twitter-sida.

I den förklarande noten till "barnbarnstillägget" stod det att enligt den nuvarande versionen av återvändandelagen kan status som repatrierad och medborgare beviljas en judisk barnbarn, även om han själv, och ofta hans föräldrar, är inte halachiska judar. "Denna situation leder till det faktum att många människor som inte har någon koppling till det judiska folket och dess traditioner använder ett kryphål i lagen, vars kärna är repatrieringen av judarna i diasporan till Israel.

Syftet med detta tillägg är att begränsa judiska familjemedlemmars rättigheter att komma in så att endast barn till en jude, men inte barnbarn, får en sådan rätt.Ändringen kommer att eliminera en av de mest absurda bestämmelserna i israelisk lag - kanske den mest "judiska" lagen ger medborgarskap i den judiska staten till icke-judar, "noterades den förklarande anteckningen (vi citerar från Knessets webbplats). Tilltalar Knessets deputerade. Innan han lade fram lagförslaget tillade Bezalel Smotrich: "Detta är inte ett infall av fanatiska rabbiner, det här är ett krav från Tanakh - källan till våra rättigheter till en ny judisk stat i landet Israel." Smotrichs beslut orsakade en våg av indignation i Knesset, pressen och sociala nätverk barnbarnsbarn), då föreslår Smotrich att skapa hinder även för tredje generationen (barnbarn). Men idén med denna lag är att om en person var jude för nazisterna, så är han också jude för staten Israel", reagerade vice Konstantin Razvozov då. Enligt honom handlar all diskussion om detta ämne " ett slag både för människor som redan har repatrierat och för dem som fortfarande är i diasporan." Vi tillägger att lagen före Smotrich föreslogs ändrad av den arabiska parlamentsledamoten Ayda Tuma-Suleiman, som i mars 2020 uttalade att " det finns inte längre ett behov av lagen om återvändande." kommer inom ramen för denna lag, har redan kommit.

De som bestämde sig för att stanna i USA eller Frankrike har gjort sitt val", sa hon och talade live på radiostationen "KAN Reshet-bet".

bbabo.Net