Rysskan fick 17 års fängelse för mordet på sin fru och hennes älskare och överklagade och hävdade att han var i ett tillstånd av passion på grund av sin frus "omoraliska beteende". Högsta domstolen minskade inte termen, utan erkände att "omoraliskt beteende" kunde anses vara en förmildrande omständighet. Som advokater förklarade finns det i praktiken många sådana fall, och Högsta domstolens beslut är korrekt. Psykologen noterade att om hustrun inte hade tagit in en ny sambo i huset, så hade mordet med största sannolikhet inte skett.

Dödade sin fru och älskare

Ryska federationens högsta domstol behandlade klagomålet från en man som dömts till 17 års fängelse för mordet på sin fru och hennes älskare. Gärningsmannen bad om ytterligare en rättspsykiatrisk undersökning och hävdade att han begick mordet i ett tillstånd av fysiologisk passion.

Som det står på den juridiska portalen RAPSI nekade den dömde inte till sin skuld – han erkände att han knivhögg sin fru och hennes vän, men insisterade på mental grumling, vilket hans frus beteende ska ha framkallat.

Slutsatsen av en omfattande rättspsykologisk och psykiatrisk undersökning visade motsatsen: vid tidpunkten för brottet befann sig mannen inte i ett tillstånd av fysiologisk påverkan eller något känslomässigt tillstånd som skulle ha en betydande inverkan på hans medvetande och beteende.

"Den nuvarande situationen verkade inte för honom som subjektivt hopplös, och hans handlingar utfördes inte mot bakgrund av uttalad känslomässig stress / spänning, säger experter. Tvärtom antydde de att de tilltalades beteende var ordnat, konsekvent och målmedvetet”, står det i rapporten.

Mördarens advokat försökte ge domstolen en oberoende undersökning, enligt vilken hans klient var sinnessjuk, men det togs inte hänsyn till det.

”Offrets omoraliska beteende”

Samtidigt fann domstolen flera förmildrande omständigheter i fallet. De erkände särskilt: överlämnande, aktivt bidrag till avslöjandet och utredningen av brottet,

liksom offrets "omoraliska beteende", som var orsaken till brottet.

”Eftersom domstolen erkände det omoraliska i offrets beteende som en förmildrande omständighet, utgick domstolen rimligen från det faktum att hon var gift med en dömd som motsatte sig skilsmässan. Trots frånvaron av det (dömda) tillståndet av passion var enbart det faktum att vara i en annan mans lägenhet under de omständigheter som anges i domen en anledning för honom att begå ett brott på grund av svartsjuka, förbittring och personlig fientlighet mot offren, säger domstolens dom.

Ändå fann Högsta domstolen inte skäl att anse det utdömda straffet som alltför strängt. I detta avseende fastställde Domstolsnämnden: domen ska lämnas oförändrad, och kassationsöverklagandet - utan tillfredsställelse.

Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter » Tillbaka till nyheter »

Mord i en oskärpa

Advokater intervjuade support Högsta domstolens beslut att betrakta offrens provocerande beteende som en förmildrande omständighet. Det finns ganska många sådana fall, sa brottsadvokat Maxim Kalinov.

"Sådana prejudikat var, är och kommer att vara. Det faktum att domstolen erkände omständigheten att den dömde maken orsakade moraliskt lidande genom hennes beteende och detta erkändes som en förmildrande omständighet - enligt min åsikt skulle vilken domstol som helst ha fattat samma beslut, sade han.

Människor som är involverade i skilsmässoprocessen är som regel i ett instabilt moraliskt och psykologiskt tillstånd i förhållande till varandra. Det vill säga i en situation där ett konstruktivt förhållningssätt för att lösa familjetvister är sällsynt, tillade AVG Legal Managing Partner, advokat Alexei Gavrishev.

”I detta sammanhang är det uppenbart att brott som begås på grund av svartsjuka i regel inte möter tecknen på uppsåtliga brott och sker mot bakgrund av kortvarig grumlighet. Naturligtvis tar domstolarna, som granskar varje brott individuellt, hänsyn till sådana omständigheter, utsätter dem för analys och, baserat på resultatet, accepterar dem som förmildrande omständigheter eller inte”, förklarade advokaten.

Enligt Kalinov är listan över förmildrande omständigheter i brottsbalken inte uttömmande - domstolen kan erkänna alla ytterligare fakta som förmildrande.

Men detta betyder inte att en förmildrande omständighet är grunden för att erkänna en person som i ett tillstånd av passion. Tillståndet av passion, till skillnad från förmildrande omständigheter, har bara ett fåtal primära och uppenbara tecken: allvarlig svaghet omedelbart efter brottet, svettningar och förvirring.

Fast i svartsjuka

Psykolog, doktor i vetenskap Andrei Zberovsky förklarade att det inom psykologi finns ett begrepp om speciell cynism - detta kan vara både mördarens och hans offers beteende i förhållande till honom."Om, till exempel, en kvinna var gift och träffade sin älskare på territoriet till deras gemensamma lägenhet, introducerade honom för sina barn, kan allt detta vara psykotraumatiska omständigheter, det vill säga faktorer som destabiliserar det mänskliga psyket.

Jag kan inte motivera vad som hände, men psykologiskt gjorde kvinnan något som kunde orsaka särskild irritation. Detta kan uppfattas som en traumatisk handling och betraktas som en förmildrande omständighet”, sa psykologen.

Enligt honom ville den dömde med största sannolikhet inte döda någon, men det som hände några minuter innan vredesutbrottet kunde orsaka ytterligare grymhet.

"Avundsjuka människor kan döda eller lemlästa nära och kära även år efter ett uppbrott - de fastnar i den här situationen. Oftast, efter att ha rest till olika bostadsplatser, lugnar sig många, och i det här fallet skulle han troligen inte ha dödat dem om de inte redan hade bott tillsammans, avslutade Zberovsky.

bbabo.Net