Syftet med ett opartiskt och rättvist rättssystem är att avkunna domar baserade på fakta och etik. Bra nog för den idealiska världen som skildras i läroböcker, men vad ska man göra när små egon och olycksbådande agendor är beredda att frånta domstolarna deras behörighet? Riktningen av sociala medier-influensern Qandeel Balochs tragiska mordfall är definitivt tragisk men inget utöver det vanliga. Lahore High Court har kallat rättegångsdomstolens tidigare straff enligt Pakistans strafflag 311 felaktig och har tillåtit mördaren att gå fri i ljuset av benådning av hans (och offrets) föräldrar – som fördöms långt och brett som den sista spiken i kistan av vårt trasiga rättssystem.
Att döda andra i "hederns" namn eller vad som helst för ålderdomligt och bakåtsträvande man har borde skicka dem bakom galler.
Och även om lagens bokstav kan följas, kan den påfallande frånvaron av dess ande inte förbises. Vissa kan anmärka hur Diyat i sin tur erkänner ett brott och att de förolämpade har beslutat sig för att återställa ordningen, men oavsett deras avsikt inspirerar sådana avgöranden tragiskt de anklagade och kan till och med förvandlas till en form av självskydd. Låt oss döda idag och be om förlåtelse imorgon.
Balochs föräldrars insisterande på att släppa sin son trots att de tidigare ledde en mediakampanj mot honom är en del av bredare patriarkala illusioner som skulle ta generationer att avta om lämpliga åtgärder vidtas under statens övervakning.
Även om federationen och Punjab-provinsen antog vittnesskyddslagstiftningen 2015 och 2018, har implementeringen ännu inte uppnåtts.
Fall av liknande karaktär som rör påstådda mördare och våldtäktsmän som Zahir Jaffer och Usman Mirza har varit i det nationella rampljuset men deras utveckling är knepig. Även om staten ingrep i Mirzas fall när offren pressades att dra tillbaka fallet, är vägen till öppen rättvisa fortfarande en lång väg att gå.
För inte så länge sedan lovade premiärminister Imran Khan att göra nödvändiga förändringar i befintlig lagstiftning relaterad till det straffrättsliga systemet. Det är ett steg i rätt riktning, men uppgiften är av monumentala svårigheter, särskilt när det saknas politisk sammanhållning. Om inflytelserika movers och shakers spelar sina kort bra kan vissa betydande framsteg göras i detta avseende. En rättvis process och lagen måste trots allt upprätthållas i ett land som nästan liknar vilda västern när det gäller rättvisa. *
bbabo.Net