Inget land blir en välfärds- och välmående stat om det inte skulle ha klarat alla sina ekonomiska behov både på administrativa och utvecklingssidan inom sina egna resurser. Pakistan har sedan starten ställts inför problemet med underskott i skatteuppbörden och som följd måste regeringen låna lån både internt och internationellt. Vidare, på grund av brist på tillgängliga resurser, finns det alltid en brist på kattunge för regeringen att spendera pengar på medborgarnas välfärd.

Det finns så många anledningar till underskottet i skatteuppbörden i Pakistan och mycket har skrivits om det. Bara domstolarna kan inte skylla på ett sådant beroende, det finns många faktorer också. Den federala regeringen har nyligen också lyft fram frågan om en enorm eftersläpning av intäktsärenden och visat sin stora oro i samband med inkomstfrågor som uppgår till biljoner rupier. En av orsakerna till underskottet i inkasso är ett stort antal mål som räknas i tusental och som är anhängiga i Högsta domstolen, High Courts, Tribunals och inför Commissioner Appeals Inland Revenue och Collector Appeals (tullarna) som involverar miljarder rupier. och en sådan situation har nu blivit en stor utmaning nu bara för FBR men också för domstolar och regering, så denna situation krävde en omedelbar och brådskande strategi genom att samordna alla intressenter med positivt sätt ford. På grund av en sådan enorm arbetsbörda inom FBR, blir kvaliteten på beslutsfattandet ibland professionellt svårt och har blivit en stor utmaning för Federal Board of Revenue eftersom de måste förlita sig på input från fältskatteformationer.

Det finns även stora kapacitetsproblem inom FBR och skattekontor för att hantera eftersläpning av rättstvister som måste förbättras utifrån prioriterade baser för att ta itu med frågan om eftersläpning och korrekt representation inför högre domstolar och innan de dömer i skatteforum. Vissa tider är stora antal mål anhängiga på grund av bristande kunskap om nya domar från högre domstolar om identiska skatteförslag. En annan aspekt av denna eftersläpning och slöseri med tid och energi är oseriösa rättstvister från båda sidor, inklusive skattebetalare. Det är viktigt för att förbättra den nuvarande situationen med skatteeftersläpningar och väntan i domstolar, det finns ett brådskande behov av att effektivisera förfarandet för den slutliga bedömningen av skattebetalare och att förbättra bedömningsprocessen, inklusive att göra god samordning mellan juridiska företrädare och fältsammansättningar i alla skeden av förhör. och för effektiv övervakning av att fall avyttras i rätt tid enligt skattelagstiftningen och för att ytterligare besluta genom att klubba liknande skatteärenden och rättsliga förslag inför Högsta domstolen och Högsta domstolar. En annan orsak till svag juridisk hantering av skatteärenden är att det inte finns något belöningssystem för FBR-tjänstemän och tjänstemän för att uppmuntra dem att göra framgångsrika inkomstjusterade bedömningar som kommer ut från domstolarna till förmån för FBR.

Det är också viktigt att implementera den obligatoriska tidslinjen för att avgöra skatteärenden av varje dömande forum enligt den relevanta skattelagstiftningen och att begära att Högsta domstolen och High Courts på lämpligt sätt ändrar sina regler och order. Det finns också ett behov av att utforma en strategi för att prioritera rättstvister som rör skattepositioner och dess inkomster och lagstiftningseffekter, och för att ta upp och genomföra kvartalsmöten med alla relevanta forum och domstolar bör hållas.

Det är också viktigt att omedelbart inrätta Special Litigation Management Resource Centre som leds av en lämplig skatte- och företagsexpert som har god erfarenhet av skattetvister vid FBR HeadQuarters med automatiska kopplingar till fältformationer och bör tillämpa applikationen Automated Legal Management System (ALMS) som säkerställer onlinestatus. Utveckla ett automatiserat system för processledning av alla pågående rättstvister som involverar intäktseffekter vid alla överklagandeforum, inklusive högsta domstolen och högsta domstolar.

Det är också viktigt att först och främst lyfta fram fall och att särskilda åtgärder ska vidtas mot ärenden om uppehållsföreläggande som beviljats ​​i skatteärenden av Superior Courts enligt artikel 199 i konstitutionen där en lagstadgad period på sex månader har förflutit. FBR bör utarbeta en stark rättslig strategi för att lyfta fram intäktsgivande fall och sektorer för fältformationerna och undanröja hinder för dess tidig avyttring för att uppnå intäktsmål. Rollen för alternativ tvistlösning är också mycket viktig för tidig lösning av efterlängtade skatteärenden och systemet i detta avseende omedelbart utformas för att strömlinjeforma uppgifterna för alternativa tvistlösningskommittéer och dess effektiva övervakning som föreslagits och nämns i alla skattelagar (tull, Federal punktskatt, omsättningsskatt och inkomstskatt). Belöningssystem för FBR-tjänstemän och tjänstemän är också viktigt och det bör implementeras vars ändrade bedömningsorder klarar provet av överklaganden, stegvis och inför högre domstolar.Det är också viktigt att eftersom den federala regeringen har konstitutionell befogenhet att lagstifta finansförslag varje år och att lägga fram det inför parlamentet, så är det därför viktigt att istället bara gå för skatteuppbördsändringar, också bör införa sådana lagändringar som skapar den fullständiga automationsmiljö inom FBR och för bedömning, bygga förtroende bland skattebetalare, minimera skattetjänstemäns handlingsfrihet, avsluta så många skatteregimer och förenkla skatteuppbördsförfarandena i Pakistan. Det är också viktigt; den federala regeringen bör också på lämpligt sätt ändra skattelagarna enligt observationer och domar från Superior Courts genom ny skattelagstiftning. Ärligt talat, det finns ett akut behov av att slutföra översynen av Pakistans skattesystem genom oberoende skatteexperter som har kunskapen, verkligheten och bakgrunden till Pakistans arbets- och administrativa system med början från skattelagstiftning, skatteautomatisering, skatteförvaltning, skatteuppbörd, skatteavgörande och behandling och avskaffande av olika skatteförmånsregimer i Pakistan.

Det är också viktigt nu att vidta omedelbara åtgärder med en god juridisk förvaltningsstrategi, eftersom den nya jurisdiktionen har tilldelats FBR för Benami- och anti-penningtvättslagar, och därför behövs speciella strategier och implementeras för utredningar och rättstvister i domstol, annars skulle andan i dessa lagar aldrig uppnås. Det enda som belyser skatteproblemet är inte resolutionen utan det är strategin att först ta itu med sådana komplexa skatteförslag genom att på toppnivå bjuda in alla intressenter som är domstolar, skatteexperter, FBR-tjänstemän och skattebetalare och att förbättra oberoende och transparenta bedömningsmekanismer och sedan slutligen gå med effektiv tidsimplementering genom oberoende och neutrala skatteexperter.

bbabo.Net