Israel: Förvaltningsdomstolen i Beer Sheva har förlängt det tillfälliga uppehållstillståndet i Israel för en litauisk medborgare vars israeliska fru har avlidit.

Innan hennes död lämnade paret in en framställning om att ge mannen status, som det borde vara för make till en medborgare i landet, men lyckades inte få något beslut.

Domaren Geula Levin beviljade mannens begäran om att inte utvisas från Israel förrän frågan om hans status är löst.

Det skriver advokat Yigal Mor om den 20 februari på Psakdins hemsida Nu är målsäganden 69 år.

Han kom till Israel för 20 år sedan, träffade en israelisk kvinna och bildade familj med henne.

2017 lämnade de in en begäran till kontoret för folkbokföring och immigrationskontroll (Rashut ha-uhlusin ve ha-hagira) om att få hans status beordrad enligt det faktum att de bodde tillsammans.

2018 fick mannen status som tillfälligt bosatt (toshav arai) och 2018 gifte de sig officiellt. Två år senare dog kvinnan, och mannen bad om att få förlänga sitt uppehållstillstånd i Israel.

Däremot avslogs hans framställning (adresserad till Folkbokföringsverket), och sedan det interna överklagandet.

Han beordrades att lämna Israel inom 30 dagar.Han ansökte sedan till appellationsdomstolen, som beslutade att ogiltigförklara överklagandet, med tanke på att hans tidigare överklagande hade avvisats.

Däremot föreslog hovrätten att mannen skulle söka statusen på humanitära skäl.

Nämligen: på grund av den onkologiska sjukdom som han lider av.

Hans visum förlängdes med ytterligare 30 dagar, enligt advokat Yigal Mor. Men även denna begäran avslogs under förevändning att målsäganden inte kunde bevisa att han inte skulle kunna få ordentlig behandling i Litauen.

Hans överklagande av detta beslut är fortfarande oavgjordt. Parallellt överklagade änklingen till förvaltningsdomstolen i Beer Sheva och bad om juridisk status så att han kunde få behandling.

Han hävdar att hans ärende bör hänskjutas till en interministeriell kommission om beviljande av status på humanitära skäl, och tills ett slutgiltigt beslut fattas bör hans status som tillfälligt bosatt förlängas.Advokat Yigal Mor påminner om att Folkbokföringskontoret och Immigration Control är svaranden.

Den hävdar att änkemannen inte uppfyller kriterierna för att få sitt ärende hänskjutet till den interministeriella kommissionen, och dessutom att hans ärende behandlas som en humanitär fråga och därför är ett överklagande meningslöst.

Den hävdar också att käranden inte förtjänar en automatisk förlängning av viseringen, men domaren godtog kärandens påstående att han skulle få sitt visum förlängt tills en interministeriell kommission beslutat om att bevilja honom status av humanitära skäl.

Enligt domaren har visumet förlängts tills det slutliga beslutet meddelas av högsta myndigheten Domaren motiverade sin ståndpunkt med att om målsäganden måste lämna Israel innan beslut fattas i hans ärende måste han genomföra förfaranden på långt håll, vilket avsevärt kommer att komplicera processen för honom eller till och med utsätta honom för hot.

På grundval av detta beslutade den att sökandens visering skulle förlängas i avvaktan på ett slutligt beslut om hans överklagande.

bbabo.Net