Den avstängda presidenten för Zimbabwes fotbollsförbund (ZIFA) Felton Kamambo indikerade igår att han kan överklaga beslutet av Harares regionala domare Bianca Makwande att avslå hans ansökan om ansvarsfrihet för mutanklagelser vid slutet av statens ärende.
När han talade genom sin advokat Chenaimoyo Gumiro efter att domstolen avslog hans ansökan, sa Kamambo att han kommer att väga beslutet att överklaga domen innan han återvänder till domstolen på torsdag då han kommer att få ett datum för sitt försvarsmål.
"Vi kommer att sitta och diskutera huruvida vi ska överklaga domen vid högsta domstolen eller gå till vårt försvarsmål", sa herr Gumiro.
Kamambo anklagas för mutor efter att han påstås ha betalat ZIFA:s rådsmedlemmar för att rösta honom till toppositionen under valet i december 2018.
Mrs Makwande avslog Kamambos ansökan och sa att staten hade lyckats leda bevis som motiverar honom att ställas till sitt försvar.
Hon sa att även om domstolen var uppmärksam på det faktum att valen genomfördes under hemlig omröstning och att det inte finns några bevisar hur fullmäktigeledamöter röstade, fick bevis ledda av staten "att pengarna som betalades ut till fullmäktigeledamöterna var för att få en fördel ”.
"Rätten ifrågasatte också tidpunkten när Kamambo beslutade att betala väljarna olika belopp genom EcoCash. Utöver detta gjorde det statliga uttalandet av ett vittne Robert Matoka, som förklarades som ett fientligt vittne av domstolen, ett uttalande till polisen att han gjorde betalningar till agenter för att de skulle rösta på den anklagade, vilket uttalande är inför domstolen.
"Rätten kan inte blunda för uttalandet även om vittnet sa att han var tvungen att skriva uttalandet av polisen, hans redogörelse var inte tillfredsställande med tanke på att hans rapport till Philip Chiyangwa som ledde till att utredningen inleddes, och som utredningen avslöjat, att det gjordes olika betalningar till agenter”, sa Mrs Makwande innan hon avslog Kamambos ansökan.''
Kamambo ansökte om utskrivning vid slutet av det statliga fallet och säger att staten hade misslyckats med att bevisa ett fall mot honom från bevisen som det ledde från sina egna vittnen.
Han hävdade också att det inte fanns några bevis för att deltagarna i valet 2018 fick mutor som staten påstod med betalningarna bara för att ersätta utgifter.
Han hade hävdat att de 12 vittnena förnekade att de tagit emot mutor, övertygelser eller gåvor och att det därför inte fanns några bevis för att de blivit mutade.
"Den anklagade förnekade inte att ha betalat kontanter till statsvittnen, och de senare nekade inte att ha tagit emot detsamma.
Frågan är vad det var betalningen för”, sa han och hävdade att det var ersättning för utgifter.
Kamambo sa att han inte hade något sätt att veta hur folket hade röstat eftersom det var en hemlig omröstning och de som röstade röstade på uppdrag av sina medlemmar som hade bestämt vem de skulle stödja.
"Staten misslyckades med att bevisa att någon av medlemmarna eller rektorerna gjorde en rapport och klagade på att deras agent inte respekterade instruktionerna som de hade gett honom," sade han.
bbabo.Net